Três Bicas

A Resistência das Freguesias

2012-01-29T12:12:00.008Z

Pelo País cresce a resistência à decisão do Governo, a mando da Troika (manda quem pode e obedece quem deve), em extinguir várias centenas de Freguesias. Independentemente do destino de muitas delas já estar traçado, não tem sido fácil encontrarem-se argumentos que contrariem tal decisão.

Cá para as bandas do meu Concelho, arregaçou-se as mangas, criou-se um Grupo de Trabalho que se dispôs a avaliar os efeitos da possível extinção de duas das suas quatro Freguesias já “marcadas” e os resultados já são conhecidos: “- Nem pensem em extinguirem-nos as duas Freguesias! Elas fazem-nos muita falta!”

Após a leitura das Conclusões do Grupo de Trabalho (que se encontram disponíveis no site da Câmara Municipal de Sardoal) com alguma facilidade poderemos concluir que as justificações invocadas são legítimas, mas que se podem aplicar à maioria das Juntas de Freguesia Rurais que o Governo já identificou como podendo ser extintas. Por isso… não haverá muito a esperar da decisão final.

Muitas das Freguesias que agora irão “desaparecer” e que muitos tentam evitar a todo custo, já há muito haviam sido abandonadas por quem tinha o dever de lhes dar “vida” e que apenas se lembravam delas em tempos de eleições.

Um exemplo claro do que afirmo é o caso da Junta de Freguesia de Santiago de Montalegre localizada no meu concelho. Em 1960 tinha 1.032 habitantes distribuídos por 18 lugares. Em 1970 esse número desceu para 794. Em 1981 passou para 539. Em 1991 desceu para 389. Em 2001 voltou a descer para 316 habitantes. O que nos dizem agora os números relativos ao Censos de 2011? O número de habitantes é agora de 224, dos quais 41% apresenta uma idade superior a 64 anos.

Com uma área de 17 Km2, sem uma escola, sem indústrias e não “entrando nas contas” por parte de quem está ao leme da Autarquia Sardoalense (nunca ali foi investido um só metro de saneamento doméstico, há mais de 10 anos que os investimentos se centram em “pequenas borradas de alcatrão e projectos que visem a sua dinamização ou não existem ou poucos os conhecem), com toda a propriedade, poderemos dizer que o número dos seus habitantes irá continuar a diminuir uma vez que a Lei da Natureza não “perdoa” aos mais velhos e poucos são aqueles dispostos a substituí-los. Para que serve então uma Junta de Freguesia que apenas abre as suas portas por alturas da Missa Dominical e com parcos recursos financeiros que depois de pagos os subsídios aos seus autarcas pouco sobra para se fazer alguma obra? Para além da política de proximidade, a esses Autarcas, pouco mais se lhes pode exigir para além do apoio cívico e social aos seus Fregueses mais desfavorecidos ou carenciados.

Muito mais poderia aqui referir sobre o que penso acerca deste assunto e de como as Freguesias que tiveram um papel muito importante na consolidação da Democracia em Portugal, aos poucos e poucos, passaram a ser olhadas como os parentes pobres do poder Autárquico e tratadas como simples Associações cujos membros eram pagos apenas para exercerem um serviço cívico e social, tão esvaziadas elas eram nas suas competências independentemente, em muitos casos, substituírem as próprias Autarquias na realização de trabalhos que aquelas deveriam realizar e não o fazem (Ex: limpeza dos espaços públicos). E o pior (para eles) é que, em muitos casos tais trabalhos não são acompanhados por um reforço de verbas por parte de quem tinha o dever de as realizar. Que o digam as Freguesias do meu Concelho que executam tais trabalhos a troco de quase nada, como se fosse essa a sua obrigação e, tal como acima referia, “tais organismos não passarem de meras Associações de Moradores com fundos próprios”.

E se penso assim, não é só porque conheço a realidade do meu Concelho, mas também porque os números, são como o algodão (não enganam). Se não, comparemos a atenção que as 4 Juntas de Freguesia do meu Concelho e uma Associação (Filarmónica União Sardoalense) merecem por parte da Câmara Municipal.

Retendo ainda o meu olhar sobre as duas Freguesias do meu Concelho “condenadas” à extinção, tenho uma réstia de esperança quanto à possível sobrevivência de Valhascos, já que Santiago de Montalegre é um caso completamente perdido face aos critérios colocados em cima da mesa.

Valhascos viu a sua população crescer, ainda que “ligeiramente”, nos últimos 10 anos (censos de 2001 = 385 habitantes e censos de 2011 = 401 habitantes), tem fronteiras naturais perfeitamente demarcadas e um conjunto de potencialidades que lhe permitem ultrapassar a barreira do seu défice populacional assim os órgãos políticos do Concelho o pretendam.

Olhando agora o assunto de uma forma não tão apaixonada, somos obrigados a concluir que os tempos mudaram e que o tal factor de proximidade que muitos advogam que se irá perder, com a extinção das Juntas de Freguesias, talvez não seja tão evidente. As comunicações nos tempos de hoje não são as mesmas de há 40 anos e os meios que hoje estão ao nosso dispor, na esmagadora maioria dos casos, esbatem e anulam tal necessidade.

São inúmeras as Juntas de Freguesia do País, que apenas abre as portas da sua Sede à população durante algumas horas durante a semana e, para além disso, muito do trabalho que realizam pode ser facilmente executado pela Autarquia. Se assim é, porque é que nós, através dos nossos impostos, temos de as financiar? Será que, muitos daqueles que hoje vestem a pele de Autarcas dessas Freguesias, caso fossem confrontados com a impossibilidade de receberem mensalmente os subsídios a que têm direito, não renunciariam ao cargo?

Não é só a perda de um sentimento de poder que está no centro da resistência à extinção das Freguesias, mas também a perda de rendimentos já tidos como certos, que, por pouco que sejam, fazem “ sempre jeito”.

Cara ou Coroa

Retomo o Estudo efectuado pelo Grupo de Trabalho que reflectiu sobre as consequências que o Documento Verde poderá promover na organização territorial do Concelho do Sardoal.

Para além de evidenciar o facto de uma camada da população poder vir a ficar prejudicada pela eventual extinção das Freguesias de Valhascos e de Santiago de Montalegre, conclui o estudo:

“… Que se constitua um conselho municipal de freguesias, mantendo as juntas como estão, mas no qual as quatro freguesias se comprometeriam entre elas a partilhar bens e recursos e que na aquisição de bens existiria uma regra em como estas seriam pensadas em conjunto por forma a existirem ganhos de escala.

Este conselho municipal de freguesias seria constituído pelos presidentes de junta, ou seus representantes, e pelo presidente da Câmara Municipal, ou seu representante.

O conselho municipal de freguesias seria o local onde as freguesias iriam procurar o entendimento entre elas, sem que nenhuma delas perdesse o seu poder e legitimidade.

Com a criação deste conselho municipal de freguesias é possível estabelecer uma afirmação territorial mais forte porque a visão do que acontece no concelho passa a ser mais global e fomentará a existência de uma preocupação mútua entre freguesias. “

Embora, profundamente céptico quanto à possibilidade das Juntas de Freguesia poderem partilhar bens e recursos, uma vez que só partilha bens e recursos quem tem e as Juntas de Freguesia do Concelho de Sardoal pouco têm a partilhar (Entre todas julgo ser possível reunir 1 retroescavadora, 2 dumpers, 3 carrinhas e até 10 trabalhadores. Para fazerem que trabalhos? Das suas competências próprias ou da competência de outros?) creio que este conselho municipal seria muito útil na partilha de experiências e informação.

E se assim é, porque se espera para a sua constituição?

Cara ou Coroa? Por enquanto… CARA! (Mais tarde logo se verá.)

Notícias do meu País

2012-01-23T16:36:00.019Z

Notícia 1 (DN 02/08/2011)

Segundo o "Jornal de Notícias", os quatro motoristas da Secretaria de Estado da Cultura são os funcionários que mais auferem no Governo de Passos Coelho, ultrapassando quase todo o secretariado e colaboradores dos restantes ministérios, de acordo com os dados sobre as nomeações governamentais, disponíveis na página do Executivo na Internet. Liderada por Francisco José Viegas e tutelada pelo primeiro-ministro, aquela Secretaria de Estado atribui a cada um dos motoristas um vencimento base de 1866,73 euros. Armando Cardoso, 48 anos, Sérgio Campos, 35, Nuno Gonçalves, 34, e André Viola, com 21 conseguem auferir quatro vezes mais do que os 583,58 euros atribuídos a Jorge Morais, 46 anos, motorista de Passos Coelho.
Fonte oficial da Cultura classificou o cenário como "normal", de acordo com "uma uniformidade de critérios", que pode não ter sido seguida pelas restantes pastas quando forneceram os dados.

Notícia 2 (Público 20/01/2012)

Em declarações aos jornalistas no final da primeira etapa da visita de dois dias que está a fazer ao Porto, Santo Tirso, Famalicão e Guimarães, o Presidente da República recusou pronunciar-se sobre as recentes nomeações políticas para a EDP, afirmando que não devia expressar a sua opinião.

“Como Presidente da República não tenho qualquer intervenção em qualquer nomeação para cargos empresariais ou para cargos na administração pública. É uma matéria que é totalmente da competência de outros cargos ou da competência de accionistas não devo, de facto, de expressar a minha opinião”.

No turbilhão de perguntas que os jornalistas lhe colocaram, a que criou maior embaraço a Cavaco foi a que teve a ver com o facto de o chefe de Estado receber subsídio de férias e de Natal, como reformado do Banco de Portugal. O Presidente da República olhou o jornalista durante alguns instantes e depois de fazer uma prolongada pausa disse: “Vou responder.”

“Neste momento já sei quanto é que irei receber da Caixa Geral de Aposentações. Descontei quase 40 anos uma parte do meu salário para a CGA como professor universitário e também descontei durante alguns 30 anos como investigador da Fundação Calouste Gulbenkian e devo receber 1300 por mês, não sei se ouviu bem 1300 euros por mês”, disse Cavaco, olhando o jornalista. “Tudo somado, o que irei receber do Fundo de Pensões do Banco de Portugal e da Caixa Geral de Aposentações quase de certeza que não vai chegar para pagar as minhas despesas porque como sabe eu também não recebo vencimento como Presidente da República”, disse Cavaco.

Porém, o Presidente da República não esclareceu o valor da pensão relativa ao Banco de Portugal (BdeP).

Mas uma fonte não oficial do Banco de Portugal assegurou ao PÚBLICO que Cavaco Silva nunca deixou de descontar para o fundo de pensões do BdeP. Está acima do nível 18, o que equivale a uma pensão entre os 4.000 e os 6.000 euros por mês.

Refira-se que a pensão máxima do Banco de Portugal ronda os 8.000 mil euros.

Há precisamente um ano, o chefe de Estado decidiu prescindir do seu vencimentos como Presidente da República, no valor de 6.523 euros, e hoje, em declarações aos jornalistas, no final de uma visita ao gabinete do munícipe da Câmara do Porto, Cavaco fez questão de referir que não recebia qualquer vencimento pelas suas funções.

A decisão do Presidente surgiu depois da aprovação da legislação que põe fim à acumulação de pensões com vencimentos do estado, a partir de 1 de Janeiro de 2011.
O Presidente da República acumula duas pensões, a de professor catedrático na Universidade Nova de Lisboa e a de reformado do Banco de Portugal, que totalizam cerca de dez mil euros.

Notícia 3

Numa declaração entregue a 14 de Dezembro de 2010, quando se candidatou ao segundo mandato de Presidente da República, Cavaco Silva apresentou quase 283 mil euros de rendimentos auferidos em 2009. Destes, 140.601,81 euros foram em pensões.

Notícia 4

O jornal "i" escreve hoje (23/01/2012) que, além dos 10 mil euros por mês das pensões, Cavaco Silva recebe ainda 2900 euros por média (e por mês) para despesas de representação pelo cargo que ocupa. Assim, avança o jornal, o presidente não ganha só os 10 mil euros de que se falou nos últimos dias, mas sim 13 mil.
O orçamento da Presidência da República prevê uma verba de 4,5 milhões de euros para 2012 na rubrica representação da República. Uma valor menor que, segundo o jornal, diminuiu desde 2009, e inclui também as remunerações com o gabinete de Cavaco e as Casas Civis e Militar e ainda as remunerações pagas ao pessoal dos gabinetes dos anteriores presidentes.

Notícia 5 (DN 23/01/2012)

Quando daqui a quatro anos deixar a Presidência da República, Cavaco Silva não deverá poder juntar uma subvenção política às pensões de dez mil euros brutos que agora recebe, mas vai ter direito a um gabinete com secretária e assessor da sua confiança, a um carro com motorista e combustível para serviço pessoal e ajudas de custo para as deslocações oficiais fora da área de residência.
Estes são direitos que a lei dá aos antigos chefes do Estado e que pesam um milhão de euros no orçamento do Palácio de Belém. Feitas as contas, Ramalho Eanes, Mário Soares e Jorge Sampaio custam, cada um, cerca de 300 mil euros aos cofres públicos (por ano).

Será que alguém, depois de Ler estas 5 notícias é capaz de ficar indiferente e continuar a manifestar a sua total disponibilidade em aderir ao apelo Nacional lançado pelos nossos líderes políticos para que continuemos a nossa caminhada de sacrifícios em demanda de um futuro melhor?

Comentário 1

Olhemos para a 1ª notícia e reflictamos:

- Porque é que os motoristas nomeados pelo Governo, ao nível do seu salário, uns são mais iguais que outros?

- O que é que uns têm que outros não têm, para além de terem todos (naturalmente) uma carta de condução?

Depois da publicação do meu último artigo (O Tacho e a Vaca) recebi um e:mail que dava conta da insatisfação que grassa na Secretaria de Estado da Cultura pela invulgaridade de três nomeações efectuadas por este Governo e onde se destaca um Motorista de apenas 21 anos de idade. Este jovem, que ao que parece não pôde ser nomeado no dia 28/06/2011, tal como os outros três motoristas seus colegas, porque à data ainda não possuiria a necessária carta de condução, o que veio a verificar-se apenas no dia 18/07/2011.

Não sei, nem estou interessado em saber, se à data da sua nomeação esse jovem tinha carta de condução há 3 anos ou há 3 dias, se é alto e loiro, se tem voz grossa ou voz fina, se é português ou chinês, se apenas é motorista ou algo mais (guarda-costas, por exemplo). O que eu sei é que quando comparamos a sua idade e o seu vencimento bruto com outros motoristas nomeados pelo governo (alguns deles conseguem ter mais anos de carta de condução que esse jovem de vida e que, mesmo assim, este jovem ainda os consegue vencer, por KO, em matéria de salário), por muito insensível que alguém seja, não consegue ficar indiferente diante do conhecimento do modo como é utilizado o dinheiro dos seus impostos.

Eu não sou diferente dos demais e juntando este caso a outras nomeações conhecidas, apetece-me vomitar como se através desse acto eu pudesse expurgar a culpa de me sentir co-responsável neste processo de nomeações de Joys for the Boys, onde a competência profissional parece ser variável dispensável na hora do “acerto de contas” pendentes ou a pender para o futuro.

AQUI HÁ ALGO QUE FEDE!!!

Comentário 2

Quanto às outras notícias o sentimento de revolta ainda consegue provocar-me mais dano, mesmo tendo a consciência que não votei Cavaco, nem para este mandato, nem para o mandato anterior.

Muito se tem escrito sobre o que Cavaco Silva disse e não deveria ter dito ou não disse e deveria ter dito.

Concordo e assino por baixo da esmagadora maioria das críticas que lhe são feitas e até tento perceber a defesa que alguns fazem sobre o amigo, mas o que mais me intriga no meio desta guerra de palavras é não saber do paradeiro do Presidente da República do meu País.

- Onde pára aquele que deveria ser a nossa referência Nacional e em quem ainda poderíamos confiar, pese o facto de nos ter falhado em outros momentos decisivos, mas que agora tendíamos a esquecer diante do Cabo das Tormentas em que nos encontramos?

O pior que pode acontecer a um Povo é sentir-se abandonado à sua sorte.

As palavras proferidas por Cavaco Silva revelam que o nosso Presidente da República se encontra de tal modo dominado pela pressão da ganância do interesse próprio que o resto (todos nós) se tornou secundário. E o que mais preocupa neste caso é que tal pressão está em crescendo e não dá mostras de abrandar tantos têm sido os sinais que temos assistido ao longo dos tempos (as acções do BPN, o total adormecimento durante o seu 1º mandato que tudo permitiu a José Sócrates, etc).

Onde pára o nosso Presidente da República? Será que ainda o temos ou o que dele resta é apenas o seu fato? Será que eu, enquanto cidadão Português, não estou já abandonado à minha sorte sem o saber?

Para bem de um povo com, quase, 900 anos de História, Portugal precisa de um Presidente que direccione toda a sua atenção nas necessidades do seu Povo em vez de se deixar vencer pela tentação do interesse próprio. Será que a mistura desses interesses não o fragiliza ao mesmo tempo que enfraquece todos nós?

NÓS NÃO MERECIAMOS ISTO!!!

O Tacho e a Vaca

2012-01-17T11:12:00.007Z

Por muitos argumentos que possamos invocar para a continuamente contrariar, todos nós, Portugueses, temos uma atracção muito especial pelo leite da vaca. E a nossa atracção é tal que quanto mais leite a vaca nos der, mais felizes ficamos e como a felicidade não tem limites está bom de ver sobre a quantidade de leite que pretendemos que a vaca nos dê.

E tudo até poderia estar bem não fosse dar-se o caso dessa atracção apresentar um vício de forma: QUANTO MAIS GOSTO DO LEITE, MENOS GOSTO DA VACA!

E é nesta relação de amor e ódio entre o leite e a vaca que definimos os nossos objectivos de vida. Assim, os outros que se preocupem com a alimentação da vaca e limpeza da sua bosta, porque eu, se apenas quero o seu leite, apenas me bastará pegar num tacho e, a bem ou a mal, enchê-lo do material precioso. Quanto maior for a minha astúcia, maior será o meu tacho, e quanto maior ele for, menor será o meu trabalho para o encher, delegando noutros o papel da ordenha.

- Então, e qual é o papel do dono da vaca? – Perguntará alguém menos atento à nossa realidade.

- Esse… É um sortudo! As vaquinhas “desenrascam-se sozinhas”. Dêem-lhes um robot, um campo verdejante e meia dúzia de rolos de papel higiénico que elas encarregar-se-ão de ceder gratuitamente o leite que o seu dono quiser. Ele será tanto que temos de o “ajudar” não vá o leite “coagular” e “estragar-se”! – Apressar-nos-emos a responder.

Exemplos não nos faltam. Que o diga o nosso PR quando em Outubro de 2008, durante uma visita a uma exploração agrícola, também não se conteve e afirmou: “- Fiquei surpreendido por ver como as vacas avançavam uma a uma e se encostavam ao robot, sentindo-se deliciadas enquanto este realizava a ordenha!”. Mais tarde, em 21 de Setembro de 2011, ao visitar a Vila de Santa Cruz da Graciosa nos Açores, foi também “incapaz de conter o fascínio” que lhe causaram algumas vacas no dia anterior e não se coibiu de afirmar: “- Ontem eu reparava no sorriso das vacas, estavam satisfeitíssimas olhando para o pasto que começava a ficar verdejante”.

E como o exemplo vem de cima toca a organizarmo-nos sobre como melhor tirar partido do leite da vaca, não vá ele estragar-se, nem que para isso tenhamos de criar sindicatos para zelarem pelos nossos direitos e impedir por todos os meios, possíveis e imaginários, que o dono da vaca nos possa impedir de colocarmos a nossa vasilha ou o nosso tacho debaixo das tetas da vaca.

Vem isto a propósito da postura das organizações sindicais e partidárias diante da necessidade de se alterar a lei laboral em Portugal. Os tempos mudaram e há quem se recuse a acompanhar essa mudança. Os tempos de abundância e onde tudo nos era permitido… terminou!

A sobrevivência de Portugal estará na nossa capacidade em transferirmos o centro das nossas prioridades estratégicas deslocando-o do sector público para o sector privado. A capacidade financeira das empresas privadas está no limite entre a elasticidade e a plasticidade. O mais pequeno gesto irresponsável que alguém pretenda promover junto dessas empresas poderá ser o seu fim e de todos aqueles que dela dependem. O “combate” ao POUCO poderá resultar no NADA, porque a “bóia” Estado não chega para todos. Nesse dia, conforme o ditado popular, “por mais que torçamos a orelha, ela já não verterá sangue”.

E é nesta luta do “salve-se quem puder” que diariamente continuamos a assistir a cenários que julgávamos não voltar a presenciar e que nos “revolvem as entranhas”. Às vezes até preferíamos desconhecer tão incómodo elas se tornam. Falo das nomeações que o Governo para o qual dei a chancela do meu voto tem feito, desde que por mim e por outros foi eleito.

Quando olho para o vasto conjunto de nomeações e vejo que 14 “especialistas” têm uma idade compreendida entre os 24 e 25 anos e outros 15 “especialistas” apresentam uma idade entre 26 e 29 anos pergunto-me que “fenómenos” são estes e por onde andavam.

- Que Universidades frequentaram que foram capazes de os dotar de tão distinta sabedoria científica que os classifica enquanto tal e que se tornam a tal ponto imprescindíveis para o sucesso do Governo que são principescamente recompensados financeiramente?

Devem de ser muito especiais, estes “especialistas”, porque conseguem contrariar a tese de que após o conhecimento da teoria faltará a prática da vida para a compreender e utilizar. Eu não quero crer que estamos todos diante de uns “boys” e “girls” laranjas e azuis muito bonitinhos e arrumadinhos que pela facilidade em enviarem mensagens de telemóvel em tempo record e incapazes de dizer não a quem lhes fornece o tacho para o porem debaixo da teta da tal vaca, merecem tal estatuto social e remuneratório. Ou será que estamos e eu apenas não quero crer?

Tenhamos juízo e organizemo-nos!

Cara ou Coroa

Para os que de longe querem saber notícias do Sardoal o que hoje aqui tenho para dizer nem é bem, nem mal: os dias passam uns atrás dos outros e... quanto ao futuro... logo se verá.

Andar à nora

2012-01-09T15:08:00.020Z

Nestes últimos dias, todas as notícias apontaram para uma constatação que não deixa margem para quaisquer dúvidas: os ventos que sopram cá para as bandas deste cantinho da Europa está a pôr os portugueses a andar aos papéis e, porque não dizê-lo… ANDAR Á NORA.

Com um acto de acrobacia, o Governo entendeu dar o dito por não dito e fazer o que os outros governos que o antecederam sempre fizeram e ei-lo a nomear os seus “boys” para o emprego mais apetecível de Portugal (PT), onde o dinheiro parece não faltar e precisar (?) de alguém que saiba (?) como administrar esses milhões fresquinhos provenientes da terra de Mao Tse Tung. (Vai ser lindo quando os chineses avaliarem o coeficiente produção/honorários dessa gente!).

De repente, umas organizações secretas (?), que eram olhadas com alguma indiferença, passaram a ser olhadas como uns “maus da fita”. Quando o dinheiro “jorrava” e com ele se comprava o que se podia e não podia, o povo dispensava os “detalhes” e até elogiava os que “faziam pela vida”, quer individualmente quer em grupos. Hoje, as coisas mudaram e tudo é diferente. Há que “desenterrar o vil metal” e… nada escapa. No caso particular da maçonaria, se a organização tem algo de secretismo então é porque tem algo a esconder e há que descobrir tais segredos. Agora? Não será tarde? O avental que veste esses homens e mulheres que compõem tal organização já fez o seu “trabalho de casa” e saberá, com a experiência acumulada de séculos, como contornar tais “investidas! Se uma loja já daria muito trabalho, o que dizer das actualmente existentes em Portugal? (Segundo algumas informações, já ultrapassaram, há muito, as duas dúzias (33?)).

Por fim, o tal político que durante 6 anos nos colocou palas nos olhos e nos pôs a andar à nora, é manchete de notícia uma vez que, desta vez, não teria como fugir. O Ministério público decidira arrolá-lo como testemunha no processo da Universidade Independente e hoje, de acordo com a comunicação social, deveria ir a Tribunal esclarecer os Juízes sobre como obteve a sua Licenciatura em Engenharia Civil.

E não é que faltou? Quem diria!... Coitados dos jornalistas e dos portugueses!... Estava escrito que hoje se conheceriam os mistérios (?) sobre cadeiras feitas a um domingo. Todos nós ficámos (?) aos papéis para não dizer que… ficámos a andar à nora (e vamos continuar a ficar, porque, se calhar, o silêncio vale ouro para alguns).

Enquanto colocarmos os nossos direitos à frente dos nossos deveres jamais saberemos como cortar as amarras que nos ligam ao sucesso, mas que nos impedem de a ele chegarmos.

E porque julgo pertinente, passo a transcrever um conto que li na “biblioteca da Internet” e que, embora desconheça o seu autor, merece que a reproduza, pela oportunidade que envolve a empresa Jerónimo Martins com a decisão de colocar a sede do grupo na Holanda.

"A CIGARRA E A FORMIGA
(Versões alemã e portuguesa)

Versão alemã

A formiga trabalha durante todo o Verão debaixo de Sol. Constrói a sua casa e enche-a de provisões para o Inverno.

A cigarra acha que a formiga é burra, ri, vai para a praia, bebe umas bejecas, dá umas quecas, vai ao Rock in Rio e deixa o tempo passar.

Quando chega o Inverno a formiga está quentinha e bem alimentada. A cigarra está cheia de frio, não tem casa nem comida e morre de fome.

Fim

Versão portuguesa

A formiga trabalha durante todo o Verão debaixo de Sol. Constrói a sua casa e enche-a de provisões para o Inverno.

A cigarra acha que a formiga é burra, ri, vai para a praia, bebe umas bejecas, dá umas quecas, vai ao Rock in Rio e deixa o tempo passar.

Quando chega o Inverno a formiga está quentinha e bem alimentada.

A cigarra, cheia de frio, organiza uma conferência de imprensa e pergunta porque é que a formiga tem o direito de estar quentinha e bem alimentada enquanto as pobres cigarras, que não tiveram sorte na vida, têm fome e frio.

A televisão organiza emissões em directo que mostram a cigarra a tremer de frio e esfomeada ao mesmo tempo que exibem vídeos da formiga em casa, toda quentinha, a comer o seu jantar com uma mesa cheia de coisas boas à sua frente.

A opinião pública tuga escandaliza-se porque não é justo que uns passem fome enquanto outros vivem no bem bom. As associações anti-pobreza manifestam-se diante da casa da formiga. Os jornalistas organizam entrevistas e mesas redondas com montes de comentadores que comentam a forma injusta como a formiga enriqueceu à custa da cigarra e exigem ao Governo que aumente os impostos da formiga para contribuir para a solidariedade social.

A CGTP, o PCP, o BE, os Verdes, a Geração à Rasca, os Indignados e a ala esquerda do PS com a Helena Roseta e a Ana Gomes à frente e o apoio implícito do Mário Soares organizam manifestações diante da casa da formiga.

Os funcionários públicos e os transportes decidem fazer uma greve de solidariedade de uma hora por dia (os transportes à hora de ponta) de duração ilimitada.

Fernando Rosas escreve um livro que demonstra as ligações da formiga com os nazis de Auschwitz.

Para responder às sondagens o Governo faz passar uma lei sobre a igualdade económica e outra de anti descriminação (esta com efeitos retroactivos ao princípio do Verão).

Os impostos da formiga são aumentados sete vezes e simultaneamente é multada por não ter dado emprego à cigarra. A casa da formiga é confiscada pelas Finanças porque a formiga não tem dinheiro que chegue para pagar os impostos e a multa.

A formiga abandona Portugal e vai-se instalar na Holanda onde, passado pouco tempo, começa a contribuir para o desenvolvimento da economia local.

A televisão faz uma reportagem sobre a cigarra, agora instalada na casa da formiga e a comer os bens que aquela teve de deixar para trás. Embora a Primavera ainda venha longe já conseguiu dar cabo das provisões todas organizando umas "parties" com os amigos e umas "raves" com os artistas e escritores progressistas que duram até de madrugada. Sérgio Godinho compõe a canção de protesto "Formiga fascista, inimiga do artista...".

A antiga casa da formiga deteriora-se rapidamente porque a cigarra está-se cagando para a sua conservação. Em vez disso queixa-se que o Governo não faz nada para manter a casa como deve de ser. É nomeada uma comissão de inquérito para averiguar as causas da decrepitude da casa da formiga. O custo da comissão (interpartidária mais parceiros sociais) vai para o Orçamento de Estado: são 3 milhões de euros por ano. Enquanto a comissão prepara a primeira reunião para daí a três meses, a cigarra morre de overdose.

Rui Tavares comenta no Público a incapacidade do Governo para corrigir o problema da desigualdade social e para evitar as causas que levaram a cigarra à depressão e ao suicídio.

A casa da formiga, ao abandono, é ocupada por um bando de baratas, imigrantes ilegais, que há já dois anos que foram intimadas a sair do País mas que decidiram cá ficar, dedicando-se ao tráfego da droga e a aterrorizar a vizinhança.

Ana Gomes um pouco a despropósito afirma que as carências da integração social se devem à compra dos submarinos, faz uma relação que só ela entende entre as baratas ilegais e os voos da CIA e aproveita para insultar Paulo Portas.

Entretanto o Governo felicita-se pela diversidade cultural do País e pela sua aptidão para integrar harmoniosamente as diferenças sociais e as contribuições das diversas comunidades que nele encontraram uma vida melhor.

A formiga, entretanto, refez a vida na Holanda e está quase milionária...

FIM

Bons Trades LM

Moral da história: O QUE É MEU É MEU E O QUE É TEU É NOSSO!

Cara ou Coroa

Cá pelo meu burgo gostaria de destacar duas notícias: O mercado de Janeiro e o Cantar dos Reis

Quanto ao Mercado de Janeiro, que ontem teve lugar na artéria principal da Vila de Sardoal (Praça da Republica) nada tenho a opinar quanto à sua necessidade, mas… por favor… alguém, que tenha poderes para tal, que acabe com o rasto de lixo que estes mercados semeiam nas ruas da Vila. Esta já não é a primeira vez que aqui abordo este assunto. Para quando tal decisão?

Hoje, um “batalhão” de funcionários apoiados por uma retroescavadora fizeram o trabalho de limpeza que se impunha, mas será que um saco de plástico e uma nota de advertência distribuído a cada vendedor ambulante não resolveria parte do problema? Bem sei que para uns o lixo poderá não incomodar, mas será que os outros têm de “gramar” o que não querem? Cara ou Coroa? COROA!

Este ano, o GETAS voltou a respeitar a tradição e durante as noites de 5ª e 6ª feira voltou à rua para o seu tradicional Cantar dos Reis. “Visitaram-me” na noite de 6ª feira e… GOSTEI DA VISITA!

Para todos aqueles que integravam tão vasto grupo (o número de jovens que o compunha é um garante que esta associação está para durar, o que se saúda e aplaude) renovo o agradecimento pela visita, desejo a todos e um “FUNTÁSTICO ANO” e que… para o ano… cá os esperarei de novo. CARA!

Transparência

2012-01-04T12:33:00.009Z

Já entrámos no tal ano que muitos pretendem que passe depressa e outros que passe o mais devagar possível. Eu faço parte daqueles que pretende que 2012 passe o mais devagar possível e desde logo fico contente porque o ano é bissexto, e por via disso, tenho mais um dia para satisfação da minha vontade.

A minha vontade para que o ano de 2012 passe devagar, nada tem a ver com a profecia da Civilização Maia quanto ao fim da Humanidade lá para o dia 21 de Dezembro (durante anos, eu e muitos de nós vivemos com a profecia do “a 2000 chegarás, mas de 2000 não passarás” e já lá vão 12 anos!!!), mas apenas porque quero desfrutar o melhor possível o legado que Deus me concede: a capacidade de viver e apreciar a vida que me rodeia.

Pese todos os escolhos que os nossos passos têm de transpor diariamente… É BOM VIVER!

É inquestionável que a vida vivida sem dor é tudo aquilo que qualquer um de nós ambiciona, independentemente dessa dor ser física ou psíquica. E porque também eu quero viver a vida longe da dor só tenho uma saída: tudo fazer para a não ter!

Só alguém para quem a vida não tem qualquer valor é que pode ficar insensível diante do conhecimento que vivemos numa sociedade doente. Pese toda a “saúde” que possa evidenciar, a dor dessa “doença” acabará por “contagiá-lo” e com isso condicionar a sua forma de vida. E porque vivo numa sociedade que há muito se encontra doente, a forma que tenho encontrado para contribuir para as suas “melhoras” é revelar o segredo da minha “saúde”. Independentemente de saber que as minhas “armas” não são indestrutíveis, dados os muitos defeitos que possuem, saber que, pelo menos, poderão “ajudar” uma só pessoa, já vale a pena o propósito.

Colocando de novo os olhares sobre o provir (este ano e todos os que se seguirão) penso que se formos capazes de perceber que os avanços da ciência não nos mudou só a nós, mas também os outros foram mudados, conseguiremos encontrar a saída para a resolução de muitos problemas que causam “dor” aos outros e a nós também.

Os avanços na tecnologia da informação já não nos permitem pensar que somos capazes de esconder os nossos pensamentos quanto mais os nossos actos. O “Big Brother” do livro “1984” da autoria de George Orwell, publicado em 1949, comparado com o que se passa nos dias de hoje, é como compararmos a era animal no tempo dos dinossauros e a era atual.

E se já não conseguimos ser transparentes, porque é que alguns teimam em pensar ser possível tal aventura?

Dos que acreditam que o homem-fantasma ainda consegue fazer “milagres”, ninguém consegue bater os nossos políticos. De entre eles, os que mais se destacam são, seguramente, aqueles que mais de perto vivem junto das comunidades que os elegeram. E destacam-se especialmente pelo juízo de valor que fazem quanto à ingenuidade dos outros que eles julgam conhecer. Quão enganados muitos deles andam!

Será que alguém seria capaz de aceitar que alguém fosse, às segundas, quartas e sextas, juiz numa comarca e às terças e quintas, fosse advogado na comarca vizinha? E se não conseguimos aceitar tal hipótese, porque é que continuamos a pactuar através dos nossos silêncios ou interesses particulares em dar continuidade a actos que enfraquecem a comunidade à qual pertencemos?

E se cada um de nós ocupasse apenas o espaço a que tem direito, em vez de procurar incessantemente ocupar os espaços que a outros compete?

Cara ou Coroa

Cá para as bandas do meu Concelho, o espartilho financeiro que envolve a sua Autarquia mal lhe dá espaço para respirar quanto mais andar. Assim os dias sucedem-se uns a seguir aos outros sem que a rotina seja minimamente quebrada.

Porém, na semana do Natal, “O Mirante” publicou um artigo que dava conta que a Barragem da Lapa que foi inaugurada em Dezembro de 2002 e até hoje não foi entregue pelo consórcio construtor à Câmara Municipal do Sardoal, preocupa os deputados socialistas eleitos pelo círculo eleitoral de Santarém. A preocupação destes deputados prende-se com as medidas preventivas a que Barragem tem estado sujeita ao longo destes anos (desde Fevereiro de 2004) que impede que seja ultrapassado o nível dos 164 metros, dada a existência de anomalias detectadas na sua construção pelo LNEC e confirmadas pelo INAG. A preocupação é tanta (?) que levou estes senhores Deputados a enviarem um requerimento à Ministra da Agricultura (não seria o Ministro da Administração interna?) no qual perguntavam quais as medidas adoptadas para a salvaguarda da segurança de pessoas e bens existentes a jusante da barragem de "deficiente" construção ao mesmo tempo que reclamavam ainda pelo conhecimento dos relatórios enviados sobre esta matéria à Câmara Municipal de Sardoal.

O que me chamou mais a atenção nesta notícia não foi as deficiências construtivas da barragem da Lapa que sempre conheci durante o tempo que fui Vereador (Outubro/2005 – Outubro/2008) e das inúmeras histórias que envolvem as entidades envolvidas na sua construção quanto ao corrige - não corrige, mas quem vem agora reagir e pugnar pelo direito à salvaguarda da segurança de pessoas e bens existentes a juzante da barragem.

Onde é que andaram todos estes senhores ao longo de todos estes anos? Quais foram as suas responsabilidades governamentais desde 2005 para terem andado tão “distraídos”? Se não me falha a memória, os actuais deputados do PS eleitos pelo círculo eleitoral de Santarém, na Legislação anterior, um era ministro da Agricultura, a outra secretária de Estado e o outro Deputado.

Porque é que isto me cheira a oportunismo político? Cara ou Coroa?

COROA!

2012 - Odisseia em Portugal

2011-12-26T16:51:00.014Z

Agora que o Natal de 2011 já passou, os nossos olhos já estão voltados para o ano de 2012.

Há muito que somos fustigados pelas mais variadas profecias sobre o que poderá ser o ano de 2012, desde “annu terribilis” a “ano de oportunidades”, a escolha é vasta.

Aquele que até há bem pouco tempo era um País de ócios, e onde os “Chicos espertos” tinham um lugar de modelo na sociedade, está prestes a mudar de rumo, não por vontade própria, mas vergada ante a vontade de outros.

Será pura perda de tempo, e mesmo perigoso, olharmos para trás à medida que caminhamos em frente. Para olharmos para trás e sem risco de tropeçarmos nos obstáculos que se erguem à nossa frente, só temos uma solução: Parar. Só que ao pararmos, o risco de sermos ultrapassados por outros é enorme. Então o que fazer? CAMINHAR EM FRENTE, SEM PARAR, EVITANDO COMETER OS ERROS DO PASSADO.

Bem sei que custa não olhar para trás e deixar de identificar um a um todos aqueles que nos atiraram para o pântano em que nos encontramos. Mas será que, pensando bem, também todos nós, sem excepção, não temos uma quota-parte de responsabilidade pelo empurrão que levámos? Será que quando aplaudíamos os "vendedores de sonhos" e de “banha da cobra” já não nos estávamos a pôr a jeito para melhor sermos empurrados? Quantos de nós, não hesitámos, por um só segundo, colocar os interesses do presente à frente dos interesses do futuro? Sempre soubemos que o futuro não se conquista com o recurso ao ócio, mas todos nós o elegemos na hora de fazermos opções.

Agora, que o ócio deixou de fazer parte das nossas opções, só temos uma saída: CAMINHAR EM FRENTE e… VENCER!

Por isso não será difícil de prever que, o Ano de 2012 que já espreita, será, acima de tudo, um ANO DE MUDANÇAS. Essas mudanças dependerão essencialmente do modo como passaremos a olhar para o vil metal que nos chocalhará nos bolsos.

Uma coisa é certa: VAMOS REAPRENDER DE COMO BEM-FAZER OPERAÇÕES DE SOMAR E SUBTRAIR e VAMOS PASSAR MAIS TEMPO NO INTERIOR DAS NOSSAS CASAS. Uma vez que não podemos fugir a estes dois desígnios, nada melhor que “desenterrarmos” os nossos velhos manuais de aritmética e voltarmos a entender o valor da prova dos 9 e, para além disso, aproveitarmos o facto de passarmos mais tempo no interior dos nossos lares e reforçarmos o espírito de família (que aos poucos, sem nos apercebermos, fomos perdendo) e as nossas competências profissionais, actualizando-nos gratuitamente através da maior biblioteca técnica do Mundo que dá pelo nome de Internet.

É verdade, que nem todos pensamos da mesma maneira e serão muitos aqueles que não se cansarão de vir para a rua reclamar pelos seus direitos (eu disse “direitos” e não “deveres”. Quanto aos “deveres” é outra conversa). Será que as suas manifestações de revolta conseguirão trazer de volta o passado? Não creio.

Desta vez, quem dá as cartas, não são aqueles senhores que se sentam, à vez, nos Palácios de S. Bento ou Belém e que costumavam cantar as músicas que mais lhes convinham que o Povo dançasse. Agora a história é outra: Quem tem o dinheiro é que manda e como esses senhores do “roda bota fora” são uns “tesos” e precisam do dinheiro de outros para “fazer flores”, só têm de fazer uma coisa: calar e obedecer!

Quando os nossos bolsos estão vazios até atiramos a dignidade para a valeta mais próxima.

Para todos aqueles que estão determinados a resistir e “nadar contra a corrente” só me ocorre um velho ditado popular: “CABRA QUE BERRA, BOCADO QUE PERDE!” Desta vez, a corrente é mais forte que os músculos dos nossos braços. Apenas os "vendedores de sonhos" e os "vendedores da banha da cobra" conseguem dizer o contrário. Pudera, sem isso, como sobreviveriam?

UM BOM ANO DE 2012 PARA PORTUGAL, MOÇAMBIQUE, CANADÁ E RESTO DO MUNDO, QUE A PAZ GOVERNE E A POBREZA SE ERRADIQUE!

Cara ou Coroa

1. No passado dia 26 de Outubro, chamei aqui a atenção para a necessidade do Jantar de Natal dos Idosos e Reformados que todos os anos a Autarquia Sardoalense promove dever ser identificado enquanto uma actividade Acessória, dadas as profundas limitações financeiras que vive, e com isso não se realizar este ano. Uma vez que tal actividade não se realizou… Cara ou Coroa? CARA!

2. Esta Semana, a Assembleia Municipal de Sardoal irá discutir (?) e aprovar (sem qualquer sombra de dúvida ou reparo) o Orçamento da Câmara para o ano de 2012. Do que já me foi possível perceber (através da acta da reunião do executivo Municipal realizada no passado dia 14 de Dezembro, e já disponível no site da Câmara Municipal), parece que lá para as bandas da Praça da República ou se continua a ter “Mais Olhos que Barriga” ou se acredita que o tal “annu terribilis de 2012” é apenas para os outros.

Ainda hoje, passados que são mais de 3 anos depois de ter colocado de lado a política activa no meu concelho, continuo sem perceber, a razão de se elaborarem orçamentos que, em boa verdade, ninguém acredita (nem os seus autores, quanto mais os outros) e que estão na base de despesismos incontroláveis que atiram qualquer economia, seja ela pública ou privada, para o charco. Porquê? Será que, não seria preferível elaborar-se um Orçamento mais próximo da realidade e caso condições excepcionais ocorressem e conduzissem a um acréscimo de receitas/despesas superiores ao aprovado, proceder-se à sua devida correcção?

Porque julgo pertinente, aqui deixo um simples gráfico, com a utilização de apenas 4 variáveis, que confirmam a minha tese de “Mais Olhos que Barriga”. Para quando a correcção deste conceito? Cara ou Coroa? COROA!

UM BOM ANO DE 2012 PARA OS MEUS CONTERRÂNEOS SARDOALENSES!

FELIZ NATAL

2011-12-20T10:41:00.000Z

O Cardápio (2)

2011-12-11T16:38:00.006Z

Com a devida vénia do jornal “Correio da Manhã” da passada 5ª Feira passo a transcrever um artigo do jornalista Paulo Pinto Mascarenhas publicado na página 30 (Política):

“Encher bem a barriga no Parlamento”

Há dois restaurantes de luxo na Assembleia da República reservados a deputados e respectivos convidados. Por cerca de 10 euros por pessoa podem experimentar no almoço buffet, do restaurante do edifício novo do Parlamento, um belo arroz de tamboril com gambas e umas salsichas em couve lombarda. Mas tem também direito a uma mesa de fritos, a outra vegetariana, mais uma de doces e frutas ou de queijos. Tudo isto antecedido, se assim o entender, de uma bela sopa de cebola. Este é um menu normal, não é dia de festa, mas sabendo que nem todos os deputados almoçam como deve ser, fomos ver os preços nos bares a que têm acesso e também na cantina, onde vão sobretudo os funcionários da casa.
Começando pela cantina, por apenas 3,80€ têm acesso a uma refeição completa, incluindo iguarias como um arroz de polvo – “malandrinho”, como convém – ou à dieta de vitela simples, mais sonhos de peixe. Sopa de ervilhas ou Juliana de legumes também constam da variada ementa.
Já nos bares de serviço, para uma refeição ligeira, o Correio Indiscreto aconselha o belo prego, a bifana ou o hambúrguer da casa a apenas 1,01€. Os croquetes também são em conta: 0,40 cêntimos cada um. Pode optar, é claro, por uma sandes mista a 0,66 ou em forma de tosta a 0,76. Tudo isto pode ser regado com uma cerveja a 0,55 ou a uma mini a 0,40. Já percebeu porque é que eles engordam?” (sic)

Nem a propósito a oportunidade deste artigo quando, uns dias antes da sua publicação eu já havia feito referência ao “cardápio” à disposição dos nossos 230 deputados instalados na Assembleia da República.

Agora, diante desta nova informação tentei ir um pouco mais longe para perceber quanto contribuímos nós, através dos nossos impostos, para o equilíbrio entre as despesas e as receitas de tais acepipes. E o que descobri? Que o Orçamento da Assembleia da República para o ano de 2012 prevê em matéria de Despesas Correntes para os Serviços de Restaurante, Refeitório e Cafetaria o montante de 743.665€ e que em matéria de Receitas Correntes na Venda de Senhas de Refeição o montante é de 216.100€. Bem procurei nas outras rubricas das Receitas Correntes sinais de outras receitas afectas ao serviço de Restauração, mas apenas encontrei Outras Receitas Correntes no valor de 14.200€.

Sabendo todos nós que o ano de 2012 nos espera um ano terrível e que, por exemplo, em matéria de Serviços de Restauração o IVA de 23% nos irá assustar sempre que tivermos de puxar pelas nossas carteiras nesses locais, esta notícia não passa indiferente a qualquer um. Com que então os sacrifícios são para todos! Quais todos?

“Não basta dizermos quão salgado é o suor que nos corre na testa. É preciso prová-lo e bebê-lo!”

Cara ou Coroa

No Cara ou Coroa de hoje gostaria de destacar a reunião que a Comissão Municipal do Sardoal, criada para analisar e discutir os possíveis efeitos que o Livro Verde para a Reforma Administrativa irá provocar no Concelho do Sardoal, levou a efeito na passada 6ª feira no Centro Cultural do Sardoal. A reunião pública para a qual se encontravam convidados, por Edital emitido pela junta de Freguesia de Sardoal, todos os residentes na Freguesia de Sardoal, teve por objectivo auscultar as mais diversas opiniões sobre a possibilidade da Freguesia de Sardoal poder vir a agregar as actuais Freguesias de Valhascos e Santiago de Montalegre.

À hora marcada para o início da Reunião (21:00 horas), para além do Vice-presidente da Câmara Municipal, do representante da Junta de Freguesia e de uma funcionária da Autarquia a quem era incumbida a responsabilidade de secretariar a referida reunião, eram 3 e só 3, os fregueses que ocupavam as cadeiras disponibilizadas para o público convidado. Independentemente da Freguesia de Sardoal apresentar, de acordo com o último Censos, 2.414 habitantes, foi com esses 3 que a reunião se iniciou 15 minutos depois da hora estabelecida. No decurso da reunião, a esses 3 fregueses ainda foi possível juntar outros 3 (sendo um deles o Presidente da Assembleia Municipal e uma Deputada Municipal).

É certo que a forma como foi divulgada a reunião talvez não tenha sido a mais eficiente (nem no site da Junta de Freguesia de Sardoal, nem da Câmara Municipal existe qualquer referência à sua existência), mas que diabo, apenas 6 interessados em manifestar a sua opinião, não será um número demasiado escasso para o assunto em análise? Da população em geral até se pode compreender o seu afastamento a este tipo de iniciativas (os nossos políticos tudo têm feito para a manter afastada dos “assuntos que só a eles lhes diz respeito”), mas que dizer dos nossos eleitos locais? Será que a sua ausência se deveu ao facto da reunião não poder ser acompanhada do “normal pagamento” das senhas de presença?

Pela pertinência do assunto e iniciativa da Comissão: CARA!!!

Pelo desinteresse manifestado pelo público e, em especial, pelos nossos eleitos que primaram pela ausência (Executivo Municipal, Assembleia Municipal e Assembleia de Freguesia de Sardoal): COROA!!!

A propósito sobre a reunião em particular, apenas posso aqui manifestar as minhas conclusões:

1º Enquanto Freguês da Freguesia de Sardoal não vejo qualquer inconveniência na possibilidade da minha Freguesia poder agregar as Freguesias vizinhas de Valhascos e Santiago de Montalegre.

2º Se cada um de nós for capaz de se questionar, de uma forma desapaixonada, a razão da existência das Juntas de Freguesia (os tempos mudaram e as comunicações já não são uma barreira difícil de transpor como o eram há alguns anos), e pensar nas vezes que recorreu aos serviços da sua Junta de Freguesia (este ano “visitei” a minha por duas vezes: emissão de um certificado de residência e licença do meu “canito”) possivelmente concluirá que a sua existência não é assim tão indispensável como alguns fazem crer.

3º Será que alguns serviços que algumas Juntas de Freguesia executam não poderão ser efectuados facilmente pelas Câmaras Municipais?

4º Será que são assim tão poucos os casos em que depois de se tirar para um lado as verbas necessárias ao pagamento dos Autarcas eleitos nas Assembleias de Freguesia (Presidente, Tesoureiro, Secretário e Deputados da Assembleia de Freguesia) o que sobra para o outro lado quase que nem dá para mandar “cantar um cego”, quanto mais fazer obra reclamada pela população?

5º Alguém dirá que se perde um factor de proximidade entre a população e os seus autarcas. Não penso assim. Será que o papel desempenhado actualmente pelos Deputados Municipais, que na maioria dos casos se resume a “corpo presente” durante as reuniões da Assembleia Municipal não deveria ser revisto? Será que em muitos casos as Associações não prestam um serviço social, à comunidade onde se inserem, superior ao desempenhado pelos autarcas locais eleitos?

6º Hoje das 4.259 Freguesias existentes estão prestes a “desaparecer” cerca de 2.493. Amanhã desaparecerão as restantes. Será que a sua eliminação poderá representar, para todos nós, um sentimento de abandono relativamente aos órgãos do poder? Eu penso que mais abandonados do que hoje já nos encontramos não deverá ser possível, por isso…

O Cardápio

2011-12-03T12:13:00.013Z

A inquietação que me invade face à instabilidade social e económica do meu País e a possibilidade do meu trabalho o permitir, contribuíram para que tivesse acompanhado com alguma atenção a discussão no Parlamento do O.E. para 2012.

Após alguns dias e longas horas de audição, foram várias as ilações que retirei de tudo o que vi e/ou ouvi:

- Os deputados que apoiam o governo sentam-se em “cadeiras mais altas” do que os outros e por isso olham os outros de “cima para baixo”;

- Os deputados que se sentam nas “cadeiras mais baixas” comportam-se de forma distinta conquanto já tenham experimentado, ou não, sentar-se nas “cadeiras mais altas”. Para os que já se sentaram nas “cadeiras do poder” comportam-se como alguém que quando sentado nelas teve ataques de amnésia que os impediu de fazerem o que deveriam ter feito e agora um novo ataque de amnésia inverteu os campos impedindo-os de se lembrarem do que então fizeram e não deveriam ter feito. Para os outros, para quem essas cadeiras não passam de um sonho jamais atingível, tudo vale para “partir as pernas às cadeiras mais altas” (- Porque será que gritam tanto?)

- Dos 230 deputados eleitos e com assento Parlamentar se ouvi a intervenção de 25% deles foi muito, o que me leva a pensar, o que estariam a fazer os outros 75% para além de se exibirem na hora das votações cujos resultados já são conhecidos desde antes da entrada na A.R. do O.E. de 2012?

- Embora fosse capaz de pontualmente dar algum crédito a algumas posições defendidas pelos deputados ditos de esquerda, o facto da sua sobrevivência política depender da insatisfação continuada de uma camada muito específica da população portuguesa que lhes “exige” uma “cegueira absoluta” em matéria de finanças do Estado e se a isto juntarmos uma “agressividade verbal” difícil de perceber nos dias de hoje, fazem com que, analisando melhor essas tais posições elas me soem a falso. (A teoria não combina com a prática. Que o digam os pais dessas filosofias.)

- Uma vez que a proposta do OE para 2012 entrou na AR ao abrigo da “Lei da Pescada” (antes do ser já o era), cumpriu-se a Lei, o OE para 2012 foi aprovado e todos saíram bem na “fotografia”.

E agora, vem a parte pior para os outros que não tiveram a oportunidade de participar directamente na sua discussão (NÓS!). O que nos reserva o próximo ano é uma incógnita que todos gostaríamos de conhecer, mas as probabilidades para que seja um ano péssimo em matéria de finanças e paz social são elevadíssimas, pelo que não será difícil de prever que, o que nos espera, não será nada bom.

Concordo com a tese segundo a qual, todos deveremos partilhar o insucesso financeiro que o nosso País atravessa, mas será que alguém em boa verdade acredita que tal poderá ser possível? TODOS? QUAIS TODOS?

São várias as informações que vamos tendo quanto às certezas de que nem todos serão atingidos nestes tempos de crise. De entre elas, e porque julgo pertinente convido o meu leitor a ler a publicação do Diário da Assembleia da República de 24 de Junho de 2011 que a seguir revelo:

Após ter lido o teor da publicação, questionei-me o porquê de tais “mordomias” uma vez que a pessoa em causa não consta da lista dos deputados eleitos e actualmente com assento parlamentar. Assim, dei por mim a fazer algumas pesquisas no site da Assembleia da República sobre as suas Despesas (desde a entrada de Portugal no Euro em 2002 e não considerando as subvenções aos Partidos Políticos aquando das eleições para a A.R. e Autárquicas, 900 milhões de euros é um número interessante e os 95 milhões de euros previstos para 2012 também não deixam de ser outro número interessante) e as razões que sustentam algumas “mordomias” como a anteriormente publicada. E não é que existe justificação legal para as mesmas?

A resposta encontrei-a no campo reservado à Remuneração dos deputados para o ano de 2010 e lá estão previstas as tais “mordomias” para aqueles que em tempos foram Presidentes da Assembleia da República. Pese as buscas que fiz, goraram-se todas as minhas tentativas para saber o que fazem para merecerem tais “favores” de todos nós. E se goraram essas tentativas foi por certo por erro meu, pois deverão fazer qualquer coisa.

Diante do “cardápio” das Remunerações dos Deputados (que elegemos sem os conhecer e que depois de eleitos a esmagadora maioria deles não consegue dar-se a conhecer), dei por mim a pensar se os cortes, que agora foram aprovados nos salários da função pública e que a eles também tocará nos seus vencimentos base, também incidirão sobre os outros abonos suplementares a que têm direito.

Eis o “cardápio” em vigor durante o ano de 2010:

REMUNERAÇÕES DOS DEPUTADOS

As remunerações, para o ano de 2010 – vencimentos mensais e despesas de representação mensais, consagradas em Lei são as seguintes:

Presidente da A. R.
Vencimento (*) = 6.104,26€
Vencimento (**) = 5.799,05€
Despesa de Representação (*) = 2.370,07€
Total (*) = 8.474,34€

Vice-Presidente da A. R. ou Membro da A.R.
Vencimento (*) = 3.815,17€
Vencimento (**) = 3.624,41€
Despesa de Representação (*) = 925,81€
Total (*) = 4.740,98€

Presidente do Grupo Parlamentar ou Secretário da Mesa da A.R.
Vencimento (*) = 3.815,17€
Vencimento (**) = 3.624,41€
Despesa de Representação (*) = 740,65€
Total (*) = 4.555,82€

Presidente da Comissão Parlamentar ou Vice-Presidente do Grupo Parlamentar ou Vice-Secretário da Mesa da A.R.
Vencimento (*) = 3.815,17€
Vencimento (**) = 3.624,41€
Despesa de Representação (*) = 555,49€
Total (*) = 4.370,66€

Deputado
Vencimento (*) = 3.815,17€
Vencimento (**) = 3.624,41€
Despesa de Representação (*) = 370,32€
Total (*) = 4.185,49€

* Tributáveis IRS
** O vencimento mensal ilíquido dos titulares de cargos políticos foi reduzido a título excepcional em 5%, com efeitos a partir de 1 de Junho de 2010, de acordo com os art.ºs 11.º e 20.º, n.º 4 da Lei n.º 12-A/2010, de 30 de Junho.
a) A remuneração total ilíquida mensal está sujeita à redução remuneratória nos termos do artigo 19.º da Lei n.º 55-A/2010, de 31 de Dezembro (OE 2011).
Nos meses de Junho e de Novembro de cada ano os Deputados têm direito a um Vencimento Extraordinário (tributável de IRS) de montante correspondente ao vencimento mensal.
O vencimento do Presidente da Assembleia da República é 80% do vencimento do Presidente da República. Os vencimentos dos Vice-Presidentes da Assembleia da República, Secretários da Mesa, Vice-Secretários da Mesa, Presidentes de Grupo Parlamentar, Vice-Presidentes de Grupo Parlamentar, Presidentes de Comissão e Deputados estão fixados em 50% do vencimento do Presidente da República.

Outros Abonos e Direitos

A. DURANTE O FUNCIONAMENTO DO PLENÁRIO E/OU COMISSÕES

Deputados que residam fora dos concelhos de Lisboa, Oeiras, Cascais, Loures, Sintra, Vila Franca de Xira, Almada, Seixal, Barreiro, Amadora e Odivelas – 69,19 €/dia, a título de ajuda de custo em cada dia de presença em trabalhos parlamentares.

Deputados que residam nos concelhos de Lisboa, Oeiras, Cascais, Loures, Sintra, Vila Franca de Xira, Almada, Seixal, Barreiro, Amadora e Odivelas – 23,05 €/dia, a título de ajuda de custo em cada dia de presença em trabalhos parlamentares.

Deputados residentes em círculo diferente daquele por que foram eleitos para deslocação ao círculo eleitoral - 69,19 €/dia, até dois dias por semana, nas deslocações que, para o exercício das suas funções, efectuem ao círculo por onde foram eleitos, durante o funcionamento efectivo da Assembleia da República.

Deputados residentes no seu círculo eleitoral e dentro dos concelhos de Cascais, Barreiro, Vila Franca de Xira, Sintra, Loures, Oeiras, Seixal, Amadora, Almada e Lisboa - 0,36 €/km, em cada dia de presença em trabalhos parlamentares. *

Deputados residentes no seu círculo eleitoral mas fora dos concelhos de Cascais, Barreiro, Vila Franca de Xira, Sintra, Loures, Oeiras, Seixal, Amadora, Almada e Lisboa - 0,36 €/km - uma viagem semanal de ida e volta entre a residência e a Assembleia da República, condicionada à presença em trabalho parlamentar na respectiva semana. *

Deputados residentes fora do seu círculo eleitoral mas dentro dos concelhos de Cascais, Barreiro, Vila Franca de Xira, Sintra, Loures, Oeiras, Seixal, Amadora, Almada e Lisboa - 0,36 €/km, em cada dia de presença em trabalhos parlamentares.*

Deputados residentes fora do seu círculo eleitoral e fora dos concelhos de Cascais, Barreiro, Vila Franca de Xira, Sintra, Loures, Oeiras, Seixal, Amadora, Almada e Lisboa - 0,36 €/km - uma viagem semanal de ida e volta entre a residência e a Assembleia da República, condicionada à presença em trabalho parlamentar na respectiva semana, acrescido de duas viagens mensais de ida e volta entre a capital do distrito do círculo eleitoral de origem e a residência.*

Deputados residentes nas Regiões Autónomas - o montante de uma viagem de avião de ida e volta na classe económica por semana, entre o aeroporto da residência e Lisboa, acrescido da importância da deslocação entre aquele aeroporto e a residência.

Deputados eleitos pelos círculos da emigração da Europa residentes no respectivo círculo eleitoral – uma viagem de avião de ida e volta na classe económica por semana e cuja duração não seja superior a três horas e trinta minutos, entre o aeroporto da cidade de residência e Lisboa, acrescida da importância da deslocação entre aquele aeroporto e a residência.

Deputados eleitos pelos círculos da emigração de fora da Europa residentes no respectivo círculo eleitoral - duas viagens mensais de ida e volta, em avião, na classe económica e cuja duração não seja superior a três horas e trinta minutos entre o aeroporto da cidade de residência e Lisboa, acrescidas da importância da deslocação entre aquele aeroporto e a residência.

B. DESLOCAÇÕES EM TRABALHO POLÍTICO NO CÍRCULO ELEITORAL
Deputados residentes fora do seu círculo eleitoral e eleitos pelos círculos eleitorais do Continente - 0,36 €/km - valor semanal correspondente ao dobro da média de quilómetros verificada entre a capital do distrito e as respectivas sedes de concelho.*

Deputados residentes nas Regiões Autónomas - valor semanal resultante do quociente da divisão do valor médio das tarifas aéreas inter-ilhas por 0,36 € *

C. DESLOCAÇÃO EM TRABALHO POLÍTICO
a) Em território nacional - 376,32€/mês *
b) Nos círculos de emigração
Europa - 5.411,36 €/ano
Fora da Europa - 12.897,49 €/ano
* Valor reduzido desde 29/12/2010 em 10% cfr. n.º 4 do art.º 4.º do Decreto-Lei n.º 137/2010, de 28 de Dezembro.

D. DESLOCAÇÕES DE DEPUTADOS NO PAÍS EM REPRESENTAÇÃO DA ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA – 69,19 €/dia a título de ajudas de custo.

E. DESLOCAÇÕES DE DEPUTADOS AO ESTRANGEIRO EM MISSÃO OFICIAL
– 133,66 €/dia a título de ajudas de custo.
** Valor reduzido desde 29/12/2010 em 20% cfr. Alínea a) do n.º 3 do art.º 4.º do Decreto-Lei n.º 137/2010, de 28 de Dezembro.

F. DIREITO A UTILIZAÇÃO DE VIATURA OFICIAL
Nos termos da Lei são atribuídas viatura oficial às seguintes entidades: Presidente da Assembleia da República; Vice-Presidentes da Assembleia da República; Deputados que tenham exercido as funções de Presidente da Assembleia da República; Presidente do Conselho de Administração e Gabinete dos Secretários da Mesa.
Os deputados a quem tenha sido atribuída viatura oficial devem manifestar expressamente a sua opção entre o abono para despesas de transporte dentro do território continental da República ou a utilização da referida viatura. Esta opção valerá também para as outras deslocações dentro do território continental da República em representação da Assembleia da República, a menos que outra decisão seja comunicada para essa deslocação, conforme o disposto nas alíneas a), d) e e) do n.º 8 do artigo 1.º da Resolução da Assembleia da República n.º 57/2004, de 6 de Agosto.

G. COMUNICAÇÕES
No exercício das suas funções, os Deputados têm direito a utilizar gratuitamente computadores portáteis, PDAs, acesso à internet móvel (GPRS/3G), serviços postais e sistemas de telecomunicações, bem como à utilização da rede informática parlamentar e de outras redes electrónicas de informação, sendo também assegurada a utilização pelos Deputados de linhas verdes, sistemas automatizados de informação e outras formas de divulgação das suas actividades parlamentares e de contacto com os eleitores, a nível central e nos círculos eleitorais.

H. SEGURO DE VIDA
Nos termos do Estatuto do Deputado é garantido a todos os deputados um seguro de vida.

I. CUIDADOS DE SAÚDE
Relativamente a cuidados de saúde, a Assembleia da República dispõe de um Gabinete Médico e de Enfermagem, ao qual compete prestar cuidados médicos e de enfermagem gerais ou de emergência aos deputados e pessoal da Assembleia da República. Assim, no decorrer das sessões plenárias há um médico em permanência no Gabinete. Nos restantes dias, os médicos prestam consultas em horários específicos e a prestação de cuidados de enfermagem é assegurada todos os dias durante as horas de expediente.
O Parlamento dispõe, também, de um seguro de grupo para todos os deputados, que inclui um seguro de saúde.
Os deputados beneficiam, ainda, do regime geral da Segurança Social, aplicável a todos os trabalhadores em Portugal (o que inclui protecção em caso de doença, maternidade/paternidade, desemprego, doenças profissionais, invalidez, velhice e morte).

J. PENSÕES
Assim, no que diz respeito a pensões, os deputados encontram-se abrangidos pelo regime geral podendo, contudo, optar por manter qualquer outro regime de protecção social a que tenham direito, devido à especificidade da sua actividade profissional. Além disso, nos termos da Lei n.º 4/85, de 9 de Abril de 1985 (1), até Outubro de 2005, os deputados tinham direito a uma subvenção mensal vitalícia a partir do momento em que cessavam as funções de deputado, desde que tivessem desempenhado essas funções pelo menos durante doze anos (o equivalente a três legislaturas) (2). Este regime foi revogado pela Lei n.º 52 A/2005, de 10 de Outubro de 2005, contudo, ainda se encontra em vigor para os deputados que, no momento da sua revogação, já tinham conquistado o direito de beneficiar de tal regime (ou seja, já exerciam funções há doze anos ou mais).

- UFF estava a ver que a lista nunca mais acabava!

Top 10

2011-11-22T09:58:00.011Z

No final do ano de 2010 a média de funcionários que trabalhavam nas 308 Autarquias Portuguesas era de 19,6 funcionários por 1.000 habitantes.

Eis o top 10 das Autarquias que apresentaram mais funcionários por cada 1.000 habitantes:

1º Corvo (Açores) = 93,0/1000
Superfície = 17,1 Km2
População = 430 habitantes (2011)
Nº de Funcionários = 40 (2010)

2º Mourão = 78,8/1000
Superfície = 278,6 Km2
População = 2.666 habitantes (2011)
Nº de Funcionários = 210 (2010)

3º Alcoutim = 61,5/1000
Superfície = 575,4 Km2
População = 2.895 habitantes (2011)
Nº de Funcionários = 178 (2010)

4º Barrancos = 55,9/1000
Superfície = 168,4 Km2
População = 1.841 habitantes (2011)
Nº de Funcionários = 103 (2010)

5º Ourique = 53,5/1000
Superfície = 663,3 Km2
População = 5.387 habitantes (2011)
Nº de Funcionários = 288 (2010)

6º Castelo de Vide = 50,4/1000
Superfície = 264,9 Km2
População = 3.376 habitantes (2011)
Nº de Funcionários = 170 (2010)

7º SARDOAL = 48,6 /1000
Superfície = 92,1 Km2
População = 3.948 habitantes (2011)
Nº de Funcionários = 192 (2010)

8º Vila do Bispo = 48,5/1000
Superfície = 179,1 Km2
População = 5.275 habitantes (2011)
Nº de Funcionários = 256 (2010)

9º Freixo de Espada a Cinta = 48,4/1000
Superfície = 244,1 Km2
População = 3.798 habitantes (2011)
Nº de Funcionários = 184 (2010)

10º Monforte = 47,2/1000
Superfície = 420,2 Km2
População = 3.351 habitantes (2011)
Nº de Funcionários = 158 (2010)

Das 298 Autarquias restantes julgo pertinente referir que a Autarquia que menos funcionários apresentou foi Esposende (Coeficiente de 4,8/1000; Superfície de 95,4 Km2 e 165 funcionários para 34.361 habitantes) e que as Autarquias vizinhas do Sardoal apresentavam-se do seguinte modo:

Vila de Rei = 37,4/1000
Superfície = 191,5 Km2
População = 3.449 habitantes (2011)
Nº de Funcionários = 129 (2010)

Mação = 28,0/1000
Superfície = 400 Km2
População = 7.383 habitantes (2011)
Nº de Funcionários = 207 (2010)

Abrantes = 10,7/1000
Superfície = 714,7 Km2
População = 39.632 habitantes (2011)
Nº de Funcionários = 422 (2010)

Sobre o Concelho do Sardoal são muitas as teses que se poderão formular diante destes números, todavia, o que mais ressalta aos olhos de quem aqui vive é que diante de uma população com uma média etária cada vez mais elevada, uma ausência real de alternativas laborais às duas maiores fontes empregadoras (Câmara Municipal e Santa Casa da Misericórdia) e uma incapacidade funcional da Autarquia enquanto mola impulsionadora de dinâmicas empresariais privadas que pudessem gerar postos de trabalho efectivos (sem recursos financeiros não há ideias que valham), o futuro revela-se muito cinzento.

Novos tempos

2011-11-15T14:30:00.008Z

Desde há algum tempo que aqui tenho vindo a fazer um apelo quanto à necessidade de nos “protegermos” uma vez que a “tempestade” que há muito alguns previam e que muitos outros tudo faziam por a ignorar, já está a chegar e apresenta-se “demolidora”.

A “tempestade”, ao incidir toda a sua força sobre o que “edificámos” ao longo dos últimos 20-30 anos, obriga-nos a reflectir sobre o que não fizemos e deveríamos ter feito para que as estruturas do nosso “edificado” pudesse apresentar-se, agora, com uma capacidade de resistência superior e estarmos descansados quanto aos seus efeitos.

O maior dos muitos erros que cometemos foi, sem dúvida, convivermos com um “alguém” que não conhecíamos. A esse “alguém” estava reservada a função de resolver os nossos problemas, por maiores que eles fossem. Hoje, diante da necessidade extrema de continuarmos a contar com esse “alguém” sentimos que ele nunca existiu e que ele era apenas fruto de uma ilusão alicerçada no sonho de uma vida fácil.

Diante de tamanha desilusão não é tempo de carpir mágoas, mas de olharmos para “dentro” de nós e encontrarmos as respostas que sempre quisemos evitar.

Uma das “maldades” que fomos capazes de fazer a nós próprios foi pensarmos que podíamos gastar mais do que tínhamos e esse vício conduziu-nos a um despesismo doentio. Não é fácil, de um momento para o outro, alterarmos comportamentos de uma vida, mas temos obrigatoriamente de o fazer porque deles dependerá o nosso futuro. Cada um, à sua medida, deverá ser capaz de identificar quais as alterações que deverá promover para que se possa ver livre dessa “doença” que é portadora de um vírus letal.

E porque penso que a partilha de experiências poderá ajudar alguns mais indecisos quanto aos caminhos que deverão escolher, aqui deixo duas dicas que poderão reduzir os nossos gastos com o consumo de água e energia eléctrica sem beliscar o nosso padrão de vida.

Água – Agora que o Inverno está a chegar, a primeira coisa que fazemos antes do nosso duche diário é abrir a torneira da água quente e esperar que a água fria dê lugar à água quente. Na maioria dos casos tal “desperdício” de água corresponde ao volume de água acumulado no autoclismo da bacia de retrete localizado a um metro de distância. Porque não deitar tal água para um simples balde e substituir uma descarga do autoclismo? Ao fim de um ano, quantos metros cúbicos de água não se poderiam poupar? O nosso porta-moedas agradece e o ambiente aplaude.

Energia eléctrica – Tem sido feita muita propaganda às lâmpadas de elevada eficiência, só que o seu preço chega a assustar na hora de as adquirirmos. Em termos financeiros, existem situações que a substituição de uma lâmpada incandescente por uma dessas lâmpadas não trás benefícios financeiros acrescidos. Se uma lâmpada é usada por pouco tempo (numa despensa, em corredores, etc) a diferença entre o custo das lâmpadas chega e sobeja para pagar a energia eléctrica consumida durante muitos e muitos anos. Todavia, caso a lâmpada tenha um uso diário significativo (cozinha, sala ou quarto) aí a opção recai por inteiro na lâmpada de elevada eficiência. Tomemos os seguintes exemplos:

Situação 1- Tomemos uma lâmpada tradicional incandescente de 100 W de potência, com um custo aproximado de 1,50 €, ligada diariamente durante 3 horas. Ao fim de um ano terão sido consumidos 109,5 kW de energia eléctrica, a que equivale um custo de 18,60 € e a uma emissão de cerca de 50 Kg de CO2 para a atmosfera.

Situação 2 - Tomemos agora uma lâmpada de elevada eficiência, fluorescente compacta, de 20 W, que produz igual luminosidade à produzida pela lâmpada incandescente de 100 W, que tem um custo de cerca de 8,50€ e ligada diariamente durante 3 horas. Ao fim de um ano terão sido consumidos 21,9 kW de energia eléctrica, a que equivaleria um custo de 3,70 € e a uma emissão de cerca de 10 Kg de CO2.

Se a tudo isto, juntarmos ainda, o tempo de vida das lâmpadas incandescentes ser de, aproximadamente, 1.000 horas e as lâmpadas de elevada eficiência apresentarem um tempo de vida 10 vezes superior àquelas, a comparação dos resultados é de tal forma gritante que a nossa escolha é simples. Neste caso, a utilização de lâmpadas de elevada eficiência será a escolha mais acertada, não só porque o nosso porta-moedas agradece, mas também porque o ambiente aplaude.

Post Scriptum – Bem sei que, numa das minhas dicas, ao eleger a redução do consumo de água, como uma das saídas para a redução das minhas despesas, não seja propriamente um ”amigo” da Autarquia Sardoalense agarrada a um contrato que a penaliza no caso de eu não consumir aquilo que eu “deveria consumir”. Quanto mais eu poupar, mais eu obrigo a minha Câmara a pagar à Águas do Centro a água que não consumo. Paciência! Pode ser que algum dia, alguém, seja capaz de corrigir o pior contrato que alguma vez foi assinado pela Câmara do Sardoal e para o fim do qual ainda faltam (?) 28 anos!

Coincidências

2011-11-05T15:15:00.012Z

“A Câmara Municipal de Sardoal, por proposta do seu Presidente, Fernando Moleirinho, aprovou por unanimidade a Constituição de uma Comissão Municipal que, com carácter de urgência, possa analisar e discutir o chamado Livro Verde para a Reforma Administrativa, o qual poderá trazer algumas alterações na organização territorial do Concelho do Sardoal, designadamente a extinção de duas Freguesias.

Esta Comissão, votada na Reunião do Executivo Municipal de 3 de Novembro de 2011, será coordenada pelo Presidente da Câmara que poderá designar outros membros da Vereação e por dois representantes de cada Órgão Autárquico (Assembleia e Juntas de Freguesia), sendo que um deles será o respectivo Presidente do Órgão que designará o outro representante.” (in. "www.cm-sardoal.pt")

Depois de ler no site da Câmara Municipal a informação acima transcrita e por, previamente à publicação do meu último artigo, ter havido um silêncio público generalizado (quer de quem governa quer de quem é oposição) sobre a possibilidade real do Concelho do Sardoal ir ficar reduzido, para muito breve, a apenas duas freguesias, (conforme vontade expressa do Governo traduzida para o Documento Verde da Reforma da Administração Local, nomeadamente na Organização do território já conhecida desde 26 de Setembro), só posso interpretar tal decisão agora tomada como uma simples coincidência (?) de “causa e efeito”.

No meu último artigo referia que os prazos concedidos a todos os responsáveis envolvidos neste processo eram de tal modo curtos (discussão pública e aprovação na Assembleia Municipal entre 1 de Novembro de 2011 e 31 de Janeiro de 2011), que todo o tempo que se viesse a perder jamais seria recuperado.

Talvez não seja tarde a constituição desta Comissão, conquanto a mesma incida toda a sua atenção no modo como passará a ser a gestão das Freguesias que serão agregadas às que permanecerão activas, relegando para um segundo plano a análise e discussão de um documento que não admite discussão. (Por mais “amigo” que seja o Governo, jamais poderá aceitar cedências porque as mesmas colocariam em causa os compromissos exigidos e aceites por quem nos está a “matar a fome”. E como quem paga manda, logo…)

O Concelho do Sardoal, com uma área de 92,1 Km² e uma população de 3.948 habitantes (censos de 2011) integra o grupo dos Municípios classificados de nível 3, uma vez que possui menos de 100 habitantes / Km². Todos os Concelhos de nível 3 só poderão manter as suas freguesias caso essas apresentem, no mínimo, 500 habitantes (APR - Freguesias Predominantemente Rurais) ou 1.000 habitantes (APU - Freguesias Predominantemente Urbanas).

Olhando para os dados publicados na DGAL (Direcção Geral das Autarquias Locais) o Concelho de Sardoal possui 4 Freguesias:

Alcaravela – APR – 36,8 Km² - 909 habitantes (Censos 2011);
Santiago de Montalegre – APR – 17,0 Km² - 224 habitantes (Censos 2011);
Sardoal – AMU (Área Maioritariamente Urbana) – 30,0 Km² - 2.414 habitantes (Censos 2011);
Valhascos – APR – 8,4 Km² - 401 habitantes (Censos 2011).

Perante estes dados é claro que as Freguesias de Santiago de Montalegre e Valhascos não cumprindo com os mínimos exigidos, serão agregadas às outras duas Freguesias que apresentam valores superiores a esses mínimos.

São estes os critérios e não outros. Poder ser envolvido o critério que trata as distâncias entre as Freguesias e a Sede do Concelho (Alcaravela = 4,3 Km; Santiago de Montalegre = 6,6 Km; Sardoal = 0 Km e Valhascos = 2,5 Km) é pura perda de tempo. (Este critério só se aplica a Municípios de nível 2 (população entre 100 e 500 Habitantes / Km²)).

Assim, nada mais resta à Comissão agora criada senão estudar a forma como as agregações poderão ser efectuadas de modo que, as Freguesias de Valhascos e Santiago de Montalegre possam continuar a ver respeitadas as suas identidades, toponímia, história, cultura e as suas populações continuem a merecer (no mínimo) a atenção que antes detinham por parte dos seus autarcas mais directos.

Enquanto residente na Freguesia de Sardoal, não me choca que a minha Freguesia passe a designar-se por FREGUESIA DE SARDOAL e VALHASCOS, que a sua bandeira seja renovada e nela passem a constar os actuais brasões oficiais de armas destas duas Freguesias, etc., caso não veja comprometida a “ligação” que actualmente existe entre mim e a Junta de Freguesia a que pertenço. A propósito, que “ligação” é essa? Será que alguém que reside na minha Freguesia consegue identificar com toda a clareza as competências que estão atribuídas à Junta e à Câmara? Sinceramente…eu não consigo.

A “eliminação” destas duas Freguesias não deverá ser tarefa fácil, por isso, cabe à Comissão agora criada encontrar os caminhos que facilitem o processo de agregação.

Face à dimensão e potencialidades das Freguesias em confronto Sardoal/Valhascos e Alcaravela/Santiago de Montalegre é expectável que a Comissão venha a ter de suportar algumas “dores de cabeça” de modo a poder contentar todas as partes envolvidas.

Não será preferível que os nossos destinos sejam traçados por nós e não por outros? (Se consigo antever alguma passividade na reunião Sardoal/Valhascos, já na reunião Alcaravela/Santiago de Montalegre essa passividade poderá não ser tão simples. Uma Freguesia como a de Alcaravela já de si bastante debilitada e incapaz de “acudir” às necessidades dos seus Fregueses espalhados por um extenso território, passar a ter, de repente, a responsabilidade de ter de dividir o muito pouco que tem por outros que não têm nada, não deverá ser fácil. Não nos poderemos esquecer que a Freguesia de Santiago de Montalegre há muitos anos que tem estado abandonada a si própria. Deve ser das poucas Freguesias do país que não tem um simples metro de colector de esgotos domésticos (nem na adesão do Município à Águas do Centro foi colocada a hipótese de tal acontecer nos próximos 30 anos!!!) e onde para além de água domiciliária, iluminação pública, algumas ruas asfaltadas… tudo falta. Porquê? 13 habitantes por Km² é a resposta.)

O dia 31 de Janeiro de 2012 aproxima-se rapidamente.

Cara ou Coroa

A decisão da Autarquia Sardoalense em atribuir à Rua F (transversal entre a Rua 5 de Outubro e a Rua Lúcio Serras Pereira) o nome de "Dr. Álvaro Passarinho" merece a minha inteira concordância e o meu aplauso. Cara ou Coroa? CARA!

Duas Freguesias ao fundo!

2011-10-29T11:05:00.013+01:00

Porque o tempo disponível não tem sido muito, só esta semana me debrucei sobre o “Documento Verde da Reforma da Administração Local” publicado em 26 de Setembro último.

De uma forma genérica não fui surpreendido pelas “cirurgias” que o mesmo irá fazer num futuro muito próximo no meu Concelho, quer no que respeita à Organização do Território, quer no que respeita à Gestão Municipal.

Antes de entrar propriamente nas Reformas da Administração Local, convido-os a ler a Acta da reunião da Assembleia Municipal de Sardoal realizada no passado dia 28 de Junho. Durante o período de intervenção do público e subordinado ao tema “As implicações do Memorando da Troyka no Concelho do Sardoal” entendi contribuir também para o debate (já então encerrado pelos Deputados Municipais). Cito apenas uma parte da minha intervenção e registada em acta:

“… tem de haver, obrigatoriamente, todos, Câmara Municipal, Assembleia Municipal juntarem-se e começarem a pensar a forma de encontrarem alternativa fora das receitas, dos fluxos normais das receitas que vêm da administração central porque isto vai chegar a um ponto que vai ser mesmo muito difícil. Também estudou (eu estudei) ao longo deste tempo para tentar perceber o que é que o memorando poderia implicar não acreditando na eliminação do concelho, podendo haver duas freguesias em risco, o que acontece é, o que é que poderá acontecer se por exemplo falhar a freguesia de Santiago de Montalegre e a freguesia de Valhascos serem englobadas na freguesia de Sardoal e na de Alcaravela, que formas, que respostas. Sem tabus, este assunto do memorando da Troika não pode ficar só na Assembleia Municipal, isto tem de continuar, juntem a sociedade civil, juntem os privados, de certeza que deve haver quem queira colaborar mas a Câmara tem de ser obrigatoriamente a locomotiva de todo este processo…”

Pois bem… três meses (!!!) depois, é publicado o Documento Verde e nele pode ler-se que no Concelho de Sardoal, como se de um jogo de uma batalha naval se tratasse, existem duas freguesias que serão atingidas e, como tal, são "afundadas": As freguesias de Valhascos e Santiago de Montalegre, enquanto tal, chegaram ao fim da linha.

Quando há 4 meses emiti a minha interpretação sobre o Memorando da Troyka, percebi que poderia ter “ferido” alguns autarcas presentes, por emitir o meu pensamento quanto à possibilidade real de tais freguesias poderem desaparecer enquanto tal, uma vez que no debate estabelecido entre os deputados municipais tal não ter sido aflorado dada a "sensibilidade" do tema.

Uma vez que tais freguesias irão ser agregadas a outras (Sardoal e Alcaravela) não vale a pena entrarmos em discussões estéreis sobre a razoabilidade da decisão por outros proferida. Uma vez que a Troyka o impôs e o Documento Verde o evidencia, que todos saibam cumprir com as responsabilidades que poderão ter nesta matéria para que a "Mudança" não seja “dolorosa” para qualquer das partes envolvidas.

Os prazos estabelecidos são de tal modo curtos que todo o tempo que se possa perder jamais poderá ser recuperado: até ao dia 31 de Janeiro de 2012 a Assembleia Municipal deverá aprovar a agregação das freguesias de Valhascos na de Sardoal e a de Santiago de Montalegre na de Alcaravela. O início da discussão pública prevista no Memorando da Troyka e no Documento Verde é o próximo dia 1 de Novembro. Ao trabalho! JÁ!!!

Quanto à Gestão Municipal prevista no Documento penso que a mesma poderá ser “pacífica”, cá para as bandas do Concelho do Sardoal. A redução do número de Vereadores de 4 para 2, podendo um exercer mandato a tempo inteiro e outro a meio tempo, para a dimensão do Concelho, chega e sobeja, conquanto os eleitos tenham vontade de trabalhar e trabalhem.

De igual modo o número máximo de Chefes de Divisão definido para o Município do Sardoal poder ser apenas de 1, poderá também ser pacífico (com excepção dos que vierem a perder tal posição). Nos anexos ao Documento Verde publicado é possível conhecer-se o número de Dirigentes Municipais por Município durante a 1ª semana de 2011. Nesses anexos pode ler-se que o Município de Sardoal, àquela data, tinha 4 Chefes de Divisão, enquanto que outros Municípios com uma dimensão muito superior apresentavam um número claramente inferior, chegando alguns deles apresentar 1 ou mesmo nenhum (Mação 1; Chamusca 0; Almeirim 0; Cartaxo 0; etc).

Os tempos estão a ficar cada vez mais difíceis e ainda há quem queira adiar para amanhã o inadiável. Amanhã será tarde demais, por isso, façam um favor a vós mesmos: PROTEJAM-SE!

Pensamento do dia

2011-10-26T16:46:00.009+01:00

"… Quando perceberes que para produzires, precisas de obter autorização de quem não produz nada;

… Quando comprovares que o dinheiro é daqueles que não negoceiam com bens, mas com favores;

...Quando perceberes que muitos ficam ricos pelo suborno e pela influência, mais que pelo trabalho, e que as leis não nos protegem deles, mas, pelo contrário, são eles que estão protegidos dos que verdadeiramente trabalham;

… Quando perceberes que a corrupção é recompensada, e a honestidade se converte em auto-sacrifício,

...então, poderás afirmar, sem receio de errar, que A TUA SOCIEDADE ESTÁ CONDENADA". (*)

((*) Ayn Rand (filósofa russo-americana, judia, fugitiva da revolução russa e que chegou aos Estados Unidos na metade da década de 1920)

Cara ou Coroa

Se as Finanças da Autarquia Sardoalenese já se encontram hoje no VERMELHO (calma… não está sozinha… está acompanhada de mais outras 75(!!!) Autarquias do País) e no próximo ano, com a aprovação do O.E. poderá ver a cor “mudar-se” para NEGRO, a "lei da sobrevivência" aconselha o "corte" em tudo que possa ser classificado de acessório. Assim, pergunta-se:

- A Festa de Natal dos idosos e reformados que anualmente a Autarquia Sardoalense costuma levar a efeito nas instalações do Quartel dos Bombeiros Municipais do Sardoal, como estará classificada? De Essencial ou de Acessório? Eu quero crer que seja: A… C… E… S… S… Ó… R… I… O… todavia… CARA ou COROA?

Um Negócio da China (FINAL)

2011-10-18T09:55:00.044+01:00

A CONFIRMAÇÃO

Passados que são mais de 3 anos após ter aqui publicado no “Três Bicas” um conjunto de artigos que intitulei de “Um Negócio da China” e que tratavam o Contrato de Adesão da Autarquia Sardoalense ao Sistema Multimunicipal da “Águas do Centro, S.A.” para os sistemas em alta do Abastecimento de Água ao Concelho e Tratamento dos Esgotos, penso estarem reunidas as condições para que hoje possa concluir todos os meus pensamento sobre esta matéria e que aqui descrevi entre 7 de Maio de 2008 (Um Negócio da China (1)) e 8 de Junho de 2008 (Um Negócio da China (10)).

Durante todo este tempo, muita coisa aconteceu: Abandonei a política activa em 13 de Outubro de 2008; a Câmara Municipal de Sardoal assinou formalmente o Contrato com a Águas do Centro em 27 de Outubro de 2009 e a Águas do Centro deu início à sua actividade efectiva no Concelho a partir de 1 de Janeiro de 2010.

Também ao longo de todo este tempo, a única Entidade (Assembleia Municipal de Sardoal) com poder para autorizar alterações ao Contrato nunca foi chamada a intervir, pelo que, de acordo com a Lei, o Contrato em vigor é o que foi aprovado pelo Executivo Municipal, em 01 de Junho de 2006, e pela Assembleia Municipal, no dia 28 de Junho do mesmo ano.

Para aqueles que se recordam do que eu então escrevi (para os outros e caso o assunto lhes mereça interesse convido-os a lerem os referidos artigos que se encontram no arquivo deste Blogue) o contrato era péssimo para o Concelho do Sardoal e o mesmo, na defesa dos superiores interesses do Concelho, deveria ser revisto.

Se na altura poderiam ser colocadas algumas "reservas", independentemente da "força dos dados" disponíveis, por não se conhecer, com todo o rigor, o número de habitantes do Concelho e o Volume de Água domiciliária distribuída, hoje tais dados já são conhecidos. Confirmou-se pelo Censos de 2011 que a população do Concelho de Sardoal desceu para o número 3.984 e a ERSAR (Entidade Reguladora dos Serviços de Águas e Resíduos) divulgou em 30 de Setembro de 2011 um estudo sobre a qualidade da água distribuída no ano de 2010 em Portugal, no qual é revelado que durante aquele ano a Câmara Municipal de Sardoal (Entidade Gestora do Sistema em Baixa do Concelho de Sardoal) distribuiu 809 metros cúbicos de água por dia.

De acordo com a ERSAR, no que respeita aos dados da qualidade da água para consumo humano durante o ano de 2010 no Concelho do Sardoal, são os seguintes os dados revelados:

Entidade Gestora – CÂMARA MUNICIPAL DE SARDOAL
Zonas de Abastecimento (nº) – 11
População abastecida (Hab.) – 4.043
Volume distribuído (m3/dia) – 809
Nº de análises em falta - 0
Nº de análises regulamentares – 1.013
Nº de análises efectuadas – 1.019
Nº de análise efectuadas com VP – 801
Nº de análises em cumprimento ao VP – 783

Admitindo que estes dados não apareceram por acaso e que os mesmos foram fornecidos por quem de direito (Câmara Municipal de Sardoal), existem dois que merecem uma atenção especial: o número de população abastecida e o volume de água distribuído. Quanto à população, vem na linha de todo o meu pensamento quando referia que era impossível que o número de habitantes inscrito no contrato (superior a 5.000 habitantes) estivesse correcto. Todavia, é o número revelado sobre o volume de água distribuída por dia, durante o ano de 2010, que me deixa "assustado", uma vez que o cenário é agora muito mais negro do que eu imaginava.

Com uma simples operação podemos concluir que o volume de águas distribuído à população do Sardoal, durante o ano de 2010, poderá ter sido de 295.285 m3.

Se o Contrato previa, para o ano de 2010, que a Câmara Municipal de Sardoal pagasse à Águas do Centro um caudal mínimo de 379.000 m3 (independentemente de o não ter utilizado), diante do valor indicado no parágrafo anterior, a Autarquia Sardoalense poderá ter pago, a mais, cerca de 84.000 m3 de água que não utilizou.

Adoptando o valor cobrado pela Águas do Centro pelo abastecimento público de água em alta durante o ano de 2010 (0,5631 €/m3), poderá facilmente concluir-se que tal diferença, sobre o que poderá ter sido pago a mais, poderá rondar os 47.000€.

A partir daqui, quaisquer que sejam os cenários realistas que se possam fazer, conduzir-nos-ão sempre a resultados mais negros do que aqueles que eu inicialmente previra.

Pondo de lado todos os outros erros que o contrato encerra e incidindo a minha única atenção no pagamento de caudais mínimos anuais de água distribuída em alta pela Águas do Centro, para que a Câmara de Sardoal possa satisfazer tais pagamentos, o preço das tarifas a cobrar aos Munícipes deverá ter de atingir valores muito superiores aos actualmente cobrados.

E aqui entra a “pescadinha de rabo na boca”: Quanto maiores forem os aumentos na factura da água a apresentar aos Munícipes Sardoalense, menores serão os consumos e maior terá de ser o esforço financeiro da Autarquia para cumprir com tais pagamentos. O problema agrava-se ainda mais, dada a profunda debilidade financeira da Autarquia.

Eis um cenário que poderá ser formulado: Se o Contrato prevê que no horizonte do projecto (30 anos) a Câmara Municipal de Sardoal terá de pagar à Águas do Centro 12.495.000 m3 de água fornecida em alta, caso o volume de água distribuída seja equivalente à revelada pela ERSAR durante o ano de 2010, implicaria que, no fim do contrato poderão ser pagos, pela Autarquia Sardoalense cerca de 3,76 milhões de m3 de água que nunca consumiu, que a preços de 2010 equivaleriam a cerca de 2,12 milhões de euros!!!

E relativamente aos outros custos, o que dizer? O Tratamento dos Esgotos… Todo o sistema em baixa de distribuição de água… Todo o sistema em baixa da rede de colectores domésticos… Análises... Custos directos e indirectos associados à cobrança das Facturas... Investimentos em ampliações de novas redes... etc.

INFELIZMENTE TIVE RAZÃO EM TODO ESTE PROCESSO.

Esta não é a hora de alguém querer tirar dividendos políticos e “puxar a si” créditos que não lhes pertence.

Esta é a hora de todos os autarcas do Concelho de Sardoal, e a uma só voz, pugnarem pelos seus direitos e exigirem a correcção dos erros que o Contrato encerra. (No (Negócio da China (10) aqui publicado, em de 8 de Junho de 2008, apresentei a minha visão sobre os mesmos, se os quiserem "aproveitar"...). Será que a "filosofia" do novo inquilino de S. Bento não "facilitaria" tal revisão?

Os homens passam e as instituições permanecem. Nesta história que eu agora termino é fácil perceber a quem é que o futuro reserva dissabores, se os homens de hoje não corrigirem o que está errado.

(Post Scriptum: Para que toda esta “história” fique concluída, apresento o teor da Acta da reunião do Executivo Municipal do Sardoal, que em 01 de Junho de 2006 aprovou o contrato de Adesão do Concelho do Sardoal ao Sistema Multimunicipal da Águas do Centro, S.A. para que esta última entidade se responsabilizasse durante 30 anos pelo sistema em alta do abastecimento de água e tratamento dos Esgotos do Concelho do Sardoal.)

OLÁ!

2011-10-08T11:24:00.004+01:00

Interrompi por breves instantes o meu período “De Férias” para dizer um OLÁ a todos aqueles que “teimosamente” me fizeram uma “visita” ao longo dos últimos 3 meses na expectativa de que eu já estivesse “de regresso”.

Infelizmente os tempos aconselham que prossiga “De Férias” e que incida o máximo da minha atenção no meu trabalho e no modo como poderei sair do atoleiro para o qual todos fomos atirados (todos não… aqueles que nos empurraram, por sinal, até estão bem), sem que seja muito “chamuscado”.

Olhando para o meu País, vejo que os portugueses sabem que os tempos são difíceis e que exigem de todos uma tomada de consciência quanto à necessidade de prescindirmos de algumas “regalias” que não merecíamos usufruir. São poucos os que não conseguem atirar ao vento tais pensamentos, mas também são poucos (muito poucos…) aqueles que são capazes de aceitar prescindir de tais benesses. O egoísmo é a palavra de ordem e é quem mais ordena!

Olhando para o meu Concelho, vejo que se confirmam todas as minhas previsões que ao longo dos tempos aqui revelei: No Verão, quando a cigarra podia armazenar provisões para o Inverno, apenas cantava. Agora que o Inverno está a chegar, o frio e a fome calam-lhe a voz. O problema maior até nem está nas cigarras, mas em todos aqueles que se deixaram, e ainda deixam, “encantar” pelas suas “músicas”. (A reunião da última Assembleia Municipal foi bem elucidativa quanto à dimensão do encantamento. E não me refiro ao pedido de anulação do aumento do preço da água e que considerei um autêntico disparate uma vez que o mesmo era uma forma de alguém querer pôr-se em bicos de pés, sem sapatos que o permitam).

Isto está a ficar feio!

Bom… é melhor continuar mais algum tempo “De Férias”, voltar para o mundo do meu trabalho e proteger-me das “tempestades” que aí vêm.

Façam um favor a vós mesmos: PROTEJAM-SE!

Até um dia destes!

DE "FÉRIAS"

2011-07-31T12:48:00.012+01:00

O “Três Bicas” por vontade expressa do seu autor vai “De Férias”.

195 artigos e 40 meses depois, é hora de se fazer uma pausa na escrita, sem com isso deixar de se olhar e escutar o mundo que nos rodeia, cada vez mais difícil de perceber uma vez que não consegue libertar-se do vício que o condiciona: A DEPENDÊNCIA.

Todos dependemos de todos. A quebra total dessa dependência ainda é impossível de atingir, por mais que alguns o tentem, buscando esse poder a outros dispostos a “venderem temporariamente” a sua “quota parte” que a sociedade lhes atribui.

Tudo na vida é efémero. Por mais que alguns pensem que o poder lhes confere o poder de se libertarem das amarras da dependência dos outros, dia virá que tudo voltará a ser o que era.

O ciclo da vida não perdoa ao homem, por mais forte que seja. Um dia será tão fraco e impotente que suplicará por auxílio daqueles que não hesitou em “esmagar” e ignorou os seus "pedidos de ajuda". E é aqui que reside o grande problema de qualquer sociedade: o Poder cega quem o detém e impede-o de ver quão fraco se torna à medida que o exercita no tempo. A natureza, na hora certa, acordará o “instinto animal” que habita em cada um de nós e o mais fraco será substituído, inapelávelmente, por outro mais forte, sem piedade ou comiseração.

As nuvens que pairam sobre as nossas cabeças aconselham que é hora de todos voltarmos a acreditar que é possível evitarmos que se abata sobre nós a “tempestade” que as mesmas deixam adivinhar e que outros teimam em não ver. Para que tal suceda, é imperativo que apenas se faça ouvir a voz de quem nos comanda e confiarmos nas “suas estratégias”.

E assim, o “Três Bicas” vai de “férias”, por tempo indeterminado, mas que todos estejam certos de que voltará um dia.

Post Scriptum: Nesta “hora” que parto de “férias” e que levo na minha “mala”, apenas e só, uma vontade enorme de reflectir sobre tudo o que virem os meus olhos e ouvirem os meus ouvidos, não consigo ficar indiferente a todos aqueles que semanalmente procuravam o “Três Bicas” para perceberem os meus pensamentos semanais. A todos eles quero exprimir o meu agradecimento pela atenção que os meus escritos lhes suscitavam, só lamento não os conhecer a todos para que tal agradecimento pudesse ser pessoal e, ao mesmo tempo, tivesse a oportunidade de conhecer, também, os seus próprios pensamentos.

Relativamente àqueles que ao longo destes 40 meses me enviaram mensagens simpáticas ou que de uma forma polida apresentaram os seus pontos de vista, algumas vezes distintos dos meus, apenas uma palavra: OBRIGADO!

Quanto a outros, que descendo ao nível mais baixo do comportamento humano e a coberto da capa do anonimato ousaram insultar-me, apenas e só porque os meus pensamentos eram diferentes dos seus, quero dizer-lhes que o meu espírito cristão sempre os desculpou na esperança de que um dia reflectiriam e perceberiam quão errados estavam ao terem adoptado tal caminho.

Por último, não quero deixar de saudar todos aqueles que vivendo nos Estados Unidos, Brasil, Rússia, Reino Unido, Coreia do Sul, Holanda, Moçambique, França, Alemanha e tantos outros Países que me escuso de enumerar, me visitavam de uma forma regular semanalmente. A todos eles, OBRIGADO!

(Se alguém pretender enviar-me uma mensagem em português ou em inglês e que pretenda de mim uma resposta, apenas peço que se identifique e me informe do S/ e-mail)

“BOAS FÉRIAS!”

Catástrofe ou Promoção?

2011-07-24T17:51:00.008+01:00

Ontem de manhã alguém me questionou sobre o que eu sabia acerca das refeições gratuitas que a Câmara Municipal de Sardoal estava a conceder a cerca de 250 crianças e famílias carenciadas do Concelho. Incrédulo pela dimensão da questão, respondi que nada sabia sobre o assunto. Acto contínuo, o meu interlocutor entregou-me uma folha de papel A4, ao mesmo tempo que me informava que se tratava de uma fotocópia de notícias publicadas pelo jornal “Correio da Manhã” no passado dia 19 de Julho.

No canto inferior direito pude ler o seguinte:

“SARDOAL
Refeições gratuitas

Cerca de 250 crianças e famílias carenciadas recebem refeições gratuitas da acção social da Câmara Municipal de Sardoal. O objectivo é combater a crise.”

Confesso que ao ler esta notícia fiquei sem reacção porque, sinceramente, desconhecia tamanha catástrofe. Como é que num Concelho com apenas 3.984 almas, onde quase todos nos conhecemos, foi possível manter-se tal segredo ao longo de todo este tempo? Nem na reunião da Assembleia Municipal realizada no passado dia 28 de Junho, a que assisti, foi abordada a dimensão da pobreza que connosco vive paredes-meias, nem nos meus contactos diários com os meus concidadãos tal assunto alguma vez fora abordado.

Se o conhecimento sobre a existência de uma criança com carências alimentares é capaz de “mexer connosco”, por mais insensíveis que possamos ser, quando esse número se dilata até ao número astronómico divulgado só podemos olhar para a situação e classificá-la de catástrofe.

Diante desta surpresa entendi fazer uma busca na internet para me certificar da autenticidade da notícia. Foi com alguma surpresa que percebi que a situação apresentava contornos quase exclusivos a nível nacional e havia sido notícia no passado dia 19 de Julho nos mais diversos órgãos de comunicação social, desde “o Mirante”, até ao “Correio da Manhã”, passando pelo “Expresso”, RTP e outros.

Dada a semelhança da notícia divulgada, apresento, de seguida a publicada pelo “Correio da Manhã”, no passado dia 19 de Julho.

“…Sardoal: Refeições quentes oferecidas a pessoas carenciadas

Preocupados com o avolumar de casos de carências económicas detectados em jovens em idade escolar, os responsáveis do município de Sardoal decidiram começar a fornecer uma refeição quente diária a crianças e às respectivas famílias.

Os serviços de acção social da autarquia e o agrupamento de escolas do concelho, que abarca cerca de 600 alunos, tem sinalizadas 250 crianças como carenciadas e que recebem apoio alimentar gratuito ao longo do período lectivo, sendo que "os casos mais complicados" -- "algumas dezenas", segundo o vice presidente da Câmara de Sardoal -, recebem um apoio alimentar suplementar, nomeadamente pequeno almoço e lanche.

A medida, lançada na semana passada, visa "minimizar os efeitos da actual crise" que o país atravessa e que, segundo Miguel Borges, "atingiu profundamente alguns extractos da população" local, nomeadamente as crianças em idade escolar e que, em pleno período de férias, se vêem "privadas da única refeição quente de que dispunham" ao longo do dia.

"Se no período lectivo sabíamos das carências que as crianças apresentavam e da importância de podermos fornecer-lhes algumas refeições, na verdadeira acepção da palavra, não os poderíamos abandonar no período de férias grandes", observou, em declarações à Lusa.

As refeições, compostas por sopa, pão, um prato principal e fruta, são confeccionadas na cantina do Agrupamento de Escolas de Sardoal, onde as famílias sinalizadas se deslocam para obter os bens alimentares, previamente preparados.

"Tudo com o maior sigilo e discrição", observou Miguel Borges, apontando para os casos "crescentes" de pobreza "envergonhada", de "pessoas que tinham determinada posição na vida mas que hoje não a conseguem manter e têm alguma relutância em assumir a nova condição".

Para o autarca, "o maior problema são as crianças" que fazem parte daqueles agregados familiares. Porque "se os pais não vêm pedir ajuda nem alimentação porque têm vergonha, quem mais paga são as crianças, que apanham por tabela em idade de aprendizagem e crescimento".

Desvalorizando as despesas inerentes à implementação do plano especial de alimentação às famílias carenciadas -- "é função e obrigação ética e social da autarquia dar de comer a quem nos bate à porta" - Miguel Borges afirmou estar preparado para lançar outros projectos de âmbito social e solidário, abrindo "desde já" as portas da cantina a todas as pessoas necessitadas do concelho.

"A Loja Social tem cerca de 100 pessoas sinalizadas e que a utilizam regularmente em busca de roupa, calçado, brinquedos e detergentes, por exemplo, e já decidimos que a cantina da escola vai estar aberta a todos os que dela necessitarem, sejam idosos, desempregados ou pessoas com dificuldades financeiras circunstanciais", assegurou.

"Se as autarquias não prestarem este serviço de proximidade às pessoas, quem é que presta?", questionou, com um olhar de quem já forma uma nova ideia, para em seguida, já de telefone em punho, revelar que ainda vai tentar "oferecer os livros escolares a todas as crianças do ensino primário". (Correio da Manhã 19/7/2011)

Ninguém consegue ficar indiferente ao ler esta notícia e perceber que, num Concelho deste País, com apenas cerca de 4.000 habitantes, 41% das suas crianças em idade escolar pertencem a uma camada social que as priva da mais elementar necessidade básica que é a alimentação. E quando a pessoa que lê esta notícia, é alguém, como eu, que faz parte dessa comunidade, de imediato emerge uma vontade imensa de colaborar na minimização de tal problema social.

Tentei perceber se a nível nacional existe alguma situação similar a esta e, sinceramente, por mais palavras-chave que utilizasse no motor de busca da Google, sobre o assunto em presença, nada encontrei de tão dramático.

E isto levou-me a pensar que, possivelmente, a divulgação de tal notícia concertada pelos diversos órgãos de comunicação social no passado dia 19, tenha sido um grito de revolta por parte de uma Autarquia que mesmo debilitada financeiramente é capaz de encontrar “algumas forças” para acudir a semelhante catástrofe diante do silêncio de outros a quem competiria tal tarefa social.

O assunto, uma vez que envolve pessoas, deve ser sempre tratado de uma forma a mais discreta e sigilosa possível. Todavia, diante de um tão elevado número de pessoas envolvidas consegue perceber-se que talvez tal tenha sido conseguido, uma vez que tão elevado número de pessoas carenciadas não poderia ser atingido em poucos dias, muito menos em poucas semanas ou meses, e quer eu quer muitos concidadãos com quem ontem contactei, sobre o assunto, desconheciam, por completo, a dimensão deste problema social, que embora localizado no Concelho do Sardoal, é um problema Nacional.

Porque é que um assunto tão delicado, de repente, é “atirado” aos quatro ventos para que todos o conheçam? Chamar a atenção para quem tem sido cego e surdo (seja ele quem for) ou promoção pública do bem?

Face aos contornos da notícia não quero crer que estejamos diante da segunda hipótese (desde muito novos que os nossos pais nos ensinaram que devemos fazer o bem sem olhar a quem e fazer o bem divulgando-o é perverter o verdadeiro sentido do bem), logo só resta o grito de revolta. A quem?

Algo tem de ser feito para reduzir a carga que o nosso Governo Autárquico assumiu para si, uma vez que este problema social diz respeito a todos nós Sardoalenses. Contudo, existem algumas questões que de momento me ocorrem:

- O que tem a dizer sobre isto o nosso Governo? Será que tem conhecimento desta Calamidade Social?

- Porque é que aos fins-de-semana e dias feriados essas crianças, seus familiares e alguns Sardoalenses carenciados são privados da tal refeição quente, uma vez que a cozinha do agrupamento das escolas se encontra fechada nesses dias? Será por falta de verbas para pagamento ao pessoal de serviço? Nesse caso, um grupo de voluntários não os poderia substituir e utilizar outro espaço para a confecção dos alimentos (Exemplo: quartel dos bombeiros ou uma Associação local)? A fome não se revela apenas aos dias úteis da semana e descansa nos restantes dias. Não é possível depositarmos a nossa cabeça na nossa almofada sabendo que uma certa criança, perto de nós, é capaz de estar a chorar com fome.

- Porque é que, de uma forma discreta, a Autarquia não contacta os empresários sediados no Concelho para perceber das suas disponibilidades em colaborarem na resolução do problema, desde a aquisição de géneros alimentícios, livros escolares, roupas e outras? Falando enquanto empresário e por muitos outros que conheço, a Autarquia obteria, para estes casos específicos, uma ajuda muito interessante. A pergunta que se coloca será: - Porque não o faz?

Qualquer que seja a pessoa carenciada, deve de merecer a nossa atenção e apoio. Aos fracos (crianças, doentes e velhos) deveremos preocupar-nos para que não lhes falte comida, abrigo, saúde e conforto emocional. Para os outros, cuja carência não advém de uma situação de fraqueza mas que a mesma resulta apenas da impossibilidade em conseguirem condições financeiras que lhes permitam garantir o seu direito à sua comida, abrigo, saúde e conforto, a nossa preocupação deverá conduzir-nos a um outro passo: entregar-lhes uma enxada para que cavem a terra e nela enterrem as sementes da sua independência.

Com alguma apreensão passo a aguardar futuros desenvolvimento por parte de quem tem a responsabilidade primeira em nos garantir os mais elementares direitos à nossa própria sobrevivência.

Que nenhum indivíduo pense que é saudável quando vive numa comunidade que se encontra doente. Será que quando alguém, com responsabilidade, revela que 41% das crianças de uma comunidade necessitam de apoios externos que garantam o seu direito a uma refeição saudável, como as do Sardoal, é capaz de afirmar que tal sociedade não se encontra doente?

Que as nossas mãos se unam e que juntos possamos tornar a comunidade Sardoalense, uma comunidade mais saudável.

Os velhos para a cadeia, já!

2011-07-15T17:58:00.004+01:00

Acabo de ler na Internet a seguinte notícia:

“… O provedor de Justiça, Alfredo José de Sousa, está preocupado com os maus-tratos a idosos em estabelecimentos tutelados pelo Estado ou pela Segurança Social, pelo que a sua acção terá de passar por uma "interpelação" a essas instituições.
"Preocupa-me quando os maus-tratos acontecem em estabelecimentos que estão tuteladas pelo Estado ou através da Segurança Social. Para estes casos temos um remédio, que é a nossa acção de interferência e de interpelação junto dessas entidades públicas para saber exactamente o que se está a passar", referiu Alfredo José de Sousa.
Quando os maus-tratos acontecem no seio da família, a acção do provedor da Justiça é bastante limitada, podendo, apenas, recomendar à Segurança Social "que vigie" ou "se tiver relevância criminal, participe às autoridades policiais" o caso… (in “Correio da Manhã” de 15 de Julho de 2011).

Nem a propósito, esta semana, o meu “velho” amigo Quim M., enviou-me, por e:mail, um texto de um autor desconhecido, que não hesito em aqui transcrever.

VAMOS COLOCAR OS NOSSOS IDOSOS NAS CADEIAS E FECHAR OS DELINQUENTES E CRIMINOSOS NAS CASAS DOS VELHOS

Desta maneira, os idosos:

- Teriam todos os dias acesso a um duche, lazer, passeios.
- Não teriam necessidade de fazer comida, fazer compras, lavar a loiça, arrumar a casa, lavar roupa etc.
- Teriam medicamentos e assistência médica regular e gratuita.
- Estariam permanentemente acompanhados.
- Teriam refeições quentes, e a horas.
- Não teriam que pagar renda pelo seu alojamento.
- Teriam direito a vigilância permanente por vídeo, pelo que receberiam assistência imediata em caso de acidente ou emergência. E sem pagar um tuste.
- As suas camas seriam mudadas duas vezes por semana, e a roupa lavada e passada com regularidade.
- Um guarda visitá-los-ia a cada 20 minutos e levar-lhes-ia a correspondência directamente em mão.
- Teriam um local para receberem a família ou outras visitas.
- Teriam acesso a uma biblioteca, sala de exercícios e terapia física/ espiritual.
- Seriam encorajados a arranjar terapias ocupacionais adequadas, com formador instalações e equipamento gratuitos.
- Ser-lhes-ia fornecido gratuitamente roupa e produtos de higiene pessoal.
- Teriam assistência jurídica gratuita.
- Viveriam numa habitação privada e segura, com um pátio para convívio e exercícios.
- Acesso a leitura, computador, televisão, rádio e chamadas telefónicas na rede fixa.
- Teriam um secretariado de apoio, e ainda Psicólogos, Assistentes-Sociais, Políticos,
Televisões, Amnistia Internacional, etc., disponíveis para escutarem as suas queixas.
- O secretariado e os guardas seriam obrigados a respeitar um rigoroso código de conduta, sob pena de serem duramente penalizados.
- Ser-lhes-iam reconhecidos todos os direitos humanos internacionalmente convencionados e subscritos por Portugal.

Por outro lado, nas casas dos idosos, os delinquentes e os criminosos:

- Viveriam com €200 numa pequena habitação com obras feitas há mais de 50 anos.
- Teriam que confeccionar a sua comida e comê-la muitas vezes fria e fora de horas.
- Teriam que tratar da sua roupa.
- Viveriam sós e sem vigilância.
- Esquecer-se-iam de comer e de tomar os medicamentos e não teriam ninguém que os ajudasse.
- De vez em quando seriam vigarizados, assaltados ou até violados.
- Se morressem, poderiam ficar anos, até alguém os encontrar.
- As instituições e os políticos não lhes ligariam qualquer importância.
- Morreriam após anos à espera de uma consulta médica ou de uma operação cirúrgica.
- Não teriam ninguém a quem se queixar.
- Tomariam um banho de 15 em 15 dias, sujeitando-se a não haver água quente ou a caírem na banheira velha.
- Passariam frio no Inverno porque a pensão de €200 não chegaria para o aquecimento.
- O entretenimento diário consistiria em ver telenovelas e o Goucha na televisão.

Digam lá se desta forma não haveria mais justiça para todos, e os contribuintes agradeceriam? (Autor desconhecido)

Lendo este texto e sabendo que os tais velhos que preocupam o Provedor de Justiça têm como guarda os mesmos que são responsáveis pela guarda dos nossos presos, não deixa de ser revoltante a dualidade de critérios ante duas realidades tão distintas.

E ainda dizem que o crime não compensa!

Tsunamis

2011-07-10T17:41:00.007+01:00

O terramoto provocado pela Moody´s ao baixar o rating de Portugal para a categoria de lixo, está a ter como resposta um tsunami dos portugueses pelo qual, essa empresa de rating, possivelmente, não esperava.

Pessoalmente, e o que mais me indigna neste senhores que jogam com os destinos económicos dos Países, como se de um simples jogo de monopólio se tratasse, é o facto de se tornarem cegos e surdos ante a vontade de um País em querer contrariar as suas estratégias de jogo.

O novo Governo tomou posse há meia dúzia de dias e já provou que não irá seguir os trilhos adoptados pelo Governo anterior. Não custa perceber a sua determinação na hora de zelarem pelos compromissos assumidos com a Troyka. A par de tal determinação, a esmagadora maioria do povo português, já mostrou que compreende e aprova as medidas de austeridade julgadas imprescindíveis para o aliviar do garrote que outros colocaram em torno do nosso pescoço.

A minha indignação à intervenção da Moody´s na véspera do Governo emitir uma nova dívida a 3 meses, ainda se tornou maior quando soube que ela, para além de aconselhar outros a investir, ela própria está inserida numa complexa rede de investidores que ganham o que querem e quando querem, uma vez que são elas que determinam o preço da compra e o preço da venda de um produto que outros precisam e eles têm em abundância. Para se perceber melhor este intricado jogo de interesses basta fazer uma pesquisa no “Google” sobre “Quem manda nas agências de rating?” (Se procurarmos bem, veremos gente que precisariam de muitas vidas para gastar a fortuna que têm, ao mesmo tempo que tudo fazem para passarem despercebidos entre nós).

Diante disto entendi, também, contribuir de uma forma muito simbólica para engrossar a onda do tsunami. Assim, através do link:

http://www.kampyle.com/feedback_form/ff-feedback-form.php?site_code=6526504&form_id=4945&lang=en&url=http%3A%2F%2Fwww.moodys.com%2FPages%2Fcontactus.aspx#1#

enviei à Moody´s a seguinte mensagem:

“I don´t like the way you make money! What do you know about my country (Portugal) that I don´t know? If we are doing our best to awake from a long "sleep" (you and others are the true responsibles for that sleep) what we need to do, to show you, that we are a responsible people? Please, tell me, what are your really intentions about my country? By the way, what you think about your fellows americans? Are they better than us? I´m sorry but I don´t understand your last decisions about the credibility of our new government in function in the last 2 weeks. Are you serious or behind your acts there are something else that we can´t see?” (Fernando J. S. Morais fjs.morais@sapo.pt )

(“Não gosto do modo como vós fazeis dinheiro! Que sabeis do meu país (Portugal) que eu desconheço? Se nós estamos a dar o nosso melhor para acordarmos de um longo sono (vós e outros sois os responsáveis por esse sono), o que é que nós deveremos fazer para vos mostrar que somos um povo responsável? Por favor, digam-me quais são as vossas verdadeiras intenções sobre o meu País? A propósito, o que pensais sobre os vossos concidadãos americanos? Serão eles melhor que nós? Desculpem, mas não compreendo as vossas últimas decisões quanto à credibilidade do nosso novo governo em funções há duas semanas apenas. Será que sois sérios ou atrás dos vossos actos existe mais qualquer coisa que nós não conseguimos ver?”) (Fernando J. S. Morais fjs.morais@sapo.pt)

Mudando de assunto, uma notícia divulgada ontem pela generalidade da Comunicação Social dava conta que o Ex-Primeiro Ministro José Sócrates pediu, nos termos da lei, uma licença sem vencimento das funções de Engenheiro Técnico Civil do quadro de pessoal da Câmara Municipal da Covilhã a que pertence, para ingressar numa instituição universitária internacional. As notícias davam ainda conta que o tal lugar que detém no quadro de pessoal daquela autarquia se encontra cativo desde 1987.

Quando a Lusa deu ontem a notícia em primeira-mão, não quis acreditar que tal fosse verdade, mas à medida que os restantes órgãos de comunicação social foram veiculando tal notícia fui obrigado a aceitá-la. Só consigo perceber esta decisão numa lógica do artista nos querer iludir com qualquer coisa que poderá ter escondido e não ser nada conveniente que se descubra, distraindo as nossas eventuais atenções. Se eu não exercesse a profissão de Engenheiro Técnico Civil, ainda era capaz de lhe dar o benefício da dúvida, mas exercendo-a e dela dependendo por inteiro, não tenho dúvidas que caso voltasse para aquela autarquia, ou virava manga de alpaca ou teria de voltar a estudar. E por tudo isso, qual seria o seu vencimento mensal?

E eu que pensava que não voltaria aqui a escrever sobre esta figura da nossa história recente, mas convenhamos que diante de uma notícia destas não é possível ficarmos indiferentes!

Cara ou Coroa

À medida que os dias vão passando e vamos percebendo a “tempestade” que está prestes a atingir o meu Concelho, só me consigo lembrar de uma história infantil que os meus pais me contaram quando ainda eu acreditava que os animais falavam, que havia fadas, etc.

A história falava de 3 porquinhos a quem a sua mãe entendeu distribuir todas as suas economias para que fugissem e fossem para bem longe da quinta onde viviam, uma vez que o dono dessa quinta os queria vender e separar. Depois de muito andarem viram um campo deserto e ali decidiram fazer as suas próprias casas.

O porquinho mais novo adorava brincar. Apenas lhe interessava o agora, porque o mais tarde ficava muito longe. Por isso entendeu gastar o menos possível na construção da sua casa para ficar com mais dinheiro para comprar brinquedos e ter mais tempo para brincar. Fez uma casinha de palha.

O porquinho do meio gostava muito de cantar. Apenas lhe interessava o hoje, porque o amanhã ficava muito longe. Para ter mais tempo para se poder dedicar à música e entreter os seus irmãos fez uma casa de madeira e com o resto do dinheiro comprou instrumentos musicais.

O porquinho mais velho era muito trabalhador. Para ele o que contava era o amanhã, porque o amanhã se tornava em hoje rapidamente. As suas preocupações levaram-no a investir todas as economias na construção de uma casa que lhe desse garantias de segurança para o tal amanhã. Fez uma casa de alvenaria.

E todos, à sua maneira, eram felizes, até que apareceu por aquelas paragens um lobo mau que os queria comer. Um pequeno sopro do lobo foi suficiente para atirar pelos ares a casa de palha. Com algum esforço suplementar lá conseguiu, também, atirar para o chão a casa de madeira. Quanto à casa de alvenaria, bem assoprou o lobo mau, só que não a conseguiu derrubar gorando-se os seus intentos de comer os porquinhos que então ali se haviam escondido no seu interior.

Regressando ao meu Concelho o que os meus olhos vêem é uma casa de madeira que está prestes a receber os “sopros do lobo mau” e em vez de se levantarem paredes preventivas de alvenaria que a protejam, apenas se espetam mais alguns pregos nas tábuas de madeira.

São muitos os sinais que vamos tendo sobre os “ventos ciclónicos” que se abaterão muito em breve sobre o Concelho, contudo a percepção que se tem é a de que os nossos governantes locais não estão muito preocupados com tais “ventos”, pois caso apareçam, cá estarão para resolver os problemas que os mesmos provoquem. Segundo ouvi já foram tomadas algumas medidas tendentes a se reduzirem algumas despesas (exemplo: redução do papel circulante no interior do edifício da Autarquia e redução das despesas com chamadas telefónicas), mas será isso suficiente? Será que tais medidas não representam apenas os tais pregos espetados em tábuas de madeira que o tempo ajudou a fragilizar?

Enquanto a “tempestade” não chega… canta-se e dança-se.

CARA ou COROA?

Boas Entradas

2011-07-02T10:39:00.011+01:00

Depois de “passar os olhos” pelo Programa do XIX Governo Constitucional e de conhecer os “ecos” do seu debate no Parlamento, sou obrigado a concluir que tinha razão quando aqui apelei ao voto no Passos Coelho e no Partido que o apoiava. Nem o facto de, dentro de alguns meses, poder ver parte do meu 13º mês “sacrificado” me esfria a expectativa de acreditar que Portugal tem, finalmente, o timoneiro que há muito esperávamos.

O que mais se destaca na matriz do programa do governo é o seu compromisso pelo respeito dos dinheiros públicos na hora de os utilizar.

Já começou a desinfestação da praga de “boys” e “girls” que se atropelavam nos corredores do poder, que o digam os lugares de Governadores Civis, de Directores-Adjuntos dos Centros Distritais de Segurança Social e tantos outros que se seguirão. Embora poucos soubessem o que realmente faziam, todos sabíamos como as suas benesses “sangravam” os cofres públicos. Agora, numa nova realidade laboral, vamos ver quantos deles conseguem atingir o tipo de vida que até agora evidenciavam.

Mas para além desses “boys” e “girls” que pululavam pelos corredores do poder, há outros, que continuam a deambular pelos corredores das Parcerias Público-Privadas. Também estes não são esquecidos. A páginas 22 do Programa do Governo pode ler-se:

“…- Proceder à avaliação de todos os contratos de Parcerias Público-Privadas e Concessões (PPPC) em vigor e promover posteriormente a renegociação nos casos em que se conclua não estar salvaguardado o interesse do Estado. Serão utilizados os instrumentos jurídicos fundamentados na alteração anormal e imprevisível das circunstâncias.

- Adoptar o princípio segundo o qual não pode haver execução nem pagamento das PPP antes do visto do Tribunal de Contas, tornando-se impossível que o Estado tenha de pagar indemnizações caso o Tribunal de Contas decida não visar um contrato.”

Como se justifica a indiferença de um governo diante da decisão do Tribunal de Contas em não aprovar contratos que ele entendeu promover? Só encontro uma justificação: “Pelo meio existiam “boys” e “girls” que era urgente servir”.

Muito mais poderia aqui escrever sobre o impacto positivo que o Programa de Governo provocou em mim, desde a abolição do facilitismo na educação até à indiferença e disponibilidade em serem votados ao abandono todos daqueles que, à sombra das finanças públicas, até hoje, sempre colocaram os seus direitos à frente dos seus deveres, nem que para tal fossem sacrificados os direitos de outros.

A coisa promete!

CARA ou COROA

Na passada 3ª feira, voltei a assistir a uma Reunião da Assembleia Municipal do meu Concelho, um ano depois de ali ter ido pela última vez. O terceiro e último ponto da ordem de trabalhos (Implicações do Memorando da Troyka no Município do Sardoal) aguçou-me o “apetite”.

Do debate que se estabeleceu entre os Autarcas, confesso que me “soube a pouco”. Por ausência do Presidente da Câmara, coube ao seu Vice-Presidente expor as suas ideias quanto às respostas que estão a ser implementadas ou preparadas para que sejam minimizados os efeitos que o Memorando vai trazer ao Concelho do Sardoal.

Se o que ouvi permite perceber que existe uma preocupação na redução de custos de alguns serviços e bens, sem que a mesma carregue consigo a criação de um conjunto de nuvens cinzentas que obscureçam o clima social do Município, a “camisa de varas” que o endividamento do Município coloca sobre os ombros dos nossos governantes locais, pouca margem de movimentos lhes concedem para além de poderem dar alguns “passitos” e sonharem.

Não é preciso ser-se um profundo conhecedor das ciências da economia e finanças públicas para perceber que quem, deste sempre, relegou para um plano secundário a necessidade de procurar receitas adicionais àquelas que a estrutura do Estado mensalmente transferia ao dia 15 de cada mês, consegue agora contornar, com alguma agilidade, a redução dessas receitas certas e uma vez que as mesmas eram sempre potenciadas até ao último centavo (quando a moeda era o escudo) ou cêntimo (nos tempos do euro).

Não basta a intenção de se reduzirem despesas, quando o grosso dessas despesas é absorvido pelos compromissos bancários e despesas com o pessoal. O que sobra é de tal forma pouco, que mal chega para reduzir dívidas de curto prazo pendentes, quanto mais acudir a necessidades de funcionamento de toda a “máquina” (por muito que doa a alguém este meu pensamento, os resultados disponíveis no site da Autarquia e relativos à prestação de Contas de 2010 são claros nesta matéria). A saída será obrigatoriamente “inventarem-se” outras receitas. O pior, é que tal necessidade surge numa altura em que a conjuntura social e financeira do Concelho não é a mais favorável. Todavia, algo tem de ser feito e… já.

Durante a reunião tive a oportunidade, de no período atribuído ao público presente, emitir o meu pensamento sobre este assunto. Ainda que as minhas ideias possam ter caído em “saco roto” (possivelmente até poderei estar errado), cumpri o meu dever. Mesmo que, para mim, tal debate de ideias tenha sido limitativo em matéria de tempo e contributos dos autarcas presentes, não deixou de ser positivo. Passo a aguardar, com algum interesse, futuros desenvolvimentos sobre esta matéria, contudo… CARA!

O INE já começou a divulgar os resultados preliminares dos Censos de 2011. Quanto ao Concelho do Sardoal, de 4.104 habitantes em 2001, passou agora para 3.948no corrente ano.

São várias as leituras que poderão ser feitas relativamente à redução da população no Concelho de Sardoal, quando comparada com outros Concelhos que viram aumentadas as suas populações como Vila de Rei (passou de 3.354 em 2001, para 3.449 em 2011) ou Constância (passou de 3.815 em 2001, para 4.058 em 2011) ou outros que viram reduzidas as suas populações, como Abrantes (passou de 42.235 em 2001, para 39.362 em 2011) ou Mação (passou de 8.442 em 2001, para 7.383 em 2011), contudo o que me ocorre é recordar toda a minha indignação e revolta contra as previsões projectadas no estudo financeiro da Águas do Centro quanto ao crescimento irreversível da população do Concelho de Sardoal e aquando da Adesão do Município do Sardoal àquele Sistema Multimunicipal dos sistemas em alta do abastecimento de água e ETAR´s do Concelho.

De acordo com o Estudo Financeiro elaborado pela Águas do Centro, o Concelho de Sardoal em 2002 tinha uma população de 4.999 habitantes e no ano de 2030 tal número atingiria os 6.448 habitantes. Pegando nestes números e através de uma simples operação matemática, tal cenário projectado colocaria no presente ano de 2011 uma população equivalente a 5.395 habitantes (crescimento constante de 0,85% ao ano).

E agora, senhores Autarcas que aprovaram o contrato de Adesão sem que, para o efeito, tivessem exigido a reparação dos erros que o mesmo encerrava e que na altura tudo fizeram para ignorar os reparos apontados pela única pessoa que havia estudado o teor desse contrato, que dizeis? Será que continuais a defender que o vosso voto teve por objectivo defender os interesses do Concelho que havíeis jurado defender? Nunca é tarde para a reparação de um erro. Neste caso particular acredito que alguma coisa ainda pode ser feita. Até lá… COROA!

(Para aqueles que o tempo entendeu apagar alguns registos de memória, que tal uma visita aos artigos aqui por mim escritos durante o mês de Maio de 2008 com o título “Um Negócio da China”?)

Pensamentos diversos

2011-06-26T11:44:00.005+01:00

Numa semana marcada pela tomada de posse do novo governo com alguns nomes muito interessantes, houve ainda algumas notícias que não me deixaram indiferente. Pelas ilações que poderemos tirar de qualquer uma delas, escolho três.

1. Estado esconde pensões políticas. (in “Correio da Manhã”)

Quando a sociedade portuguesa clama por mais transparência, a Comissão Nacional de Protecção de Dados (CNPD), cujo presidente é eleito pelos deputados, considera que a subvenção vitalícia não é uma informação pública. Por isso, a Assembleia da República, que até há pouco tempo divulgava os nomes dos beneficiários dessa regalia, está agora impedida de o fazer, avança hoje o Correio da Manhã.
A decisão da CNPD, organismo presidido por Luís Silveira desde 2001, não protege só os beneficiários da pensão vitalícia: os nomes dos políticos que solicitem a atribuição do subsídio de reintegração, pago aos políticos que cessam os cargos e ficam no desemprego, também não podem ser divulgados. E o montante do subsídio não pode também ser público.
A Assembleia da República, em resposta às questões do CM, é categórica: "Relativamente à indicação nominal dos senhores ex-deputados que solicitaram quer a subvenção mensal vitalícia quer o subsídio de reintegração a Comissão Nacional de Protecção de Dados, na sua deliberação nº 14/2011, considera que as informações respeitantes a esta matéria são dados pessoais, não públicos, pelo que não é possível responder às questões colocadas".

Comentário: Porque será que os Deputados se sentem incomodados sempre que são revelados o que nós lhes pagamos? Ou será que no seu íntimo percebem que tais “regalias” são imorais e não as querem expor à opinião pública? Sabendo que, neste momento, o número de políticos, com pensão para toda a vida, já ultrapassa os 400 beneficiários, que o valor médio das suas pensões ronda os dois mil euros por mês, que a esmagadora maioria acumula tais pensões com outros dividendos e que foi por sua acção directa que o nosso País chegou ao ponto que chegou, é justo pensar que há aqui qualquer coisa que fede e não cheira nada bem!

2. Presidente de Câmara Municipal nomeia filho para o cargo de Adjunto do seu Gabinete de Apoio Pessoal. (in “ Sol”, de 22 de Junho de 2011)

O presidente da Câmara Municipal de Grândola, Carlos Beato, nomeou o seu filho para o cargo de adjunto do seu gabinete de apoio pessoal, decisão que qualifica como «consciente e responsável» mas que a oposição considera «completamente indefensável».

No despacho assinado pelo autarca, é referido que, durante «quase dois anos», o Gabinete de Apoio à Presidência funcionou apenas com um «coordenador a tempo parcial» e uma secretária.

Carlos Beato justificou a decisão de não nomear um chefe de gabinete e um adjunto, como é seu direito pela lei que define o regime jurídico do funcionamento e as competências dos órgãos dos municípios e das freguesias, com a necessidade de «encontrar alguém com o perfil profissional e pessoal que garantisse a qualidade, a eficácia e a confiança que o desempenho destes cargos exige».

Tendo em conta «a dinâmica de desenvolvimento» que o concelho tem sentido, «as novas exigências ao nível das responsabilidades e atribuições dos municípios» e «as medidas de gestão cada vez mais rigorosas que têm de ser tomadas no âmbito da crise que o país e a região atravessam», o autarca decidiu nomear «o licenciado e pós-graduado Pedro Miguel Correia de Morais Beato», seu filho, para seu adjunto, tendo iniciado funções esta segunda-feira.

Carlos Beato (PS) afirmou não ter pretendido «nomear um boy ou uma girl», mas apenas alguém para ajudá-lo e em quem «tivesse confiança pessoal e profissional».
Pedro Beato representa uma pessoa que conhece «há 29 anos», tendo uma «qualificação académica bastante pontuada» e que tem trabalhado em empresas do sector «privado ligadas à área do desenvolvimento e turismo».

O autarca admitiu ter pensado «muito» antes de tomar a decisão, mas qualificou-a como «forte, consciente e responsável», acrescentando que «é preciso ter coragem e ser limpo para fazer esta nomeação».

Comentário: Quando não é o filho, é o primo. Quando não é o primo, é o compadre. Quando não é o compadre é o “língua afiada”. Alguém tem dúvidas que, raras excepções, os cargos políticos por nomeação apenas servem para calar vozes incómodas, quer elas se situem dentro da casa dos Autarcas eleitos ou fora dela? A insegurança na sua própria capacidade governativa tem levado muitos autarcas a escolherem o caminho mais cómodo ao preferirem “investir” em silêncios, em vez de reforçaram a sua própria capacidade governativa. E quando assim é, não é difícil perceber quais os resultados finais da sua governação.

3. Estado pagou 165 mil euros a magistrados falecidos (in “ Sol”, de 22 de Junho de 2011)

Uma auditoria da Inspecção-geral das Finanças às despesas da Justiça detectou 165 mil euros de pagamentos em excesso de subsídio de compensação a magistrados jubilados já falecidos, por inexistência de comunicação do óbito pelo Instituto de Registo e Notariado.

O subsídio de compensação é o suplemento remuneratório mais expressivo (39 milhões de euros em 2009 num universo acima de quatro mil magistrados).

Comentário: Aos poucos vamos percebendo por onde tem andado o dinheiro dos nossos impostos. Será que quem, indevidamente, recebeu o que sabia que não deveria de receber e calou, não deverá ser obrigada a restituir o dinheiro que não lhe pertence e que é nosso? Que razão poderá ser invocada para que os meus impostos e os meus sacrifícios sirvam tais fins? Quanto mais depressa tirarmos os esqueletos dos nossos armários, mais depressa aliviaremos a corda que outros nos enrolaram ao pescoço.

Cara ou Coroa

O anúncio de um concurso, publicado na 2ª série do Diário da Republica no passado dia 23 de Maio, chamou-me a atenção. O anúncio tratava o procedimento concursal comum para constituição de relação jurídica de emprego público, por tempo indeterminado, para preenchimento de um posto de trabalho na carreira e categoria de Assistente Operacional do Mapa de Pessoal da Junta de Freguesia de Valhascos, para o qual os interessados teriam 10 dias úteis para, em querendo, apresentar a sua candidatura.

O que realmente chama a atenção esta notícia, é a caracterização do posto de trabalho. Os candidatos deverão dar apoio à Freguesia, nas funções de: Pedreiro; Servente; Pintor; Varredor; Cantoneiro de Limpeza; Manobrador de Máquinas Pesadas e Veículos Especiais; Responsabilidade na Manutenção e Uso de Pesticidas durante a queima da erva; Caiação de Muros e Fontes; Limpeza do Cemitério; Jardinagem; Rega das árvores públicas da Freguesia; Todos os Trabalhos inerentes da Junta de Freguesia de Valhascos.

Sabendo que o vencimento não deverá ser significativo, diante deste cem número de competências e saberes que os candidatos deverão possuir, tiro o meu chapéu a quem reúna tais capacidades e à entidade patronal que tenha um “Super-homem” destes ao seu serviço. Caso tenha havido candidatos (nem que seja um só): CARA!

Nestes dias de calor intenso a água é a nossa melhor amiga. Para quem vive no interior a piscina é a alternativa para quem não tem possibilidades de se banhar numa praia de mar ou fluvial. Quem possui tal infra-estrutura no quintal da sua casa tem o problema resolvido. E para os que não têm? Para esses apenas resta a Piscina Pública.

Durante este fim-de-semana, com temperaturas a rondar os 38 graus, foram alguns os que procuraram a Piscina Descoberta do Sardoal e encontraram as portas fechadas. O ano passado, por motivos que se prenderam com trabalhos de manutenção da Piscina, a Autarquia Sardoalense só abriu as portas da Piscina Municipal, ao público, no dia 20 de Julho, encerrando-a no dia 12 de Setembro. Este ano, quando estamos a chegar ao fim do mês de Junho continua fechada. Desconheço as razões pelas quais a mesma ainda se encontra encerrada, todavia, por mais razões que possam ser invocadas, não é possível desculpar do facto os responsáveis. Quantas são as Piscinas Municipais deste país que ainda se encontram encerradas, para além da do Sardoal? COROA!

Habemus Governo!

2011-06-18T12:28:00.008+01:00

Já temos novo Governo. VAMOS AO TRABALHO!

Sobre os Ministros de Passos Coelho existem os mais diversos comentários: uns a favor, outros contra. Quanto à apreciação que possamos ter sobre eles, o mais importante, é que eles consigam levar consigo, para os Ministérios que irão dirigir, a vontade de servirem o País e nunca, mas mesmos nunca, eles próprios ou grupos de interesses instalados.

Que as suas condutas e comportamentos sejam exemplos para todos nós quer na defesa intransigente dos interesses de Portugal e dos Portugueses (de todos), quer na defesa pela verdade e pela justiça. Que a responsabilidade que carregarão consigo os torne imunes a todo o tipo pressões, chantagens e afins por parte daqueles para quem a partilha de sacrifícios não faz (nem nunca fez) parte do seu modo de vida feita de ócios e de sacrifícios alheios. Precisamos de um novo paradigma de vida. Que eles sejam capazes de nos tirar dos mares revoltos em que vivemos e possamos chegar rapidamente a um porto de abrigo.
Pese o rumo que o meu futuro enquanto simples cidadão possa tomar, eu devo de acreditar neste governo, por isso… EU ACREDITO!

Independentemente de tudo o que tem sido dito e escrito sobre o que poderemos esperar nos próximos tempos, parece que todos nós continuamos a viver numa espécie de limbo como se tudo isso não passasse de pesadelos vividos de olhos fechados e com a cabeça deitada numa almofada. As dificuldades serão reais e não poderão ser evitadas. Nas nossas mãos apenas reside a possibilidade de minimizarmos os seus efeitos.

Há muito que chegámos a um beco sem saída e assim, para prosseguirmos o nosso caminho, apenas nos resta voltar para trás e encontrarmos outra estrada. Será penosa a marcha, mas será que existe alternativa?

A propósito de um “jogo” que diariamente somos “convidados” a assistir e que envolve o ladrão, o polícia e o juiz que julga o ladrão, apetece-me contar uma história verídica.

Já algum tempo, aqui no Três Bicas, invoquei alguém que já não está entre nós, que há muito “partiu” e por quem eu nutria uma forte amizade: o meu amigo Balira.

O Balira, para além de ser o motorista da carrinha que levava os filhos dos funcionários da Lusalite do Dondo para as Escolas da Beira, era um pai extremoso com sete filhos e… meu amigo. Foi ele a primeira pessoa que me confiou um volante de um carro (carrinha Mercedes de 10-12 lugares), era ele que contrariamente às instruções superiores não recusava dar boleia aos meus amigos, era para ele a minha sandes (autêntico “casqueiro”) que a minha mãe diariamente me arranjava para comer no Liceu Pêro de Anaia (preferia as sandes mistas da cantina do Liceu que o Zacarias me arranjava e pelas quais pagava 3$00). Após a Independência de Moçambique, quando o Balira assumiu um cargo político na comunidade, foram muitas as vezes que lhe escrevi os seus discursos. Um dia (1977-78?), na estrada entre o Dondo e a Beira, um brutal acidente tirou-lhe a vida.

Conforme se pode perceber, numa sociedade pobre, a “partida” daquele que punha o pão em cima da mesa, criou numa família numerosa e pobre roturas difíceis de imaginar. Um dia, um dos filhos do Balira foi “tentado” pelo bem alheio e… roubou. Roubou uma vez… roubou uma segunda vez… foi apanhado pela justiça… roubou uma terceira vez…

Um dia a paciência da comunidade esgotou-se e decidiram substituir a justiça institucionalizada e deram-lhe uma sova tão grande que o incapacitaram para o resto da vida destruindo-se os músculos dos braços. Hoje é um mendigo que apenas vive da solidariedade dos outros. O que os meus amigos hoje me contam sobre o que é a vida deste homem arrepia o mais insensível.

Alguém poderá dizer que esta história seria impossível de acontecer em Portugal… blá... blá… blá… Será?

Se me é lícito fazer um pedido a este novo governo que agora irá iniciar funções, gostaria que o mesmo possa ser capaz de garantir os meus direitos exigindo-me responsabilidades no cumprimento dos meus deveres. Se TODOS formos capazes de perceber a dimensão dos nossos deveres e dos nossos direitos então o caminho que teremos pela frente será mais curto do que aquele que de momento se perspectiva.

Cara ou Coroa

Ao que tudo o indica, a Autarquia Sardoalense presta-se para receber e colocar ao seu serviço o tal autocarro XPTO da Volvo, depois de, após alguns meses de incertezas, o seu financiamento ter ficado, finalmente, assegurado.

Na comunidade Sardoalense correm as mais diversas opiniões quanto ao investimento que a Câmara, agora, se propôs realizar. Uns são a favor do negócio, outros são contra. Quem tem razão?

Se olharmos para os números que as Prestações de Contas de 2008, 2009 e 2010 deixam perceber, durante aqueles 3 anos, a Câmara Municipal de Sardoal, por não ter um autocarro com condições para transportar os alunos nos seus circuitos casa-escola-casa foi obrigado a recorrer a serviços externos para que tais transportes pudessem ser realizados. Por tais serviços prestados, durante os 3 anos atrás apontados, a Autarquia Sardoalense pagou o equivalente ao custo do autocarro agora negociado ao mesmo tempo que as suas dificuldades de tesouraria tivessem feito com que, no dia 31 de Dezembro de 2010, ainda houvesse pendente por liquidar, à empresa responsável pela realização de tais serviços, uma dívida com um valor equivalente ao custo de outro autocarro (193.000 €). Diante deste cenário, não me custa dar razão à opção tomada para a aquisição de tal viatura. CARA!

Todavia, existe um aspecto que se deverá ter em consideração e que tem a ver com a oportunidade temporal deste negócio. Será que o mesmo é oportuno?

Quando as moedas escasseiam, a manta encolhe. Será que a manta, que já não é capaz de cobrir tão grande corpo com frio não se tornará ainda mais curta e, consequentemente, ver agravados os efeitos do frio?

Se ao longo deste tempo foi possível, de vez em quando, deslocar a manta que cobria os encargos com a realização destes serviços e com isso gerir uma dívida que anualmente ia crescendo (só em 2010, o seu valor, foi equivalente a metade de um autocarro), o novo caminho, agora escolhido, não permitirá que tal espaço financeiro fique destapado. Logo, uma vez que todos os sinais apontam para que, muito em breve, a manta ainda seja mais curta (as transferências da administração central irão reduzir-se e não existem outras receitas que as possam equilibrar) não é difícil perceber que a oportunidade do negócio talvez não tenha sido a melhor. COROA!

É possível

2011-06-11T16:32:00.007+01:00

Inicio o meu artigo de hoje lembrando algumas passagens do Discurso do Presidente da Comissão Organizadora do 10 de Junho:

“… Nada é novo. Nunca! Já lá estivemos, já o vivemos e já o conhecemos. Uma crise financeira, a falência das contas públicas, a despesa pública e privada, ambas excessivas, o desequilíbrio da balança comercial, o descontrolo da actividade do estado, o pedido de ajuda externa, a intervenção estrangeira, a crise política e a crispação estéril dos dirigentes partidários. Portugal já passou por tudo. E recuperou. O nosso país pode ultrapassar, mais uma vez, as dificuldades actuais. Não é seguro que o faça. Mas é possível.

Tudo é novo, Sempre! Uma crise internacional inédita, um mundo globalizado, uma moeda comum a várias nações, um assustador défice de produção nacional, um insuportável grau de endividamento e a mais elevada taxa de desemprego da história. São factos novos que, em simultâneo, tornam tudo mais difícil, mas também podem contribuir para novas soluções. Não é certo que o novo enquadramento internacional ajude a resolver as nossas insuficiências. Mas é possível.

Novo é também o facto de alguns políticos não terem dado o exemplo do sacrifício que impõem aos cidadãos. A indisponibilidade para falarem uns com os outros, para dialogar, para encontrar denominadores comuns e chegar a compromissos contrasta com a facilidade e o oportunismo com que pedem aos cidadãos esforços adicionais e renúncias a que muitos se recusam. A crispação política é tal que se fica com a impressão de que há partidos intrusos, ideias subversivas e opiniões condenáveis. O nosso Estado democrático, tão pesado, mas ao mesmo tempo tão frágil, refém de interesses particulares, nomeadamente partidários, parece conviver mal com a liberdade. Ora, é bom recordar que, em geral, as democracias, não são derrotadas, destroem-se a si próprias…

… Amargamos as sequelas de erros antigos que tornaram a economia portuguesa pouco competitiva e escassamente inovadora. Mas também sofremos as consequências da imprevidência das autoridades. Eis porque o apuramento de responsabilidades é indispensável, a fim de evitar novos erros…

… Pobre país moreno e emigrante, poderás sair desta crise se souberes exigir dos teus dirigentes que falem verdade ao povo, não escondam os factos e a realidade, cumpram a sua palavra e não se percam em demagogia!

País europeu e antiquíssimo, será capaz de te organizar para o futuro se trabalhares e fizeres sacrifícios, mas só se exigires que os teus dirigentes políticos, sociais e económicos façam o mesmo, trabalhem para o bem comum, falem uns com os outros, se entendam sobre o essencial e não tenham sempre à cabeça das prioridades os seus grupos e os seus adeptos…." (Excerto do discurso do Doutor António Barreto, no dia 10 de Junho de 2011)

A ideia com que todos ficamos ao lermos estas passagens é a de que o diagnóstico da “nossa doença” há muito se encontra identificado e que a cura da mesma está nas mãos daqueles para quem essa cura não os favorece. E porque não os favorecem tudo têm feito para a adiar.

Por muito que nós sejamos capaz de nos adaptarmos a novas realidades, a nossa natureza humana não permite que nos formatemos à imagem de um qualquer disco rígido. Os sinais que vamos obtendo diariamente não nos permitem acreditar que o discurso do Doutor António Barreto possa fazer “milagres” em muitos decisores políticos e sociais.

Olhemos para o partido que até há poucos dias detinha o poder no Pais. O que vemos? Dos 73 deputados eleitos para a Assembleia da República podemos encontrar 9 ministros, 12 secretários de estado e 2 assessores do primeiro-ministro do Governo que nos atirou literalmente para a miséria. Pergunta-se:
- Qual será o estado de espírito desta gente, na hora de se lhes pedir que ajudem o governo agora eleito?
- Qual poderá ser o seu contributo?
- Porque não são capazes de seguir o caminho de quem até há pouco os liderou e ceder a outros os seus lugares?
– Porque será que os nossos decisores políticos não prescindem dos salários do patrão Estado e circulam num comboio que só tem duas estações (a cadeira do poder e a cadeira do parlamento)?

Olhemos para os outros partidos representados no Parlamento. Será que em algum momento quer a CDU quer o BE estão disponíveis para colaborar com o actual governo na busca de soluções para o País? Ninguém em consciência acredita em tal. Pelo contrário, acredita-se que tudo farão para dificultar. E se a sua voz não passar para além das paredes do Parlamento, os sindicatos encarregar-se-ão de o fazer.

Olhemos para os líderes sindicais. Alguém acredita na sua disponibilidade para colaborar com o governo agora eleito e apelar à razão dos seus associados?

Existe muito decisor político e social que parece que ainda não percebeu que os tempos mudaram. É hora de todos, sem excepção, partilharmos os sacrifícios que estes tempos nos impõem. Os que se dispensarem deste desígnio nacional jamais serão esquecidos e perdoados.

Hoje, o que está verdadeiramente em questão já não é a qualidade da comida que colocamos em cima das nossas mesas para nos alimentarmos, é a sua existência. Eu até sou capaz de suportar as dores da fome por um ideal, porém não existe ideal algum pelo qual seja capaz de suportar a dor da fome dos meus filhos.

Finalmente!!!

2011-06-06T08:46:00.004+01:00

No artigo anterior escrevi a dada altura:

“…Para que o sonho que revelei no meu último artigo se concretize, é imperativo que José Sócrates tenha uma derrota humilhante (menos de 30%?) em contraponto à vitória retumbante do seu adversário directo (mais de 38%?). Só assim, o Partido Socialista poderá arranjar argumentos para “dispensar” tal figura, de uma vez para sempre e surgir de novo, aos olhos dos portugueses enquanto aquele Partido em quem se possa voltar a confiar com outros rostos dirigentes que não os actuais…”

Resultados práticos das Eleições Legislativas de ontem:

- PSD = 38,6%
- PS = 28,0%
- Para não ser dispensado, José Sócrates já se auto-dispensou do PS.

Há alguns meses, escrevia aqui no Três Bicas, que em Portugal, as coisas são tão previsíveis que qualquer um pode prever o futuro. Uma vez mais a surpresa não me apanhou desprevenido.

A força de qualquer partido jaz nas pessoas que se acoitam à sua sombra. Com o avanço da tecnologia, a informação sobre quem são e o que fazem essas pessoas estão à distância de um clique num qualquer computador perto de nós.
E esse clique serve não só para conhecer essa informação, mas também para a divulgar. Ao longo destas últimas semanas não foi só o “três bicas” a prever a hecatombe de José Sócrates (e do partido que o apoiava) e tudo fazer para que essa hecatombe acontecesse, mas foram milhares de portugueses que usaram a Internet para o manifestarem. Isto leva-me a formular uma questão muito simples: Hoje em dia, e numa campanha eleitoral, o que é que tem mais força: a Internet ou os Comícios Partidários?

Independentemente de me sentir satisfeito pelos resultados práticos da Eleição de ontem, não me iludo quanto às dificuldades que nos esperam os próximos 3 anos. Virão aí dias muito, muito difíceis. Agora… TODOS AO TRABALHO!

O meu voto

2011-06-03T14:01:00.002+01:00

Entendi antecipar o meu artigo de domingo para o dia de hoje, para que possa tentar convencer alguém, que ainda esteja hesitante sobre o que fazer do seu voto, a acompanhar-me na minha decisão em escolher Passos Coelho para Primeiro-Ministro de Portugal e, consequentemente, votar PSD.

Por mais argumentos que se possam defender, as próximas eleições servirão essencialmente para escolher aquele que queremos que nos governe. Com todo o respeito para os outros líderes dos Partidos concorrentes e para aqueles que defendem o voto branco do protesto, a escolha, para quem pretenda resultados práticos (e não é aquilo que verdadeiramente se procura nesta eleição?), recai apenas em duas personalidades: José Sócrates e Passos Coelho.

O meu actual estatuto de independente, associado ao facto de no passado me ter envolvido com os dois Partidos que suportam as candidaturas das citadas personalidades (pelo PSD, fui militante de base e director de uma candidatura autárquica e pelo PS, autarca independente) confere-me alguma lucidez na hora de eleger, de entre os dois, aquele que verdadeiramente merece o meu voto.

A primeira pergunta que, qualquer um de nós, poderá fazer, será:

- O que é que um tem que o outro não tem e merece por isso a nossa escolha?

As diferenças entre ambos são de tal modo acentuadas que a resposta é imediata: Passos Coelho. Ele representa a esperança em podermos voltar a adquirir a capacidade de sonhar que José Sócrates há muito nos tirou. Um povo sem sonhos é um povo que tende para a sua auto-destruição.

Não me iludo com o facto de após eleito, Passos Coelho venha a liderar um governo de um País onde nada falta e todos vivemos bem. Até custa pensar o que nos esperam os próximos anos, fruto de um acumular de erros e irresponsabilidades de alguém para quem a vaidade e a ambição desmedida pelo poder foram colocadas acima de tudo. E se alguém tinha dúvidas quanto às capacidades governativas de José Sócrates, a forma como foi capaz de nos tentar enganar durante estes últimos 6(!!!) anos, atirando-nos para a maior das misérias sociais de que há memória e o modo como foi capaz de gerir agora a sua campanha, prestando-se ao papel ridículo de “lavadeira particular” do seu principal adversário, essas dúvidas são, de imediato, desfeitas.

À primeira, todos caem (eu fui um daqueles incautos que caiu nas suas ladainhas ao ponto de lhe conferir o meu voto em 2005). À segunda, só cai quem quer (em 2009 já não caí). À terceira, só cai quem é burro ou quem quer continuar cego.

Para que o sonho que revelei no meu último artigo se concretize, é imperativo que José Sócrates tenha uma derrota humilhante (menos de 30%?) em contraponto à vitória retumbante do seu adversário directo (mais de 38%?). Só assim, o Partido Socialista poderá arranjar argumentos para “dispensar” tal figura, de uma vez para sempre e surgir de novo, aos olhos dos portugueses enquanto aquele Partido em quem se possa voltar a confiar com outros rostos dirigentes que não os actuais.

Um voto no PSD, mais do que punir a irresponsabilidade de José Sócrates e de um Partido que foi incapaz de suster os desvarios do seu líder, é legitimar alguém que dá mostras de saber o que fazer para governar Portugal no período mais cinzento da sua história recente. Eu acredito!

Eu voto Passos Coelho! Voto PSD!

Falta uma semana

2011-05-29T19:25:00.005+01:00

Estamos a uma semana de conhecermos o rosto daquele que irá assumir o leme desta nau que mete água por todo o lado e que dá pelo nome de Portugal. As sondagens revelam que o seu conhecimento só será possível, como se de uma corrida se tratasse, na recta final e com recurso a “photo-finish”.

O que há algumas semanas atrás, a todos parecia evidente que para o lugar de comandante apenas havia um nome (Passos Coelho) eis que a campanha eleitoral começa e a demagogia dos seus adversários começa a fazer “estragos” em tais previsões.

Um povo que se deixa conduzir pela ilusão e demagogia de uns poucos e se recusa a aceitar a adversidade da realidade em que se encontra, é um povo que se coloca no limiar da sua própria extinção. E é por isso que me custa perceber como é que um “carrasco”, depois de ter infligido tanta “dor” consegue ter tanto apoio das suas vítimas. Alguém tem dúvidas que o “carrasco” não se consegue corrigir e só sabe ser “carrasco”?

Não percebo como é que os verdadeiros socialistas conseguem apoiar uma lista de súcias, encabeçada por alguém quem é só o responsável pelo maior desastre social da História de Portugal. Alguém tem dúvidas que aos olhos de José Sócrates os socialistas apenas servem para lhe garantirem o poder e depois dele garantido apenas contam os seus “súcias” comparsas?

Não percebo como é que alguém é capaz de desenhar uma cruz no quadradinho colocado á frente do nome “Partido Socialista” pensando que o seu voto é para o Partido que simpatiza quando na prática o mesmo apenas serve para entregar de novo o poder a José Sócrates.

Não percebo como é que tantos portugueses se têm deixado “levar” pela campanha “Hollywoodesca” de Sócrates. Durante uma semana que já leva a campanha eleitoral será que algum dos apoiantes de Sócrates o ouviu falar das propostas que apresenta para Portugal? Se para se iludir um tolo apenas basta uma festa e um bolo, para quê inventar? E ele segue essa máxima à letra.

Não é difícil iludir alguém, quando se sabe que esse alguém já foi iludido anteriormente. E se quem ilude é mestre na arte de bem iludir (até nas habilitações académicas foi capaz de iludir muitos, mas nem todos) então o destino do iludido fica automaticamente traçado.

Até ao momento, nesta campanha, José Sócrates apenas foi capaz de criticar tudo e todos que não sejam por ele. Quanto às suas propostas não interessam. Até contra as medidas inscritas no Memorando elaborado pela Troika e por si elogiadas e publicamente aceites, consegue encontrar motivos para criticar apenas e só para confundir e iludir.

Mas não é só não crítica aos outros que a campanha de José Sócrates e dos seus “súcia listas” se faz. A campanha também já envolveu um jogador do Benfica que se viu todo “apardalado” por receber tantos sinais de admiração por parte de quem, possivelmente, nunca havia recebido um simples gesto de cumprimento. Por este andar, e após a rejeição dos arquitectos do Porto (Siza Vieira e Souto Moura) para reeditarem o episódio Figo (pequeno almoço promocional com José Sócrates durante as últimas eleições legislativas) não será difícil de prever que os próximos alvos promocionais de apoio à eleição de JS, possam vir a ser… o Palhaço “batatinha”… o José Castelo Branco e… (porque não?) o “Emplastro”.

Quando já decidi o que fazer do meu voto, esta última semana será, para mim, penosa e longa.

Que venha depressa o dia 5 de Junho para acordarmos para a dura realidade que irá ser a nossa vida sob as leis que outros nos impuseram, apenas e só porque fomos governados pela incompetência e irresponsabilidade de alguém cujo nome jamais esqueceremos.

Só com um grande espírito de unidade é que seremos capazes de transpor os obstáculos que temos pela frente durante os próximos 3 anos. Todos seremos poucos.

Permitam-me que ouse sonhar com um governo liderado por Passos Coelho e tendo como Ministros representantes do PS e CDS.

Quanto a José Sócrates e a corte que o rodeia, que cessem definitivamente as suas actividades políticas e venham para o mercado do trabalho aprender o que custa a vida.

Relativamente a todos aqueles que através de movimentos de greve quiserem comprometer o sucesso da implementação do acordo, que o Governo seja capaz de minimizar os seus efeitos com o recurso à requisição civil, à intervenção do exército e dos desempregados inscritos nos Centros de Emprego com competência para substituir a pessoa em greve.

A nossa sobrevivência depende em exclusivo da capacidade em sermos capazes de cedermos a outros alguns dos nossos direitos.

Contagem final

2011-05-22T12:26:00.029+01:00

Já começou a contagem final para o dia em que voltaremos a desenhar uma cruz num pedaço de papel, desta vez elegendo quem queremos que governe o nosso País durante os próximos quatro anos.

Já perdi o conto as vezes que cumpri com este meu dever de cidadão, todavia, nunca como agora o meu objectivo não é escolher quem eu quero que se sente ao leme do meu País, mas sim quem eu quero que não volte a pegar nesse leme.
Tirando quem eu não quero que pegue no leme, apenas restam quatro candidatos. Uma vez que a rota do nosso barco já foi devidamente traçada por quem veio em nosso auxílio, quando já nos afundávamos,e existem dois destes quatros que pretendem levar-nos para outras águas revoltas e pouco profundas, que por certo nos trariam grandes males, restam dois.

José Sócrates lembra-me Muammar al-Gaddafi (Kadafi). O tempo no poder e a ambição desmedida de ambos forneceram-lhes “armas” que não hesitam usar quando o seu poder está em jogo. Desde a mentira até à encenação de como têm os seus povos consigo (quando já há muito perderam a sua confiança), passando por “eliminar” todos os seus possíveis adversários, tudo vale. Kadafi, quando o seu povo o abandonou e debandou dos quartéis, a alternativa foi usar os recursos financeiros do Estado Líbio e contratar mercenários estrangeiros para reforçar o seu exército e "eliminar" a “concorrência”. José Sócrates, para compensar o fraco entusiasmo público dos portugueses perante a sua pessoa, optou por contratar figurantes estrangeiros, que nem duas palavras são capazes de articular na língua de Camões, para poder passar a imagem de quão é querido pelo seu povo

“…Seguem José Sócrates para todo o lado, de norte a sul do País, em autocarros pagos pelo PS. Depois são usados para compor os comícios, agitar bandeiras, e puxar pelo partido, apesar de muitos deles não perceberem uma palavra de português e não poderem votar. Em troca têm refeições grátis.
Trata-se de imigrantes provenientes da Índia e Paquistão, trabalhadores nas lojas do Martim Moniz, Lisboa, e na construção civil. Estiveram com José Sócrates em Beja, Coimbra e no comício de ontem em Évora, onde deram nas vistas ao exibir os seus turbantes. Até à porta da RTP, no dia do debate com Passos Coelho, realizado na sexta-feira, estiveram de bandeiras em punho.
Além do transporte, conforme o CM verificou, o PS disponibiliza refeições e lanches. Deixaram os seus trabalhos para apoiar Sócrates, mas disseram ao CM que não são pagos por isso. "Não são pagos" garantiu também ontem fonte do PS, justificando que a presença dos imigrantes está inserida "na estrutura voluntária da campanha…" (in Correio da Manhã de hoje)

O mais estranho no comportamento de JS é que dizendo-se paladino da democracia, em muitos aspectos era capaz de dar lições de como controlar uma notícia a alguns governantes do Estado Novo. O seu problema é que naquele tempo era mais fácil apanhar um coxo do que um mentiroso, porém, hoje, com a evolução da tecnologia, no que concerne ao acesso à informação, por mais coxo que seja o coxo, corre sempre mais que o mentiroso.

Basta sentarmo-nos diante de um simples computar ligado à Internet e em poucos minutos apanhamos o mentiroso. E a mentira existe para todos os gostos, desde a defender a comunicação social quando ela o elogia até atacá-la publicamente quando ela ousa criticá-la (que o digam Manuela Moura Guedes, Judite de Sousa, Maria Flor Pedroso e tantos outros), até a prometer que não aumentaria os Impostos aos portugueses num dia e no outro fazer exactamente o contrário, passando pela arrogância de alguém para quem o seu erro é sempre o resultado de causa alheia.

A “cassete” que permanentemente usa em todas as suas intervenções já nem consegue motivar os seus camaradas da causa socialista, quanto mais os outros. Desde que a Troika apurou o valor do empréstimo que deveria ser concedido a Portugal não se percebe como JS continua a defender que o empréstimo teve por base o PEC 4 e que caso ele tivesse sido viabilizado pelo PSD nunca seria necessária a entrada da Troika em Portugal. Se o PEC 4 poderia gerar 6 mil milhões de euros adicionais nos cofres do Estado, e o empréstimo que a troika apurou como sendo necessário a Portugal é de 13 (!!!) vezes aquele valor, é preciso ser-se muito mentecapto para se aceitar tal teoria saloia.

Na passada 2ª feira e durante o debate na SIC com Jerónimo de Sousa, José Sócrates confrontado pela jornalista sobre o facto do Governo ainda não ter disponibilizado o Memorando alcançado com a troika e em português, respondeu: "... Presumo que está disponível no site do Ministério das Finanças. esse documento é público. Eu acho que há uma tradução portuguesa, se a Clara de Sousa não o encontrou... Se não há devia haver..."

(Hoje, passados alguns dias após ter reconhecido que se tal documento não estava disponível deveria estar, voltei a procurar o memorando quer no Portal do Governo, quer no Portal do Ministério das Finanças e… nada. Nem a versão em inglês quanto mais em português. A desculpa invocada na passada 3ª feira era que tal publicação só poderia ser divulgada após a reunião dos Ministros das Finanças Europeus nesse dia. Para além deste documento também ainda não foi tornado público um segundo documento, "Memorandum of Economic and Financial Policies", com 12 páginas e onde é pormenorizada, por exemplo, a medida de redução da Taxa Social Única (TSU).)

E tudo isto porquê? Porque convém continuar a iludir os Portugueses. Só que, recordando a corrida entre o mentiroso e o coxo, é que hoje, tal como eu, são milhares os portugueses que já têm na sua posse o tal Memorando, quer em inglês, quer em português.

Por muito que a esmagadora maioria dos simpatizantes da causa socialista queira “descolar” José Sócrates do PS, o certo é que votar PS é votar José Sócrates. Mais do que votar no homem é legitimar tudo o que de mal ele foi capaz de fazer a todos nós. Como é possível que no segredo da câmara de voto haja ainda alguém,em consciência, e no próximo dia 5 de Junho, capaz de desenhar uma cruz no quadrado postado à frente da sigla do Partido Socialista?

Prefiro burro que me carregue do que cavalo que me derrube.

Cara ou Coroa

Porque julgo pertinente para os interesses do meu Concelho passo a transcrever dois pontos que constam do Memorando e que o Governo português deverá cumprir, seja qual for o Governante que saia das próximas legislativas, sob pena de poderem ficar condicionadas posteriores tranches do empréstimo (os 78.000 M€ virão aos "bochechos" e apenas se forem cumpridos os pressupostos definidos no memorando).

(Portugal: Memorando de entendimento sobre condicionalismos específicos de política económica. 3 de Maio de 2011, 13:40)

…
3.40 - Com a vista a melhorar a eficiência da administração local e racionalizar o uso de recursos, o governo submeterá ao parlamento um projecto lei até ao 4º trimestre de 2011 de forma a que cada Município tenha de apresentar o seu plano para reduzir as suas posições directivas e unidades administrativas em pelo menos 15% até ao fim de 2012 (2º trimestre de 2012). No que concerne às regiões, o governo irá promover as iniciativas (4º trimestre de 2012) de modo a que cada região apresente um plano para atingir os mesmos objectivos.
…
3.43 – Reorganizar a administração do governo local. Existem actualmente cerca de 308 Municípios e 4259 Freguesias. Em Julho de 2012, o governo irá desenvolver um plano de consolidação para reorganizar e reduzir significativamente o número de tais entidades. O governo irá implementar esse plano com base num acordo com os técnicos da CE (Comunidade Europeia) e do FMI (Fundo Monetário Internacional). Estas mudanças, que entrarão em vigor no início do próximo ciclo eleitoral local, irão melhorar o serviço, aumentar a eficiência e reduzir custos.…

Se a estes dois pontos juntarmos os muitos outros que compõem o Memorando traçado pela Troika e aprovado (felizmente) pelo PS, PSD e CDS, é fácil perceber que serão enormes os constrangimentos financeiros a que todos iremos ficar sujeitos nestes próximos 3 anos.

Que os governantes do meu Concelho tenham visão e determinação na busca das melhores soluções para os problemas que nos serão colocados, para que no fim deste tempo possamos perceber que os conseguimos ultrapassar e, por isso, sejam merecedores da nossa admiração e agradecimento!

O tempo urge!

Quem vai à frente faz o pó. Quem vem atrás come o pó!

Cara ou Cara? Só pode ser CARA!

Os Canarinhos (Game Over)

2011-05-15T10:00:00.010+01:00

O tempo é, seguramente, o maior adversário de qualquer político. É o tempo que certifica se os seus actos e promessas foram as mais certas ou as mais erradas. E porque, a esmagadora maioria dos políticos portugueses apenas pensa no dia hoje, tudo fazem para que o amanhã seja o mais tarde possível. Todavia, o tempo tem o seu tempo próprio e não existe força humana que o possa controlar.

Vem isto a propósito da intenção da Autoridade Nacional de Protecção Civil, em Maio de 2008, ter escolhido o Sardoal para localizar uma unidade da sua Força Especial de Bombeiros (designados por “Canarinhos”). O teor do Protocolo e o local previsto para instalação da força, desde logo dava a entender que esse processo de intenções não passava de um mero jogo político.

O TEMPO PASSOU…

Em 20 de Junho de 2009 entendi que era chegado o tempo de revelar todo o meu pensamento sobre o assunto e escrevi aqui no “Três Bicas”.

(Excerto parcial do artigo disponível no arquivo do blogue)

“…Em Maio de 2008, o Sardoal foi escolhido pela Autoridade Nacional de Protecção Civil para “dar guarida” permanente a uma Força Especial de Bombeiros composta de 40 elementos. Sabendo-se que esta Força Especial de Bombeiros se assume como unidade profissional de bombeiros apta a intervir em qualquer cenário no domínio da protecção civil e do socorro, quer em território nacional, quer através da participação em missões internacionais de protecção civil, o facto de “alguém” se ter lembrado deste “pequeno pedaço de terra” era motivo bastante para a todos nos orgulhar.
…
- Porque será que foi escolhida a Escola Primária de Andreus, a Câmara Municipal de Sardoal ter de assumir com todas as despesas de reabilitação do edifício e 120 dias ser o prazo para qualquer das partes denunciar o protocolo sem direito a qualquer indemnização das partes envolvidas?

Decididamente, eu não percebo nada de Protecção Civil… “

O TEMPO PASSOU…

Em 13 de Junho de 2010 e após ter lido a Acta da Reunião da Câmara Municipal de Almeirim, realizada no dia 7 de Junho, percebi que o processo de intenções não passava de um mero jogo político e entendi escrever aqui no “Três Bicas”:

(Excerto parcial do artigo disponível no arquivo do blogue)

“O Jogo dos Canarinhos”

1ª PARTE (O início do Jogo?)

Acta da Reunião Ordinária do Executivo Municipal(de Sardoal) realizada em 18 de Junho de 2008.
…
14. AUTORIDADE NACIONAL DE PROTECÇÃO CIVIL PROTOCOLO
…
Sabendo-se que as instalações da antiga Escola Primária de Andreus já apresentavam alguma degradação num passado recente, que dela deram conta os pais dos alunos que a frequentaram, chegando mesmo a exigir que a Autarquia arranjasse o telhado para que em dias de chuva os alunos no interior das salas de aulas não tivessem que partilhar aqueles espaços interiores com a água da chuva;

Sabendo-se que mesmo diante de tais solicitações o Município do Sardoal nada fez para corrigir tais deficiências, as quais por sua vez por acção directa do tempo se agravaram ainda mais desde então;

Conhecendo-se as profundas limitações financeiras em que a Autarquia se encontra mergulhada e serem escassas as disponibilidades financeiras que possui para acudir às solicitações que diariamente se vê confrontada;

Desconhecendo-se a disponibilidade da Direcção Nacional de Recursos de Protecção Civil em assumirem os encargos resultantes da reabilitação do imóvel e espaço envolvente às necessidades da Força Especial de Bombeiros;

Sabendo-se que o Projecto de Protocolo não garante a permanência da Força Especial de Bombeiros no Município, para além de um espaço temporal de 120 dias, ainda que informalmente a vontade da Autoridade Nacional de Protecção Civil seja que a mesma permaneça em Andreus por um período francamente superior;

Os Vereadores Fernando Morais e Pedro Duque tomando por base unicamente os possíveis custos que poderão ser assumidos pela Autarquia na adaptabilidade de todo o espaço da antiga escola e em resposta às exigências da Autoridade Nacional de Protecção Civil, manifestam algumas reservas quanto às vantagens e desvantagens que este Projecto de Protocolo poderá trazer ao Município do Sardoal. No entanto, acreditando que na boa fé de todos os intervenientes directos neste Projecto de Protocolo está subjacente o princípio de que os interesses do Município do Sardoal se encontram devidamente salvaguardados, concedem o benefício da dúvida e votam favoravelmente o Projecto de Protocolo”.

2ª PARTE (As “virtudes (?)” do Jogo)

Excerto de uma intervenção feita pelo actual Vereador da Câmara Municipal de Sardoal, eleito pela lista do PS, Dr. Fernando Vasco, no dia 25 de Setembro de 2008, enquanto Deputado Municipal e durante a Reunião Ordinária da Assembleia Municipal de Sardoal:

----------Demonstrámos e continuaremos a demonstrar a nossa diferença em relação à política deste executivo municipal do PSD. Discordámos quando entendemos “que lá vem mais do mesmo”, e infelizmente foi a maior parte das vezes, concordámos quando as propostas apresentadas tinham o mínimo de credibilidade, partilhamos mesmo, projectos que defendemos, e que consideramos vitais para o desenvolvimento do Futuro do Sardoal, como seja a decisão da Autoridade Nacional de Protecção Civil (ANPC) de sediar no Concelho de Sardoal a Base Permanente Distrital da Força especial de Bombeiros “Os Canarinhos” constituída por 37 homens e 3 mulheres, cujos vencimentos são pagos integralmente pela ANPC. A ANPC passará, desta forma, a ser o 2º maior empregar do Concelho.----
...
3ª PARTE (O desenrolar do Jogo)

Ao longo de todo este tempo têm sido várias as intervenções dos Vereadores e Deputados Municipais eleitos nas listas do PS relativamente ao atraso das obras que a Câmara Municipal de Sardoal tarda em realizar no Edifício da Escola de Andreus.

As dificuldades de tesouraria e a indisponibilidade da ANPC de financiar as obras não têm deixado outra saída ao Presidente da Câmara se não “empatar”. O processo da execução das obras arrasta-se ou porque se aguardam esclarecimentos adicionais por parte da ANPC ou porque se está a desenvolver o projecto ou…

Enquanto uns pretendiam que a obra se realizasse custasse o que custasse à Autarquia Sardoalense (era necessária uma bandeira para o processo eleitoral Autárquico! Porque será que o protocolo exigia que a Câmara realizasse as obras até Outubro de 2008?), outros pretendiam o devido financiamento para a realização da obra (alheios, ou talvez não, à bandeira que outros pretendiam agitar).

E assim vai terminar um jogo cujas regras foram viciadas (?) à partida.

PORQUÊ?

1º Será que o local definitivo para a instalação desta Força de Canarinhos nunca foi o Concelho de Sardoal e a sua “passagem” por este Concelho apenas fazia parte de uma estratégia associada a uma eleição autárquica à Presidência da Câmara Municipal? Que tem de especial o edifício da ex-Escola Primária de Andreus? Estrategicamente não é uma mais valia e quanto a instalações… (Os que não a conhecem, convido-os a fazerem-lhe uma visita e responderem à seguinte pergunta: Quanto custaria ao Município Sardoalense transformar aquela escola em Quartel das FEB, composto de 37 homens e 3mulheres? Perante toda a sua envolvente, poderia afirmar-se que qualquer que fosse o investimento realizado pela Autarquia haveria garantias que o quartel das FEB ali ficaria por muitos anos?)

2º Porque será que a Declaração de Voto proferida pelos Vereadores da oposição no decurso da reunião do Executivo Municipal em 18 de Junho de 2008, que aprovou o Protocolo entre a ANPC e a Câmara Municipal do Sardoal, criou algum desconforto a “alguém” uma vez que a esses Vereadores apenas estava “reservado” o papel de aprovarem tal protocolo sem levantarem quaisquer “ondas”?

3º Porque será que o Candidato (na altura ainda não oficial) à Presidência da Câmara Municipal do Sardoal pelas listas do PS, e ora Vereador, em 25 de Setembro de 2008 (na altura Deputado Municipal e Assessor do Secretário de Estado da Protecção Civil) considerava ser vital para o desenvolvimento do Futuro do Concelho do Sardoal a decisão da Autoridade Nacional de Protecção Civil em instalar uma Força Especial de Bombeiros neste Concelho? Vital para quem?

4º E se tudo isto não passou de um jogo político onde, desde a primeira hora, interesses pessoais poderão se ter sobreposto aos interesses do Concelho do Sardoal, será que alguém que teve um papel central em todo este processo não deverá assumir as devidas responsabilidades caso se confirme a deslocação dos Canarinhos para Almeirim e a existência de fundos próprios para a construção das suas instalações, mas noutro Concelho que não o Sardoal?

Não fico insensível ao facto de ver partir os “Canarinhos”, independentemente de saber que no dia que o Concelho do Sardoal necessitar da sua ajuda (Deus queira que nunca seja precisa) eles estarão presente. Já quanto ao facto de alguém poder lamentar que isso representará o encerramento do 2º maior empregador do Concelho, a minha insensibilidade é total. Não existe um só elemento que faz parte do actual Corpo dos Canarinhos sediados no Concelho do Sardoal, que aqui resida, ou que aqui pague os seus impostos, ou que aqui vote ou que aqui tenha quaisquer interesses pessoais que não os inerentes à estrutura profissional a que se encontra ligado.

Se alguém merece crédito pela forma como, até ao momento, soube gerir todo este processo, esse alguém é o Presidente da Câmara Municipal de Sardoal. Bem haja por tal.

Porque será que o Protocolo previa a sua denúncia por qualquer das partes sem direito a qualquer indemnização com uma antecedência mínima de 120 dias? A quem servia esta cláusula? Ao Concelho do Sardoal, único investidor no processo não seria certamente.

Quem fez o fato desenhou-o à sua medida! …”

O TEMPO PASSOU…

Com a leitura da Acta da Reunião do Executivo da Câmara Municipal de Almeirim realizada no dia 21 de Março de 2011 já se conseguia perceber que o Jogo dos Canarinhos (no Sardoal) estava a chegar ao fim. Era tudo uma questão de semanas.

O TEMPO PASSOU…

Em 5 de Maio de 2011, as notícias deram conta que…

“…A Autoridade Nacional de Protecção Civil (ANPC) escolheu o dia internacional do bombeiro, 4 de Maio, para anunciar a instalação de duas importantes estruturas de socorro em Almeirim, cidade escolhida para acolher a base do grupo de Santarém da Força Especial de Bombeiros (FEB) e o futuro Pólo Logístico Nacional da Protecção Civil.

A construção da base permanente para os “canarinhos”, que estão provisoriamente instalados no Sardoal, foi alvo de um protocolo entre a ANPC e a Câmara Municipal de Almeirim, que oferece o terreno e assume os custos da construção, cedendo-a por 20 anos à ANPC….”

“… O quartel a instalar na zona industrial da cidade tem um custo de 550 mil euros financiados em grande parte por fundos comunitários. Para assegurar essa comparticipação e não deixar fugir o investimento para outra localidade, a autarquia aceitou pagar cerca de 150 mil euros das obras…”

“…O vice-presidente da câmara (Almeirim) revelou que as instalações serão sempre propriedade da câmara e que se a força sair nos próximos 20 anos de Almeirim o Estado tem que ressarcir a câmara do investimento feito…”

E UM NOVO HOJE CHEGOU…

Hoje, finalmente, percebemos as razões de no Protocolo estabelecido pela ANPC com o Sardoal não haver qualquer referência nem quanto à possibilidade da ANPC co-financiar a Autarquia Sardoalense nas obras de adaptação da Escola Primária de Andreus a Quartel dos Canarinhos, nem quanto à possibilidade da ANPC estar “amarrada” à possibilidade de ter de indemnizar a Autarquia pelos investimentos então realizados, caso entenda “levantar voo”.

E uma vez que o jogo há muito terminou não se compreende a intervenção dos Vereadores do PS durante a última reunião da Câmara Municipal de Sardoal, realizada no passado dia 10. Segundo o Vereador Fernando Vasco, os Vereadores do PS exigem o cumprimento integral do Protocolo celebrado entre a ANPC e a Câmara Municipal de Sardoal para instalação dos “Canarinhos” do Sardoal.

– Porquê? (pergunto eu). É certo que o novo quartel em Almeirim só estará pronto dentro de um ano, ano e meio, mas… e depois? Para que servirá o “tal” Quartel dos Andreus? Será que a Autarquia Sardoalense anda a nadar em dinheiro e não sabe o destino a dar-lhe?
Ou estamos diante de um caso de pura distracção ou então há aqui, AINDA, qualquer coisa que a minha “fraca visão política” me impede de enxergar!

GAME OVER.

Trapaças

2011-05-08T12:22:00.014+01:00

Esta semana deverá ficar para a História de Portugal não como aquela a quem outros aceitaram o nosso pedido de auxílio para nos tirarem a corda que voluntariamente enrolámos em torno do nosso pescoço, mas aquela em que aprendemos que a trapaça também pode ser premiada e elogiada.

A participação pública de José Sócrates na passada 3ª feira à noite, em horário nobre e no intervalo do jogo entre o Cristiano Ronaldo e o Leonel Messi e a participação pública de Teixeira dos Santos na 5ª feira às 11 da manhã revelam a baixa dimensão de alguém que foi o principal responsável por nos enrolar a corda à volta do pescoço (sozinho e em apenas 6 anos foi capaz de hipotecar tanto as finanças do Estado que todos os outros primeiros-ministros nos outros 31 anos anteriores, e já para não falar nos outros anos de Salazar e Marcelo Caetano).

Ao longo do tempo, aqui no “Três Bicas”, e sobre Teixeira dos Santos, foram vários os elogios que fiz, numa primeira fase, e várias as críticas que não me coibi de lhe fazer nos últimos tempos. Hoje, depois de assistir à sua última prestação, enquanto Ministro das Finanças tiro-lhe o chapéu pela grandeza que foi capaz de evidenciar quando em vez de pensar em si e mandar às urtigas o seu chefe, pensou no seu País mesmo que para tanto tivesse servido de marionete a alguém para quem a trapaça e a intrujice são aliados inseparáveis no caminho do poder.

Hoje, sou capaz de desculpar o último Ministro das Finanças deste governo por não ter dado o grito do Ipiranga quando a sua consciência de técnico já o incitava à rebelião, deixando subjugar-se (?) pelo poder político do seu Primeiro-Ministro. E sou capaz de desculpar porque ninguém, a não ser ele, será capaz de revelar se o que aconteceu, entre ambos, foi uma subjugação ou uma participação na redução de males maiores para o seu e meu País. A forma como foi ostracizado e ridicularizado são sinais de que preferiu servir o País a servir o poder de outros. Obrigado Professor Fernando Teixeira dos Santos!

Por mais que tente identificar uma razão lógica não consigo perceber como é que o PS de José Sócrates (não confundo com o Partido Socialista Português) depois de tantas trapaças que lesaram fortemente os interesses de todos os Portugueses (todos não, apenas os interesses dos outros, dado que os deles são, sempre foram e sempre serão salvaguardados), que sempre diabolizou o FMI e agora tece loas às suas virtudes, que foi capaz de lançar um Programa de Governo antes de todos os outros Partidos e disso fazendo alarde mesmo sabendo que seria o Programa da Troika que prevaleceria e não deixaria margem de manobra a outras pretensos programas partidários e que o seu programa não passaria de mais um embuste cujo destino seria um campo de urtigas, é capaz de reunir à sua volta os entusiasmos que as sondagens deixam antever.

Será que não andamos a dormir há tempo demais? Será que quando acordamos, o pesadelo real que teremos de enfrentar não será superior ao pesadelo que presentemente os nossos sonhos deixam perceber?

Nas próximas eleições legislativas não iremos escolher quem melhor nos consegue iludir com as propostas que gostamos de ouvir, mas apenas quem tem a capacidade de gerir, com responsabilidade, o programa que o FMI, Banco Central e Comunidade Europeia nos impôs, e que aceitámos, como contrapartida dos 78.000M € que nos acabaram de emprestar para que possamos tirar a corda que José Sócrates e “sus muchachos” nos enrolaram à volta do pescoço.

Só por puro masoquismo e ou interesse directo se compreende a decisão de alguém continuar a confiar de novo o destino do seu País a quem tão mal tratou dele.

Cara ou Coroa

No rol de contrapartidas que Portugal deverá cumprir, e no âmbito dos empréstimos que a Troika decidiu conceder a Portugal e por entre um mar de aflições existem algumas a que não consigo ficar indiferente. O memorando prevê que o governo desenvolva, até Julho de 2012, um plano de consolidação para reduzir de forma significativa o número de Concelhos e Freguesias, para além destes organismos verem reduzidas as verbas do Orçamento do Estado em 2012 e 2013. Ainda sobre a redução dos Concelhos e Freguesias, a conclusão desse trabalho deverá ficar pronta o mais rapidamente possível para que nas próximas eleições autárquicas tal revisão já produza os efeitos desejados.

Será que alguma das quatro Freguesias do meu Concelho será “apagada”? Será que o meu Concelho com a proveta idade de 478 anos será um dos que irá ser “apagado”?

Por mais que possamos recusar a admitir tal possibilidade os sinais que existem são de preocupação e enquanto não virmos afixados o nome dos “condenados” não teremos descanso.

Os sinais são os mais diversos, desde a baixa população (no anuário financeiro dos municípios portugueses de 2008 o Concelho de Sardoal ocupava o lugar 287 em 308) até à ausência de riqueza produzida no interior das suas fronteiras, que apenas é compensada com o peso do patrão Estado, passando por um cem número de problemas estruturais difíceis de corrigir.

Um dos maiores problemas estruturais que o Concelho enfrenta jaz na dificuldade que os nossos políticos têm tido em separar o essencial do acessório na hora de decidir o que fazer dos parcos proveitos financeiros que são colocados à sua disposição.

Os resultados financeiros publicados esta semana no site da Câmara Municipal de Sardoal e relativos à Prestação de Contas de 2010 fazem arrepiar o mais insensível a números. Numa leitura muito rápida é possível perceber que o que sobra depois de se pagar os salários do pessoal e os empréstimos bancários é igual à dívida que existe a terceiros.

Quantos anos serão necessários para que se possa atingir a dívida Zero ou que se atinja a credibilidade de bom pagador? Cara ou Coroa? COROA!

A dificuldade financeira é tanta que só assim se compreende os contornos que têm envolvido a compra do tal autocarro Volvo XPTO que a Autarquia Sardoalense decidiu adquirir no dia 21 de Fevereiro do corrente ano. As várias publicações em Diário da República (24 de Fevereiro, 15 de Abril e 27 de Abril) relativas à abertura de propostas para o financiamento por locação financeira (leasing) de 192.990 €, não revelam nada de bom. Cara ou Coroa? COROA!

Por último, o que ressalta também da Prestação de Contas de 2010 agora publicada, nem é o pagamento efectuado à Águas do Centro (não é surpresa para mim, que sempre identifiquei tal negócio ruinoso) mas tão só as despesas que a Autarquia teve com um Vereador da oposição. Contabilizando o tempo que esteve presente nas 24 reuniões do Executivo Municipal e as 5 reuniões da Assembleia Municipal (para o efeito considerou-se a hora de abertura e hora de fecho registado nas actas respectivas), contabilizando o que foi pago em 2010 e as dívidas pendentes registadas em 31 de Dezembro de 2009 e 31 de Dezembro de 2010) o seu preço hora foi de 112,41€(!!!). (Comparativamente, o preço hora do outro seu colega Vereador foi 1/3 do seu).

Para quem tanto prega quanto à irresponsabilidade do actual governo na hora de gerir os dinheiros da Autarquia Sardoalense, quando toca os seus próprios interesses, tal pregação é atirada para o tal campo de urtigas. Se a esse pagamento juntarmos o facto de, na qualidade de funcionário público ter, ainda, todos os benefícios que tais reuniões lhe concedem (dispensa do serviço sem qualquer corte nos seus direitos salariais) e os seus contributos políticos (sem ser as normais críticas aos passeios dos jovens e dos menos jovens não consigo lembrar-me um só. Alguém é capaz?) durante o ano de 2010, só me ocorre lembrar que bem pregava Frei Tomás. COROA!

Banha da Cobra

2011-05-01T09:44:00.015+01:00

Em vésperas de conhecermos as “linhas” que nos iremos “cozer” para os próximos anos, a nossa postura diante do seu conhecimento é de uma indiferença tal que deverá surpreender certamente os “criadores” dessas linhas. Enquanto não for conhecido o conteúdo da “embalagem”, nada como continuarmos a agir do modo como sempre agimos independentemente de pensarmos que os caminhos que utilizámos e continuamos a utilizar estão completamente errados.

Ao longo destes 37 anos de democracia, os políticos portugueses sempre privilegiaram o seu sucesso financeiro e pessoal em troca do futuro dos portugueses. O segredo desse sucesso tem sido simples: dizer aos portugueses aquilo que eles querem ouvir e nunca, mas mesmo nunca, aquilo que deveriam ouvir.

Entre alguém que nos promete dar um presente (que sabemos que não consegue cumprir) e um outro alguém que se recusa prometer tal presente porque assumidamente diz não ter condições para cumprir, o nosso primeiro impulso é rejeitarmos, de imediato, o último. A razão é simples: porque de um povo esforçado e trabalhador, tornámo-nos num povo que busca permanentemente a facilidade e o ócio. E é essa busca constante pela facilidade e pelo ócio que faz com que aceitemos com toda a naturalidade que um bom político é aquele que melhor nos poderá servir, independentemente do seu carácter e conduta. Alguém se lembra do impacto de sucesso que teve a célebre frase, de um então Presidente da República, de que “… há mais vida para além do défice!”. Hoje, afogados que estamos no défice, dá para perguntar: – Vida… para quem?

Se dúvidas ainda restassem quanto ao ponto a que chegámos, o facto da esmagadora maioria dos portugueses (86,7%), e de acordo com a sondagem da Marktest realizada há cerca de 2 semanas, identificar o primeiro-ministro como o principal responsável pela crise em que nos encontramos, como é possível que, mesmo assim ainda haja quem o leve a sério? Não é que o homem voltando a prometer-nos o Céu quando todos percebemos que, dali, apenas se espera o Inferno, ainda é aplaudido por mais de 30% dos portugueses e alguns seus camaradas não se coíbem até de o tratar enquanto “nosso (deles) querido líder”?

Como é que alguém que governou Portugal nos últimos 6 anos, 4 dos quais fazendo o que queria (maioria absoluta), ousa apresentar, agora, propostas que, segundo ele, serão as únicas capazes de nos tirar da maior crise financeira e económica de que há memória? Porque não o fez antes? O que o impediu? A resposta é simples: o homem é um artista na arte de bem vender. Se dúvidas ainda restassem, só alguém com tal perfil seria capaz de, a poucos minutos de revelar ao País a necessidade de ter de pedir a ajuda externa, que sempre rejeitou, estar mais preocupado com a sua imagem face aos ângulos das câmaras que estariam apontadas para si naquela hora de “tragédia Nacional” do que as consequências directas da sua intervenção. Ainda hoje me admiro como é que conseguiu conter as lágrimas e os soluços enquanto saltava de teleponto em teleponto. Acredito que da mesma forma que conseguiu vender (?) alguns Magalhães ao seu amigo Chávez, a sua veia de vendedor torná-lo-ia um empresário de sucesso quer vendendo gelo no Pólo Norte, quer areia no deserto do Saara.

Eu sei que as estruturas dirigentes partidárias se regulam por estratégias e compromissos, por vezes difícil de perceber para quem está de fora, mas o que é que um Partido com a dimensão do PS consegue ver em José Sócrates que a esmagadora maioria dos Portugueses não vê, por mais que não se canse de esfregar os olhos? Talvez aqui resida um outro mal que nos invade: Para os Portugueses não interessa a forma como atingimos a vitória. Se a este defeito juntarmos o facto de não conseguirmos, também, aceitar uma derrota, tal combinação torna-se explosiva.

A saída para evitarmos que a saga da nossa desgraça continue, não reside apenas na capacidade dos outros Partidos se poderem agora revelar diferentes, mas tão só na disponibilidade em mudarmos os nossos próprios comportamentos enquanto cidadãos responsáveis pela construção de uma sociedade mais justa, onde os nossos direitos e deveres se equilibrem e as futuras gerações não tenham de pagar por erros por outros cometidos antes mesmo de nascerem.

Para isso torna-se imperativo que eliminemos definitivamente todos os encantadores de serpentes e vendedores de banha da cobra cujas “mesinhas” nos têm atirado para um pântano onde areias movediças nos impedem de caminhar e onde basta respirar para nos afundarmos. Os Partidos são um mal necessário uma vez que sem eles a Democracia não existe, mas será que eles não poderão ser um pouco mais transparentes e dispensarem todos os vendedores de banha da cobra que se acoitam à sombra das suas bandeiras? Não seriam mais os ganhos que as perdas?

Estou cansado de vendedores de banha da cobra! Serei o único? Creio que não.

Cara ou Coroa

No Cara ou Coroa de hoje, volto a olhar para o meu Concelho e, à imagem do meu País, os sinais que vou colhendo enquanto simples Munícipe, não são os melhores. Não se vislumbra qualquer sinal de mudança real. Os anos vêm… os anos vão… e em matéria de inversão da desertificação e capacidade geradora de riqueza, os sinais, a existirem, são de tal modo ténues que permite afirmar que, simplesmente, não existem.

Se do lado do Governo do País não existe qualquer preocupação em procurar-se alternativas no sentido de se reduzir a importância do peso do endividamento público na satisfação das necessidades financeiras do País, do lado do Governo Local, também não parece haver qualquer preocupação em se reduzir a importância do peso das transferências por parte do Governo Central diante das necessidades financeiras do Concelho. O primeiro quando não tem, pede emprestado ao estrangeiro e no futuro alguém (nós… os nossos filhos… até já os nossos netos!) que pague. O segundo apenas dança com a música que o primeiro lhe dá. Hoje faz-se o que se pode e é no amanhã que os problemas se solucionarão.

Não conheço os resultados financeiros obtidos pela Autarquia Sardoalense durante o ano de 2010, mas não será difícil prever a existência de uma elevada dependência aos duodécimos (transferências correntes e de capitais promovidas mensalmente para as contas da Autarquia, a qual poderá ser superior a 75% da totalidade das receitas) e uma fraquíssima liquidez após cumpridos os seus compromissos principais (encargos com o pessoal e com a banca) que condiciona fortemente o cumprimento de dívidas a terceiros pendentes e o exercício normal da actividade Autárquica.

As novas medidas de austeridade que a Troika (FMI, Banco Central Europeu e Comissão Europeia) a todos nos irá impor, não deverão traduzir-se, seguramente, por um acréscimo do valor dos duodécimos mensalmente transferidos. Assim, os tempos que poderão vir cá para as “bandas” dos Sardoalenses não deverão ser os melhores. Duas opções restam a quem zela por nós: ou continuam a acomodar-se e esperam pacientemente que um milagre económico aconteça (só acredita em milagres, quem tem Fé e não é por muito bater com a mão no peito que a Fé se conquista) ou arregaçam as mangas e vão à luta.

Até este momento, as únicas mangas arregaçadas que vislumbro tratam de festas, passeios, comes e bebes, como se o amanhã não existisse e o importante apenas fosse o dia de hoje. O importante é o amanhã porque o hoje é efémero. Será que este continuo adiamento não nos irá trazer alguns amargos de boca num futuro próximo?

Para quando por parte dos nossos governantes uma postura mais proactiva em matéria de produção de riqueza que não apenas a gerada pelos dinheiros públicos colocados à sua disposição? Cara ou Coroa? COROA!

A vida já nos mostrou que uma Oposição Fraca, é capaz de tornar Fraco, Forte Governo, ou, pior ainda, validar Fraco Governo. Vem isto a propósito dos sinais que os Partidos que gerem o meu Concelho (PSD no governo e PS na oposição) transmitem através das suas Sedes separadas entre si de 50-60 metros.

Para qualquer “desalinhado político” enquanto uma é capaz de transmitir indiferença, a outra não consegue passar despercebida. Fixemo-nos nas bandeiras hasteadas como hoje as encontrei e comparemo-las.

Que pensamentos poderemos ter diante da bandeira do Partido Socialista. Será desleixo? Será propositado? O que será? COROA!

Regresso ao Passado

2011-04-24T14:57:00.017+01:00

Desde sempre ouvi os mais velhos dizerem que à medida que envelhecemos temos uma tendência para recordar com mais facilidade factos que vivemos há muito tempo, em detrimento de outros mais recentes. Para se perceber a dimensão desta teoria é preciso que vivamos e que somemos alguns anos à nossa idade.

Hoje já começo a ter alguma noção do valor desta tese, à medida que começo a recordar factos que vivi num passado longínquo e que durante 40 anos se encontravam guardados no baú da minha memória. E o mais impressionante de tudo, é que os mesmos são acompanhados de um rigor tal que parece que aconteceram ontem.

As chaves para abrirmos esse baú são as mais diversas, não as podemos guardar num chaveiro qualquer e é o acaso que nos leva a encontrá-las.

Vem a este propósito o efeito que o Facebook tem provocado em todos aqueles que caminharam pelo mundo e nele construíram amizades que a caminhada obrigou a deixar para trás. E quando essas amizades se construíram sobre sentimentos nobres ditados pelas leis que regem a inocência de qualquer jovem, esse efeito chega a ser demolidor.

A minha vida profissional não me deixa muito tempo livre para “navegar” no Facebook, mas sempre que tenho tal oportunidade não deixo de o fazer. Os encontros que essas “viagens” me proporcionam, são autênticas viagens a um passado que vivi, no qual fui feliz e no qual fui moldado no homem que hoje sou. Saber que alguém que foi testemunha directa do que fomos e do que fizemos no passado, nos considera amigo mesmo passados 40 anos de silêncios, promove em nós um sentimento de bem-estar e alegria impossível de descrever.

Hoje sou um homem muito mais rico do que era há alguns meses atrás e tudo “por culpa” da imensidão de amigos que o Facebook me tem ajudado a recuperar e que imaginava perdidos para sempre.

A todos os meus amigos, e em especial, àqueles que Moçambique me concedeu: OBRIGADO POR CONTINUAREM A SER MEUS AMIGOS! (Um dia destes, talvez recupere aqui alguns episódios engraçados quando vivia nas margens do rio Zambeze que recordo passados que são mais de 40 anos.)

ONTEM

HOJE

Cara ou Coroa

SEMANA SANTA NO SARDOAL

Nem a adversidade do tempo conseguiu tirar o entusiasmo dos Sardoalenses de viverem a Semana Santa como só eles são capazes. Por cá, a FÉ ainda está viva! CARA!

Uma nota de 500€

2011-04-17T17:35:00.012+01:00

Numa semana marcada pela chegada oficial dos técnicos do FMI; da confirmação da falta de dinheiro nos cofres do Estado que já parece comprometer o pagamento de salários nas Forças Armadas (para que servem hoje em dia?) e nas Forças de Segurança (que nunca nos faltem!); do arrastar de um governo em cacos liderado pelo maior cangalheiro da História de Portugal (ou muito me engano ou aquele eucalipto vai secar muita terra socialista); de um assomar tímido de alguns políticos (socialistas) que pese a vontade de quererem colaborar activamente na recuperação do País, têm medo (???) de afrontar uma “máquina hipnotizada” pelo poder de um só homem; da revelação de contradições do líder do maior partido da oposição (afinal, quando é que teve conhecimento do PEC 4?) e da desforra (a denúncia sobre a mensagem que os deputados do PSD receberam aquando do conhecimento público do PEC 4 pareciam virgens ofendidas!) de alguns “barões do PSD” por se verem arredados da lista de deputados proeminentes por vontade de um chefe que sempre se recusaram a ver como tal (segundo eles, melhor que eles não existe); das “piruetas” do Dr. Fernando Nobre para ser Presidente da Assembleia da República; etc.; etc… a confusão que me invade é tanta que prefiro hoje contar uma história em torno de uma nota de 500 €.

“Um dia, um fotógrafo alemão, parou diante de um grande Hotel, e pensou nas fantásticas fotografias que poderia tirar do seu último andar. Entusiasmado, entrou no Hotel e pediu para falar com o proprietário.

Na presença do proprietário, o fotógrafo explicou-lhe que gostaria de aceder ao último andar do Hotel para, dali, poder fazer uma reportagem fotográfica sobre a paisagem envolvente. Como pensava não gastar mais de duas horas na execução de tal tarefa julgava não ser necessário alugar um quarto para o efeito.

Uma vez que o quarto em questão era a suite principal do Hotel, o proprietário exigiu que o fotógrafo pagasse uma caução equivalente ao aluguer do quarto durante uma só noite. Se ao fim de duas horas ele deixasse o quarto, a caução ser-lhe-ia devolvida, caso contrário, a caução não seria devolvida e seria entendido que o fotógrafo alugava a suite por uma noite.

O fotógrafo concordou e abrindo a sua carteira, de lá tirou uma nota de 500 € que entregou ao proprietário do Hotel. Enquanto o fotógrafo subia o elevador, o proprietário do Hotel metia a nota no bolso e saía porta fora.

O dono do Hotel, que há muito devia 500 € ao fornecedor dos equipamentos de electrodomésticos, decidiu procurá-lo e pagar a dívida utilizando a nota do fotógrafo.

Com a nota de 500 € na sua posse o proprietário da loja dos equipamentos de electrodomésticos decidiu utilizá-la para pagar uma dívida que tinha na mercearia que por sinal tinha o mesmo valor, entregando-a, por sua vez, ao Merceeiro.

O Merceeiro que há muito também devia ao seu fornecedor habitual, pegou na nota de 500 € e liquidou a dívida pendente.

O Fornecedor olhando para a nota de 500 € que tinha na sua mão, pensou numa dívida que tinha naquele valor para com um empreiteiro que lhe havia arranjado o telhado do armazém. E assim, a nota de 500 € passou para o bolso do Empreiteiro.

Há muito que o empreiteiro esperava por aquele pagamento. Havia prometido à sua esposa que, quando recebesse aquela dívida iria transformar um sonho dela em realidade. Sempre que passavam junto de um certo hotel da cidade, ela dizia-lhe que um dia gostaria de passar com ele uma noite na suite principal do Hotel.

Se bem o pensou melhor o fez. O Empreiteiro dirigiu-se ao Hotel, procurou o seu proprietário e disse-lhe que queria alugar a suite principal do Hotel por uma só noite. A nota de 500 € uma vez mais passou para a posse do proprietário do Hotel.

À medida que o Empreiteiro saía do Hotel todo contente para dar a boa nova à sua esposa, eis que o fotógrafo saía, também, pela porta do elevador, todo sorridente, uma vez que o tempo que havia dispendido na reportagem fotográfica dava-lhe o direito de receber de volta a nota de 500 € que havia pago enquanto caução.

E é assim que, ao fim de duas horas aquela nota voltou para o bolso de onde partira e depois de, sozinha, se ter envolvido na eliminação de algumas dívidas cujo valor total acumulado era algumas vezes superior ao seu próprio valor.

(Quantas histórias reais, parecidas com esta que agora conto, não se passarão no nosso triste Portugal?)

Uma Dica: Se cada português consumir, anualmente, 100€ de produtos nacionais (em vez de importados), a economia cresce acima de todas as estimativas e ainda cria postos de trabalho em Portugal! Porque não dar preferência aos produtos nacionais? OS CÓDIGOS DE BARRAS DOS PRODUTOS PORTUGUESES COMEÇAM POR 560.

CARA ou COROA

Há muito que nada escrevo sobre o meu Concelho. Imperativos de ordem profissional e temporal não me têm permitido acompanhar de mais perto o que de mais relevante tem acontecido pelas minhas paragens.

Em vésperas da Semana Santa nota-se alguma azáfama (pintura) em torno das fachadas de algumas capelas que irão acolher, no seu interior, a visita de muitos curiosos em conhecerem os quadros de pétalas de flores que ali serão criadas por mãos de sardoalenses anónimos (mas conhecidos). Pena é que só se reze a Santa Bárbara quando troveja. Contudo… CARA!

Quanto ao mais tudo parece estar na mesma:

- Tudo o indica, a Viagem dos Estudantes ao estrangeiro vai-se realizar, uma vez mais, durante o próximo mês de Julho e num ano marcado por um profundo problema financeiro das contas públicas do País e por uma recessão que a todos “magoa”. Se dos cofres da Autarquia Sardoalense não sair qualquer verba para este fim: CARA! Se por outro lado, houver necessidade de sair dos cofres da Autarquia (isto é, do bolso de todos nós, Munícipes) alguma verba para compensar o diferencial entre os subsídios e os donativos recebidos e o custo real dessa Viagem, por muito pouco que seja: COROA!

O mês de Março já passou e o mês de Abril está quase a acabar e quanto às obras na Barragem da Lapa, nem vê-las (na acta nº 4/2010 da Assembleia Municipal realizada em 29 de Setembro de 2010, “… se tudo correr como equacionado tudo aponta para que em Março ou Abril do próximo ano se proceda ao início da obra... (Presidente da Câmara Municipal))”. A Barragem, pese o facto de ter sido inaugurada há 8 anos (!!!) (dia 7 de Dezembro de 2002), custa a acreditar, mas é verdade, ainda hoje não foi entregue definitivamente pelo consórcio construtor, já foi “atirada” para as mãos das Águas do Centro, os problemas técnicos que revela são os mesmos de sempre e as reuniões e contactos parecem dar em nada. Será que as obras de reabilitação alguma vez virão a ser realizadas? COROA!

Sobre as Instalações da antiga Sarplás que a Câmara, há alguns meses, manifestou vontade de adquirir, silêncio absoluto. Em 21 de Novembro de 2010, no Cara ou Coroa do “Três Bicas” propus um plano financeiro para reabilitar aquele espaço de modo a que o mesmo possa voltar a gerar riqueza (custa-me vê-las transformadas em oficina da Autarquia ou palco de festas. Quanto a oficinas, a pergunta que se coloca seria oficinas de quê. Quanto a palco de festas, os que existem já chegam. A alegria das festas só se conquista se tivermos a barriga cheia e, por isso, não podemos ser só cigarras. Acima de tudo temos de ser formigas!). COROA!

O Concelho do Sardoal e o País têm uma coisa em comum: Quem não consegue ser governo é incapaz de ajudar quem governa, ao mesmo tempo que se rege pela cartilha do “contra!”. Quando a matéria versa a componente financeira até sou capaz de aceitar que não haja possibilidade de se apresentar propostas alternativas (quem governa tudo faz para esconder tal matéria e quanto mais dizem que as contas são transparentes mais mentem), mas que diabo, e o resto? Para quê dizer-se que não se concorda quando não se é capaz de formular qualquer alternativa? COROA!

E por hoje me fico, porque desconheço o ponto em que se encontra o processo da falta de médicos no Concelho; o processo de revisão do PDM; a correcção do contrato com a Águas do Centro; a renovação do pavimento das ruas do centro Histórico, etc. Quero acreditar que nesta paleta imensa de problemas por resolver, alguns, se não a maioria, serão resolvidos muito em breve (ou já estarão resolvidos e aqui apresento as minhas desculpas por o desconhecer), independentemente do garrote financeiro que o Governo nos irá impor por decisão superior do FMI e que irá tornar muito mais difícil o que já era difícil.

Eu acredito que, TODOS JUNTOS, saberemos dar a volta por cima!

Ó Luis!

2011-04-10T21:13:00.007+01:00

- Ó Luís!

- Vê lá como fico a olhar para o teleponto!

- Fico bem assim? Ou assim? E que tal assim?

E assim… na passada 4ª feira... para mais tarde recordar… foi inaugurada oficialmente a passadeira dourada ao FMI (Fundo Monetário Internacional) e ao FEEF (Fundo Europeu de Estabilização Financeira).

A propósito!

Se no PEC 4 com o que deixava de sair dos cofres do Estado e com aquilo que entrava a mais, o somatório poderia atingir os 2 mil milhões de euros, como é que alguém (sem se desmanchar a rir), é capaz de, por um lado dizer que o chumbo desse PEC implicou na obrigatoriedade do País solicitar ajuda financeira internacional e por outro lado o valor a solicitar poder atingir os 80 mil milhões de euros?

-Percebem? Eu também não!

Recupero um artigo sobre Portugal publicado no Jornal russo ."Pravda.ru", no dia 17 de Março de 2011 e da autoria do jornalista Timothy Bancroft-Hinc.

"...Foram tomadas medidas draconianas esta semana em Portugal pelo Governo liberal de José Sócrates, um caso de um outro governo de centro-direita pedindo ao povo português a fazer sacrifícios, um apelo repetido vezes sem fim a esta nação trabalhadora, sofredora, historicamente deslizando cada vez mais no atoleiro da miséria.

E não é porque eles serem portugueses.

Vá ao Luxemburgo, que lidera todos os indicadores socioeconómicos e você vai descobrir que doze por cento da população é português, o povo que construiu um império que se estendia por quatro continentes e que controlava o litoral desde Ceuta, na costa atlântica, tornando a costa africana até ao Cabo da Boa Esperança, a costa oriental da África, no Oceano Índico, o Mar Arábico, o Golfo da Pérsia, a costa ocidental da Índia e Sri Lanka. E foi o primeiro povo europeu a chegar ao Japão... e Austrália.

Esta semana, o Primeiro Ministro José Sócrates lançou uma nova onda dos seus pacotes de austeridade, corte de salários e aumento do IVA, mais medidas cosméticas tomadas num clima de política de laboratório por académicos arrogantes e altivos desprovidos de qualquer contacto com o mundo real, um esteio na classe política elitista Português no Partido Social Democrata e Partido Socialista, gangorras de má gestão política que têm assolado o país desde anos 80.

O objectivo? Para reduzir o défice. Por quê? Porque a União Europeia assim o diz. Mas é só a UE? Não, não é. O maravilhoso sistema em que a União Europeia deixou-se a ser sugado é aquele em que a agências de Ratings, Fitch, Moody's e Standard and Poor's, baseadas nos estados unidos da América (onde havia de ser?) virtual fisicamente controlam as políticas fiscais, económicas e sociais dos Estados-Membros da União Europeia através da atribuição das notações de crédito.

Com amigos como estes organismos, e Bruxelas, quem precisa de inimigos? Sejamos honestos. A União Europeia é o resultado de um pacto forjado por uma França tremente e com medo, apavorada com a Alemanha depois que suas tropas invadiram seu território três vezes em setenta anos, tomando Paris com facilidade, não só uma vez mas duas vezes, e por uma astuta Alemanha ansiosa para se reinventar após os anos de pesadelo de Hitler. França tem a agricultura, a Alemanha ficou com os mercados para sua indústria.

E Portugal? Olhem para as marcas de automóveis novos conduzidos por motoristas particulares para transportar exércitos de "assessores" (estes parecem ser imunes a cortes de gastos) e adivinhem de qual país eles vêm? Não, eles não são Peugeot e Citroen ou Renault. Eles são Mercedes e BMWs. Topo-de-gama, é claro.

Os sucessivos governos formados pelos dois principais partidos, PSD (Partido Social Democrata, direita) e PS (Socialista, de centro), têm sistematicamente jogado os interesses de Portugal e dos portugueses pelo esgoto abaixo, destruindo sua agricultura (agricultores portugueses são pagos para não produzir) e sua indústria (desapareceu) e sua pesca (arrastões espanhóis em águas lusas), a troco de quê? O quê é que as contra-partidas renderam, a não ser a aniquilação total de qualquer possibilidade de criar emprego e riqueza em uma base sustentável?

Aníbal Cavaco da Silva, agora presidente, mas primeiro-ministro durante uma década, entre 1985 e 1995, anos em que estavam despejando bilhões através das suas mãos a partir dos fundos estruturais e do desenvolvimento da UE, é um excelente exemplo de um dos melhores políticos de Portugal. Eleito fundamentalmente porque ele é considerado "sério" e "honesto" (em terra de cegos, quem vê é rei), como se isso fosse um motivo para eleger um líder (que só em Portugal, é) e como se a maioria dos restantes políticos (PSD/PS) fossem um bando de sanguessugas e parasitas inúteis (que são), ele é o pai do défice público em Portugal e o campeão de gastos públicos.

A sua "política de betão" foi bem concebida, mas como sempre, mal planeada, o resultado de uma inepta, descoordenada e, às vezes inexistente localização no modelo governativo do departamento do Ordenamento do Território, vergado, como habitualmente, a interesses investidos que sugam o país e seu povo.

Uma grande parte dos fundos da UE foram canalizadas para a construção de pontes e auto-estradas para abrir o país a Lisboa, facilitando o transporte interno e fomentando a construção de parques industriais nas cidades do interior para atrair a grande parte da população que assentava no litoral.

O resultado concreto, foi que as pessoas agora tinham os meios para fugirem do interior e chegar ao litoral ainda mais rápido. Os parques industriais nunca ficaram repletos e as indústrias que foram criadas, em muitos casos já fecharam.

Uma grande percentagem do dinheiro dos contribuintes da UE vaporizou em empresas e esquemas fantasmas. Foram comprados Ferraris. Foram encomendados Lamborghini. Maserati. Foram organizadas caçadas de javali em Espanha. Foram remodeladas casas particulares. O Governo e Aníbal Silva ficou a observar, no seu primeiro mandato, enquanto o dinheiro foi desperdiçado. No seu segundo mandato, Aníbal Silva ficou a observar os membros do seu governo a perderem o controle e a participarem. Então, ele tentou desesperadamente distanciar-se do seu
próprio partido político. E ele é um dos melhores.

Depois de Aníbal Cavaco da Silva veio o bem-intencionado e humanitário, António Guterres (PS), um excelente Alto Comissário para os Refugiados e um candidato perfeito para Secretário-Geral da ONU, mas um buraco negro
em termos de (má) gestão financeira. Ele foi seguido pelo diplomata excelente, mas abominável primeiro-ministro José Barroso (PSD) (agora Presidente da Comissão da EU, "Eu vou ser primeiro-ministro, só que não sei quando") que criou mais problemas com seu discurso do que ele resolveu, passou a batata quente para Pedro Lopes (PSD), que não tinha qualquer hipótese ou capacidade para governar e não viu a armadilha. Resultando em dois mandatos de José Sócrates; um Ministro do Ambiente competente, que até formou um bom governo de maioria e tentou
corajosamente corrigir erros anteriores. Mas foi rapidamente asfixiado por interesses instalados.

Agora, as medidas de austeridade apresentadas por este primeiro-ministro, são o resultado da sua própria inépcia para enfrentar esses interesses, no período que antecedeu a última crise mundial do capitalismo (aquela em que os líderes financeiros do mundo foram buscar três triliões de dólares de um dia para o outro para salvar uma mão cheia de banqueiros irresponsáveis, enquanto nada foi produzido para pagar pensões dignas, programas de saúde ou projectos de educação).

E, assim como seus antecessores, José Sócrates, agora com minoria, demonstra falta de inteligência emocional, permitindo que os seus ministros pratiquem e implementem políticas de laboratório, que obviamente serão contra-producentes. Pravda.Ru entrevistou 100 funcionários, cujos salários vão ser reduzidos. Aqui estão os resultados:

Eles vão cortar o meu salário em 5%, por isso vou trabalhar menos (94%). Eles vão cortar o meu salário em 5%, por isso vou fazer o meu melhor para me aposentar cedo, mudar de emprego ou abandonar o país (5%) Concordo com o sacrifício (1%) Um por cento. Quanto ao aumento dos impostos, a reacção imediata será que a economia encolhe ainda mais enquanto as pessoas começam a fazer reduções simbólicas, que multiplicado pela população de Portugal, 10 milhões, afectará a criação de postos de trabalho, implicando a obrigatoriedade do Estado a intervir e evidentemente enviará a economia para uma segunda (e no caso de Portugal, contínua) recessão. Não é preciso ser cientista de física quântica para perceber isso. O idiota e avançado mental que sonhou com esses esquemas, tem resultados num pedaço de papel, onde eles vão ficar. É verdade, as medidas são um sinal claro para as
agências de ratings que o Governo de Portugal está disposto a tomar medidas fortes, mas à custa, como sempre, do povo português. Quanto ao futuro, as pesquisas de opinião providenciam uma previsão de um retorno para o PSD, enquanto os partidos de esquerda (Bloco de Esquerda e Partido Comunista Português) não conseguem convencer o eleitorado de suas ideias e propostas.

Só em Portugal, a classe elitista dos políticos PSD/PS seria capaz de punir o povo por se atrever a ser independente. Essa classe, enviou os interesses de Portugal no ralo, pediu sacrifícios ao longo de décadas, não produziu nada e continuou a massacrar o povo com mais castigos. Esses traidores estão levando cada vez mais portugueses a questionarem se deveriam ter sido assimilados há séculos, pela Espanha. Que convidativo, o ditado português "Quem não está bem, que se mude". Certo, bem longe de Portugal, como todos os que possam, estão fazendo. Bons estudantes a jorrarem pelas fronteiras fora. Que comentário lamentável para um país maravilhoso, um povo fantástico, e uma classe política abominável."

- E não é que o jornalista tem toda a razão?

O Antes e o Depois

2011-04-03T19:15:00.006+01:00

ANTES (11/01/2011)

Dados preliminares da execução orçamental "superam as nossas expectativas", disse José Sócrates, em conferência de Imprensa. Primeiro-ministro garante que "Portugal não precisa de ajuda externa" e diz que os rumores sobre a vinda do FMI "só prejudicam o país e o Euro".

Estão já fechadas algumas parcelas importantes da execução orçamental e "no subsector Estado e Segurança Social, os números do apuramento preliminar superam todas as expectativas", disse o primeiro-ministro.

"A comparação entre o resultado da execução e o que era a previsão do Orçamento de Estadp, temos aqui uma folga orçamental de 800 milhões de euros, ou seja, 0,5% do PIB", disse José Sócrates.

"O Estado português não só vai cumprir a sua meta orçamental de 7,3% como vai ficar claramente abaixo", disse José Sócrates. "Dados preliminares que superam as nossas expectativas", acrescentou o primeiro-ministro.

"A despesa acumulada subsector Estado ficou em 1,75%, o que compara com um aumento de 2,5%" prevista no Orçamento de Estado (OE). "Uma redução muito significativa", argumentou José Sócrates

"O aumento da receita ficou em 5,3%, o que compara com 4,5%" previsto no OE. "Boas notícias", sublinhou o primeiro-ministro. (Jornal de Notícias)

DEPOIS (31/03/2011)

O INE acaba de revelar que o défice de Portugal ficou em 8,6% no ano passado, acima do limite de 7,3% estabelecido pelo Governo.

O défice orçamental atingiu os 8,6% em 2010, divulgou hoje o Instituto Nacional de Estatística. O valor ficou acima da meta de 7,3% prometida pelo Governo em Bruxelas, devido à contabilização dos prejuízos com o BPN - avaliados em cerca de dois mil milhões de euros - e à integração de algumas empresas de transporte no perímetro das administrações públicas.

O reporte do procedimento dos défices excessivos, enviado a Bruxelas e divulgado há minutos, revê em alta todos os valores do défice desde 2007. Os novos números mostram que Portugal furou todos os anos o limite de 3% imposto por Bruxelas desde 2004.

O documento do INE explica que o défice do ano passado subiu 0,5 pontos (793 milhões de euros) devido à integração da Refer, e dos Metropolitanos de Lisboa e Porto. Os prejuízos do BPN fizeram aumentar o número em um ponto do PIB, o equivalente a 1.800 milhões de euros. Foram ainda contabilizados 450 milhões de euros de execução de garantias do Estado ao BPP (0,3 pontos do PIB).

Contas feitas, o défice ultrapassou em 1,3 pontos a meta prometida a Bruxelas e em mais de 1,6 pontos as expectativas do Governo, que recentemente indicava que o défice ficasse abaixo de 7%. (Jornal Económico)

DEPOIS (03/04/2011)

O Governo demissionário não parou de contratar e promover funcionários após o chumbo do PEC 4 a 23 de Março. De acordo com as publicações em Diário da República contabilizadas pelo jornal «Diário de Notícias», o Executivo de José Sócrates assinou 85 nomeações e 71 promoções.

Com as eleições marcadas já para 5 de Junho, algumas nomeações para, por exemplo, gabinetes ministeriais terão de sair num máximo de três meses. Caso disso é a nomeação para adjunto da ministra da Cultura, Gabriela Canavilhas.

Em sete dias, este número de nomeações - 85 - traduz-se numa média recorde de 12 por dia.

O ministério que mais nomeações fez foi o da Administração Interna, com 19 novos membros. Depois seguiu-se a Presidência do Conselho de Ministro, com 13 nomeações e, depois o Ministério da Defesa, com nove. O jornal escreve que das 85 nomeações, 27 foram substituições. (Agência Financeira)

No meio de tanta cambalhota e malabarismo barato, não é que ainda há quem olhe para o ARTISTA como o único capaz de salvar o País? TRISTE PAÍS O MEU!

3 anos

2011-03-30T07:57:00.003+01:00

Hoje o “Três Bicas” comemora o seu 3º aniversário.

Ao longo de todo este tempo tenho procurado que os meus textos activem o pensamento de todos aqueles que “ousem visitá-lo”. Numa primeira fase comecei por manifestar o meu próprio pensamento vestindo a pele de Vereador do meu Concelho e, alguns meses mais tarde, por força do meu afastamento da política activa, revelando os meus pensamentos enquanto simples cidadão que procura contribuir para a melhoria da sociedade a que pertence, quer ela se restrinja ao seu Concelho e País ou se estenda ao resto do Mundo.

Desconheço se os meus objectivos têm sido alcançados, porém, não consigo ficar indiferente diante das informações estatísticas que recebo quanto às visitas que o blog recebe no dia da sua publicação normal (domingo) e nos dois primeiros dias da semana. Se sou capaz de perceber a motivação dos meus concidadãos, já me custa perceber a razão de algumas visitas efectuadas em outros Países. A este propósito não me refiro a Moçambique, Canadá, Estados Unidos ou Brasil, onde, por detrás dessas visitas, estarão por certo muitos amigos que tenho nessas paragens. Mas quando os Países em questão dão pelo nome de Rússia, China, Cingapura, Roménia, Taiwan ou Emirados Árabes Unidos, por exemplo, torna-se difícil de entender.

Enquanto ser humano, portador de algumas virtudes, mas carregado de defeitos, não me custa perceber que os meus pensamentos não colham a simpatia de todos. É natural que assim seja, uma vez que todos somos diferentes por mais iguais que nos queiramos parecer.

Olhando para trás, e “visitando” alguns dos 176 artigos que já escrevi, não sou capaz de identificar algo que tenha escrito e que hoje estaria tentado em corrigir. Errar, todos erramos e eu não fujo à regra, por mais que tudo faça para reduzir a frequência do erro. Por isso, não é difícil no meio de tantos artigos poder hoje identificar alguns erros. Quando a verdade e a consciência regulam os nossos pensamentos os erros servem como aprendizagem de vida e eu tenho aprendido com os meus erros, e porque não dizê-lo, com os erros dos outros também.

Pese ser escasso o tempo que a minha actividade profissional me dispensa, vou tentar cumprir mais um aniversário. Vamos ver se o consigo.

Desde a publicação do meu último texto (“Em nome de Portugal” de 20 de Março) muita coisa aconteceu: oficialmente o Governo “caiu” (será que alguma vez esteve de pé?) e os Portugueses bem tentam olhar para o seu futuro, mas ele é de tal forma cinzento que nada conseguem ver (até arrepia!).

Dizia eu há uns tempos que: “Começa a não ter “piada” vivermos numa sociedade onde não existem novidades e os acontecimentos, antes de acontecerem, já se conhecem. É tudo tão previsível que chega a “aborrecer”. (“Previsibilidade”, de 30 de Janeiro de 2011)

Quanto à demissão de Sócrates basta ler o que venho escrevendo aqui há muito sobre o facto do seu prazo de validade enquanto Primeiro-ministro ter há muito expirado. Embora tardio, já há muito era esperado.

Quanto à irresponsabilidade dos Políticos no que concerne à defesa dos seus interesses e dos Partidos que os “abrigam” em detrimento dos superiores interesses do País e de todos nós, já cansa tanto exemplo negativo e as melhoras só deverão passar quando os seus direitos e deveres foram iguais aos nossos. Até lá, mordomias… salários chorudos… reformas douradas antes do tempo normal para obtenção da reforma… imputabilidade nos seus erros… etc.

Até nem é segredo para ninguém a receita que o FMI irá acrescentar aos estrangulamentos que actualmente já nos foi imposto (será que ainda alguém duvida que já estamos a sentir a sua mão, por muito que os nossos governantes demissionários nos façam crer do contrário?): despedimentos na função pública; cortes no 13º mês e subsídio de férias; aumento do horário de trabalho; aumento de impostos; etc.

Durante anos os nossos governantes tudo fizeram para encerrar as lojas que vendiam canas de pesca e isco com os quais apanhávamos os peixes com que nos alimentávamos. Em troca, passaram a “empanturrar-nos”com peixes que pediam emprestado a outros apenas e só porque, uma vez que o seu futuro dependia do nosso voto, era imperativo que estivéssemos felizes por percebermos que outros se preocupavam connosco e com o nosso bem-estar. Hoje, quando já ninguém lhes empresta o peixe e nós, porque já não sabendo pescar, começamos a ser invadidos pela fome, tudo fazem para arranjar desculpas para conter a nossa revolta.

O que hoje todos sabemos é que no meio de tanta acusação existem duas certezas: quem nos governou ESTÁ MUITO BEM enquanto que nós, os desgovernados, ESTAMOS MUITO MAL.

Nas nossas mãos está a possibilidade de mudarmos o estado das coisas e o rumo de Portugal. Quem tem a receita mágica? Precisa-se com urgência uma nova ordem para Portugal!

Porque julgo pertinente, com a devida vénia, passo a transcrever um artigo publicado esta semana (Jornal Económico) pelo Dr. Bagão Félix.

A culpa de não haver PEC 4 é do PSD e do CDS. A culpa de haver portagens nas Scuts é do PSD que viabilizou o PEC 3. A culpa do PEC 3 é do PEC 2. Que, por sua vez, tem culpa do PEC 1.

Chegados a este, a culpa é da situação internacional. E da Grécia e da Irlanda. E antes destas culpas todas, a culpa continua a ser dos Governos PSD/CDS. Aliás, nos últimos 16 anos, a culpa é apenas dos 3 anos de governação não socialista.
A culpa é do Presidente da República. A culpa é da Chanceler. A culpa é de Trichet. A culpa é da Madeira. A culpa é do FMI. A culpa é do euro.
A culpa é dos mercados. Excepto do "mercado" Magalhães. A culpa é do ‘rating'. A culpa é dos especuladores que nos emprestam dinheiro. A culpa até chegou a ser das receitas extraordinárias. À falta de outra culpa, a culpa é de os Orçamentos e PEC serem obrigatórios.
A culpa é da agricultura. A culpa é do nemátodo do pinho. A culpa é dos professores. A culpa é dos pais. A culpa é dos exames. A culpa é dos submarinos. A culpa é do TGV espanhol. A culpa é da conjuntura. A culpa é da estrutura.
A culpa é do computador que entupiu. A culpa é da ‘pen'. A culpa é do funcionário do Powerpoint. A culpa é do Director-Geral. A culpa é da errata, porque nunca há errata na culpa. A culpa é das estatísticas. Umas vezes, a culpa é do INE, outras do Eurostat, outras ainda do FMI. A culpa é de uma qualquer independente universidade. E, agora em versão pós Constâncio, a culpa também já é do Banco de Portugal. A culpa é dos jornalistas que fazem perguntas. A culpa é dos deputados que questionam. A culpa é das Comissões parlamentares que investigam. A culpa é dos que estudam os assuntos.
A culpa é do excesso de pensionistas. A culpa é dos desempregados. A culpa é dos doentes. A culpa é dos contribuintes. A culpa é dos pobres.
A culpa é das empresas, excepto as ungidas pelo regime. A culpa é da meteorologia. A culpa é do petróleo que sobe. A culpa é do petróleo que desce.
A culpa é da insensibilidade. Dos outros. A culpa é da arrogância. Dos outros. A culpa é da incompreensão. Dos outros. A culpa é da vertigem do poder. Dos outros. A culpa é da demagogia. Dos outros. A culpa é do pessimismo. Dos outros.
A culpa é do passado. A culpa é do futuro. A culpa é da verdade. A culpa é da realidade. A culpa é das notícias. A culpa é da esquerda. A culpa é da direita. A culpa é da rua. A culpa é do complexo de culpa. A culpa é da ética.
Há sempre "novas oportunidades" para as culpas (dos outros). Imagine-se, até que, há tempos, o atraso para assistir a uma ópera, foi culpa do PM de Cabo-Verde.
No fim, a culpa é dos eleitores, que não deram a maioria absoluta ao imaculado. A culpa é da democracia. A culpa é de Portugal. De todos. Só ele (e seus pajens) não têm culpa. Povo ingrato! Basta! Na passada quarta-feira, a culpa... já foi.

LAPIDAR!!!

E agora, para terminar, mais uma notícia de pôr os cabelos em pé.

“Não é possível identificar com rigor, o universo fundacional relativo às fundações de direito privado, em virtude de as bases de dados existentes, estabelecidas pelas entidades com responsabilidades diversas neste universo, não serem, em geral, completas e fiáveis”. Esta é a principal conclusão de uma auditoria que o Tribunal de Contas (TC) realizou em 2010 para tentar identificar o número de fundações existentes em Portugal, em particular as de direito privado.
…
No que respeita à obrigatória declaração anual de informação contabilística e fiscal das fundações, independentemente do seu estatuto de utilidade pública, a auditoria do TC concluiu que “a DGCI apenas tem conhecimento das situações relevantes do ciclo de vida das fundações quando estas o declaram em sede de sujeitos passivos, evidenciando deficiente articulação com o RNPC e com as entidades competentes para o reconhecimento e acompanhamento dos diversos tipos de fundações”. “Também por esta razão, não há garantia do cumprimento das obrigações declarativas”, lê-se no relatório. Em sede de contraditório, a própria DGCI reconheceu que “o controlo da entrega de tais declarações declarativas de uma forma automática, face à latitude do universo de sujeitos passivos dispensados da obrigação, evidencia-se inviável (…) porque tal controlo seria fonte geradora de conflitos com os contribuintes que não teria como contrapartida expressão assinalável no âmbito das atribuições que são cometidas à DGCI”. (“in” o Público de 29/03/2011)

SERÁ QUE ALGUMA VEZ CONSEGUIREMOS CONHECER OS CAMINHOS POR ONDE OS NOSSOS GOVERNANTES FIZERAM “CIRCULAR” O DINHEIRO DOS NOSSOS IMPOSTOS?

Em nome de Portugal

2011-03-20T17:46:00.011Z

E agora que aqueles que nos têm desgovernado se prestam para atirar a toalha ao chão o que nos resta? Eleições antecipadas? FMI? Caos? O quê?

Eu, como qualquer português “desalinhado” de um qualquer Partido político português, não quero saber de que lado está a verdade, agora que os dois maiores Partidos políticos dirimem argumentos em torno do PEC4. Para nos distraírem do “sarilho” em que todos nós nos encontramos, nada melhor que fomentarem uma discussão em torno do nascimento do ovo e da galinha. Eu quero saber é o que irá sobrar para mim.

Vendo bem as coisas, os nossos políticos “vendem-nos” constantemente a verdade que lhes convém, nem que ela de verdade nada tenha. Os nossos governantes mentem-nos? Claro! E os outros? Também!

Ao longo dos tempos tenho aqui referido que o actual Governo em funções já há muito expirou o seu prazo de validade e que deveria ser mudado. Mais que a mentira em si, o que mais me preocupa são os resultados práticos dos factos.

Olhemos para a história dos PEC´s. Nasceram porque precisávamos de mostrar a quem nos emprestava dinheiro para pagarmos as nossas dívidas, endividando-nos ainda mais, que iríamos passar a ser uns “meninos bem comportados e poupadinhos ” e que iríamos gastar menos dinheiro do que aquele que conseguiríamos ganhar ao mesmo tempo que iríamos fazer umas poupanças para pagar as dívidas que tínhamos pendentes.

Em 23 de Março de 2010 nasceu o PEC1. O seu “pai” (José Sócrates) baptizou-o de “Suficiente”. Com o seu nascimento os juros dos empréstimos a 10 anos subiram ou desceram? SUBIRAM! (De 4,171% passaram para 4,34%).

Em 14 de Maio de 2010 nasceu o PEC 2. O seu pai “baptizou-o” de “Definitivo”. Com o seu nascimento os juros dos empréstimos a 10 anos subiram ou desceram? SUBIRAM! (de 4,523% passaram para 5,225%)

Em 29 de Setembro de 2010 nasceu o PEC 3. O seu pai “baptizou-o” de “Último”. Com o seu nascimento os juros dos empréstimos a 10 anos subiram ou desceram? SUBIRAM! (de 6,242% passaram para 6,806%).

Agora que se presta a nascer o PEC 4, o seu pai já tem um nome para ele (“Ou eu ou o Dilúvio”). Alguns “padrinhos” já vieram a terreiro apregoar que os juros dos empréstimos estão a subir por causa da instabilidade política que pode condicionar o seu “parto”. Não dá para pensar nos outros que o antecederam? Não. Não dá! Pudera!

Será que mais do que tentarmos perceber os contornos da verdade que nos querem fazer crer, o que realmente está em causa é que nós há muito que deixámos de acreditar num mentiroso, por mais verdades que ele agora invoque? E, o mais grave, é que os mercados internacionais conseguem perceber o que sentimos. Simplesmente não acreditamos em quem nos governa!

E o FMI está à porta ou já entrou por uma janela e furtivamente já se desloca dentro da nossa casa? Quanto a mim, alguém que diz que não precisa de ajuda externa e não pára de pedir dinheiro emprestado lá fora, ao mesmo tempo que reforça a ideia que não está disponível para continuar a governar caso o FMI venha a entrar, não é minimamente sério.

Qual é a diferença dos cintos dos Gregos e dos Irlandeses após a entrada do FMI e o nosso sem que oficialmente o FMI ainda não tenha sido anunciado? Com este PEC 4, tal qual se apresentou oficialmente em Bruxelas, as diferenças já são ténues. Se nos focalizarmos apenas nos funcionários públicos e nos reformados, onde a “faca” provoca mais “sangue”, temos:

- Grécia: Corte de 15% nos salários dos funcionários públicos e congelamento até 2014; redução dos subsídios de férias, Natal e Páscoa nos salários acima dos 3.000€; corte das pensões dos reformados nos subsídios de férias, Natal e Páscoa; as reformas descem de 96% do rendimento que os reformados tinham antes de se reformarem para 65%.

- Irlanda: Corte de 5% nos salários dos funcionários públicos até 30.000€ anuais e até 8% para quem ganhe mais de 125.000€ anuais; redução de 12% do salário mínimo; corte de 14.000€ no salário do primeiro-ministro e de 10.000€ nos salários dos ministros; redução de 4% nas pensões, no subsídio de desemprego e no abono de família.

- Portugal: Corte de 5% nos salários dos funcionários públicos (e políticos) que ganham acima de 1.500€ por mês. No novo PEC 4, e em cima da mesa, está: corte de 5% nas pensões acima dos 1.500€ por mês e congelamento de pensões.

Se numa lógica de que a crise se resolve aumentando os impostos e reduzindo as despesas com os salários dos funcionários públicos e reformados, ao mesmo tempo que se continua a ignorar, por completo, o sector produtivo privado, será de crer que, dentro em breve, no cardápio dos cortes passe a constar, eliminação do subsídio de férias (os americanos não o têm)… o subsídio de Natal… despedimentos na Função Pública (não nos devemos esquecer que este Governo quer reduzir o pagamento das indemnizações por despedimento nos novos contratos de 30 para 20 dias, sendo 10 destes dias pagos pelo fundo para financiar despedimentos, e admite no final de 2011 alargar aos actuais contratos. De acordo com a apresentação de Teixeira dos Santos no Ministério das Finanças em Lisboa, no passado dia 11, a redução das indemnizações por cessação do contrato de trabalho para os novos contratos será de 30 para 10 dias por ano de trabalho, a que se juntam “10 via mecanismo de financiamento dos empregadores”. Para além desta redução, o Governo pretende eliminar o limite mínimo de três meses de indemnização, e estabelecer um limite máximo de 12 meses), etc.

Vamos para eleições?

Porque a ida a eleições, poderá não “eliminar” quem tem feito parte do problema (caso o PS vencesse as eleições J.S. voltaria a tomar as “rédeas do poder” e tudo voltava ao mesmo, ou caso o PS não vencesse as eleições, enquanto maior partido da oposição, pudesse, por via da falta de apoio parlamentar do novo governo eleito, criar obstáculos à sua governação), acredito que o nosso Presidente vai tentar um golpe de mestre: Convidar os Partidos da actual oposição a entenderem-se e protagonizarem um Governo de Salvação Nacional. (Por Exemplo: caso o Governo fosse formado por PSD + CDS + PCP + PEV teria um amplo apoio Parlamentar configurando uma situação de maioria absoluta).

Será que os dirigentes dos Partidos da oposição, por uma vez serão capazes de desviar os seus olhares dos seus reais umbigos e fixarem-se em nós, Portugueses?

Enquanto alguém que pertence ao tal grupo que geralmente é denominado por: “Os Portugueses conhecem-nos!”; “Os Portugueses sabem bem quem é o responsável pela instabilidade política que agora se instalou!”; “Os Portugueses assim!...”; “Os Portugueses assado!...”, enquanto Português, apenas peço aos novos Governantes que me falem verdade. Peçam-me sacrifícios em nome do meu País, onde eu saiba que não existem cidadãos de primeira e segunda, e eu dou! Peçam-me sacrifícios em nome do meu País onde eu saiba que há cidadãos com privilégios assentes sobre a miséria de outros, e eu não dou!

Em nome dessa verdade, será que com a revisão de todas as PPP´s, de Fundações que ninguém conhece, empresas públicas fantasmas, correcção de tantas asneiras (por exemplo, o IVA do golfe fica em 6% por causa dos tais 500 milhões de euros de negócios anuais… blá… blá…, enquanto que o calçado com um negócio anual 3 vezes superior, já para não falar dos muitos milhares de trabalhadores a eles afectos, ficam nos 23%. Não cheira a qualquer coisa?) e a convicção plena sobre a responsabilidade que deverá recair sobre todos os Portugueses na sua participação na recuperação económica do seu País, tenho a certeza que não serão necessárias tantas medidas de austeridade como aquelas que já foram implementadas e as que se projectam para o futuro.

Se existe alguém que tem o dever de levantar Portugal do charco para o qual foi atirado por uns quantos, esse alguém somos nós: os PORTUGUESES!

É chegada a hora dos nossos políticos deixaram de pensar e agir em nome dos seus partidos e ideais filosóficos para pensarem e agirem em nome de Portugal e dos Portugueses.

Notícias do meu País

2011-03-13T20:09:00.020Z

Notícia 1 (Para os boys sempre se arranjam alguns trocos?)

“… Os ministros da Cultura e das Finanças extinguiram no mês passado um grupo de trabalho que haviam criado um ano antes, para fazer o levantamento dos bens culturais imateriais, mas que apenas se reuniu uma vez e não desenvolveu qualquer actividade de campo. Dois dos membros daquele grupo, que custou ao Estado cerca de 209 mil euros, acusam o Instituto dos Museus e da Conservação (IMC) de nunca ter proporcionado as condições indispensáveis ao seu funcionamento. Um deles, o ex-director regional de Cultura de Lisboa e Vale do Tejo, Luís Marques, responsabiliza pessoalmente o secretário de Estado da Cultura, Elísio Sumavielle, pelo falhanço do projecto e por ter "lesado o interesse público".

Criado em Janeiro de 2010, o Grupo de Trabalho para o Património Imaterial tinha por objectivo a realização, "no campo", do levantamento "sistemático" e "tendencialmente exaustivo" do património cultural imaterial português. Este levantamento devia ser efectuado no quadro do Departamento do Património Imaterial do IMC e estar concluído até 31 de Dezembro deste ano, constituindo o ponto de partida para a inscrição dos bens imateriais no Inventário Nacional do Património Cultural Imaterial - tarefa que compete legalmente a uma comissão criada em Dezembro último.

Entre os bens cujo levantamento cabia ao grupo de trabalho avultavam "as tradições e expressões orais", "as expressões artísticas e manifestações de carácter performativo" e "as práticas sociais, rituais e eventos festivos". Para cumprir esta missão, dada a sua grandeza e a escassez de recursos do IMC - que tinha apenas três pessoas no Departamento do Património Imaterial (DPI), incluindo o director -, a ministra da Cultura, Gabriela Canavilhas, começou por escolher os anteriores directores regionais de Cultura de Lisboa e Vale do Tejo, Luís Marques, do Norte, Helena Gil, e do Alentejo, José Nascimento, que ela própria substituiu quando assumiu funções, em Outubro de 2009. Nenhum deles era funcionário do Ministério da Cultura, pelo que foram contratados com a remuneração mensal de 2613 euros, "paga 14 vezes por ano", por um período de 24 meses, renovável por uma só vez.

De acordo com o previsto, o grupo começaria a trabalhar em Janeiro de 2010 nas instalações do IMC, no Palácio da Ajuda. O atraso na disponibilização das salas levou, porém, a que os três ex-directores nunca se chegassem a instalar em Lisboa. Já em Março, juntaram-se à equipa duas jovens técnicas que passaram a trabalhar diariamente no DPI, reforçando, na prática, o quadro daquele serviço.

Os três ex-directores, a acreditar nas "informações" avulsas que subscreveram em substituição dos relatórios trimestrais que o grupo estava obrigado a produzir, não fizeram praticamente nada até serem exonerados - com efeitos a partir de 1 de Março -, na sequência da extinção formal da equipa, no dia 12 do mês passado ...” (in o “Público” de 06/03/2011)

Notícia 2 (Para quando a independência do Poder Judicial?)

“...O juiz do Tribunal Central de Instrução Criminal entregou esta quarta-feira o seu telemóvel de serviço. Carlos Alexandre soube que tem agora um limite de chamadas, só não sabe se o "plafond" é de 15 ou de 5 euros.
O telemóvel foi só a gota que fez transbordar o copo. O salário do juiz já tinha sido reduzido em 700 euros, e desde Janeiro que também não lhe pagam os mil euros por acumular os processos militares. Assim, e a partir de hoje, é esta a mensagem que pode ouvir-se no telemóvel de Carlos Alexandre, que alguns consideram dos homens mais poderosos do país, por ter em mãos os processos mais complexos.

"Por motivos de limitações orçamentais, que me foram assinaladas, tomei a decisão de entregar ao Sr. Secretário-geral do TCIC, o telemóvel de serviço que me estava confiado a partir de hoje dia 9/03 de 2011. Oportunamente indicarei um telefone pessoal para contacto. Obrigado. Carlos Alexandre".

Cada elemento da segurança pessoal do juiz tem um plafond de telemóvel de 25 euros. Na melhor das hipóteses, pelo menos mais 10 euros do que Carlos Alexandre….” (in “SIC” de 09/03/2011)

Notícia 3 (Bufo que bufa política de um Estado a outro Estado pode ser considerado traidor à Pátria?)

“… A embaixada dos EUA tem um método de infiltração no Governo português: o contacto directo e intenso com níveis intermédios do poder, abaixo dos ministros.

Ao longo dos 722 telegramas enviados pela embaixada dos Estados Unidos em Lisboa (e disponibilizados pela wikileaks) para Washington, entre Fevereiro de 2006 e Fevereiro de 2010, os diplomatas americanos desenvolveram contactos com pelo menos 87 pessoas colocadas em posições-chave do governo português em algumas instituições do Estado, ao mesmo tempo que mantinham uma agenda de encontros de alto nível, com ministros e secretários de Estado.

As 87 pessoas com quem os americanos falavam: 51 diplomatas do Ministério dos Negócios Estrangeiros português, de todas as áreas especializadas dentro do Palácio das Necessidades, foram partilhando informações com a embaixada americana em Lisboa entre 2006 e 2010; 6 elementos do Ministério da Administração Interna, incluindo um oficial da GNR, fizeram o mesmo; 5 elementos do Ministério da Agricultura, importante para os EUA pelas votações na EU sobre transgénicos também…” (in o “Expresso” de 12/03/2011)

Foi no meio destas notícias e de outras tão graves, ou piores que as que seleccionei, que teve lugar o anúncio do PEC 4 (alguém tinha dúvidas?) e a Manifestação da Geração à Rasca.

A propósito das Manifestações que ocorreram ontem, recupero um texto (Previsibilidade) que aqui publiquei no passado dia 30 de Janeiro de 2011:

“… Se a tudo isto juntarmos: a denúncia de novas falcatruas envolvendo dinheiros públicos; o flagelo do desemprego (…o número de desempregados sem subsídio continua a aumentar e, em Dezembro, atingiu novamente um valor recorde. No final do ano passado, havia 246.622 pessoas sem emprego e sem direito a esta prestação, representando quase metade do total de desempregados inscritos nos centros de emprego (45,5%)… “in Jornal de Economia de 28/01/2011”); o conhecimento dos salários milionários de gestores de empresas públicas que apresentam prejuízos anuais de muitos milhões de euros e a assistência diária da fuga à responsabilidade, julgo que são exemplos suficientes que suportam a tese da previsibilidade.
E se este povo tido de brandos costumes decidir um dia “furar” a previsibilidade dos nossos governantes?
A história encarregou-se de nos misturar no corpo sangue das mais diferentes origens. De entre as mais variadas fontes, corre-nos nas veias sangue mouro. A paciência já se “esgotou” na Tunísia. Depois “denunciou-se” no Iémen… De momento “revela-se”no Egipto... Quem se segue?
Por muito que alguns queiram fazer crer que tudo está na mesma, o que é certo é que os tempos mudaram. A informação já não circula ao ritmo de sinais de fumo ou em código morse.
Quando a terra está seca e o mato abunda, basta uma pequenina chama para que o manto verde da floresta se transforme numa pira gigantesca. Quem acende um fósforo?...”

O sucesso da manifestação provou que a sociedade portuguesa tem todos os ingredientes necessários para a confecção de um novo bolo faltando apenas o “pasteleiro” ideal. Qual o próximo passo?

Que tal começarmos por entregar à Justiça o verdadeiro Poder que deveriam ter?

Quanto ao actual Governo, diante de tanta cambalhota… tanta mentira… tanta arrogância… e tanta falta de respeito por todos nós, só lhe resta um caminho: RUA!!! Acredito que o dia está próximo. E depois?

Cá estaremos para ajudar quem fale verdade e esteja verdadeiramente interessado em servir Portugal e os Portugueses.

CARA ou COROA (?)

No Cara ou Coroa de hoje gostaria de destacar a IV Maratona BTT Sardoal, levada a efeito pelo Grupo BTTSardoal, enquadrado pelo Grupo Desportivo “Os Lagartos”.

Por motivos familiares tive de me deslocar a Lisboa, logo pela manhã, pelo que apenas pude perceber o enorme movimento que se desenrolou diante da minha casa e que tornou pequenas as antigas instalações da ex-Sarplás. Nem a chuva desmotivou os participantes! Fantástico! Parabéns à organização! CARA!!!

A entrevista

2011-03-06T17:46:00.004Z

Numa semana marcada pelo encontro do nosso PM com a Senhora toda-poderosa da Europa da qual não saiu nada de novo, continua-nos a faltar uma mão para fazermos qualquer coisa, uma vez que as duas que temos, uma serve para segurarmos as calças (porque já não há mais furos no cinto) e a outra para estendermos a mão à caridade alheia (de tanto andarmos de mão estendida, os nervos do braço já ossificaram).

Tenho todo o gosto em partilhar um texto que recebi esta semana na minha caixa de correio electrónica: Entrevista de um professor chinês de economia, que viveu em França. Resumem-se em 10 pontos a apreciação que faz da Europa:

1. A sociedade europeia está em vias de se auto-destruir. O seu modelo social é muito exigente em meios financeiros. Mas, ao mesmo tempo, os europeus não querem trabalhar. Só três coisas lhes interessam: lazer/entretenimento, ecologia e futebol na TV! Vivem, portanto, bem acima dos seus meios, porque é preciso pagar estes sonhos de miúdos...

2. Os seus industriais deslocalizam-se porque não estão disponíveis para suportar o custo de trabalho na Europa, os seus impostos e taxas para financiar a sua assistência generalizada.

3. Portanto endividam-se, vivem a crédito. Mas os seus filhos não poderão pagar 'a conta'.

4. Os europeus destruíram, assim, a sua qualidade de vida empobrecendo. Votam orçamentos sempre deficitários. Estão asfixiados pela dívida e não poderão honrá-la.

5. Mas, para além de se endividar, têm outro vício: os seus governos 'sangram' os contribuintes. A Europa detém o recorde mundial da pressão fiscal. É um verdadeiro 'inferno fiscal' para aqueles que criam riqueza.

6. Não compreenderam que não se produz riqueza dividindo e partilhando mas sim trabalhando. Porque quanto mais se reparte esta riqueza limitada menos há para cada um. Aqueles que produzem e criam empregos são punidos por impostos e taxas e aqueles que não trabalham são encorajados por ajudas. É uma inversão de valores.

7. Portanto o seu sistema é perverso e vai implodir por esgotamento e sufocação. A deslocalização da sua capacidade produtiva provoca o abaixamento do seu nível de vida e o aumento do... da China!

8. Dentro de uma ou duas gerações 'nós' (os chineses) iremos ultrapassá-los. Eles tornar-se-ão os nossos pobres. Dar-lhes-emos sacas de arroz...

9. Existe um outro cancro na Europa: existem funcionários a mais, um emprego em cada cinco. Estes funcionários são sedentos de dinheiro público, são de uma grande ineficácia, querem trabalhar o menos possível e apesar das inúmeras vantagens e direitos sociais, estão muitas vezes em greve. Mas os decisores acham que vale mais um funcionário ineficaz do que um desempregado...

10. Vão (os europeus) direitos a um muro e a alta velocidade..."

Se a apreciação é feita num contexto geral da Europa dá para imaginar o que nos caberá, uma vez que, presentemente ocupamos a sua cauda?

Cara ou Coroa(?)

No Cara ou Coroa de hoje gostava de partilhar dois excertos da última Acta do Executivo Municipal (Acta 03/2011, de 01 de Fevereiro de 2011), publicada no site da Câmara Municipal de Sardoal:

“… Verificando-se quórum, o Senhor Presidente, declarou aberta a reunião, eram nove horas e trinta e cinco minutos, com a seguinte ordem de trabalhos…”
...
“… E não havendo mais nada a tratar, o Senhor Presidente da Câmara deu por encerrada a reunião eram dez horas, do que para constar e devidos efeitos…”

Será que li bem? Então uma reunião quinzenal do Executivo Municipal, demorou apenas 25 minutos?!!!

Se a esta “eternidade temporal” (?) adicionarmos o tempo que decorreu a reunião anterior que se realizou no dia 25 de Janeiro (35 minutos (!!!) e a primeira reunião deste ano (1 hora e 15 minutos), as despesas inerentes às mesmas das quais se destaca o pagamento de, aproximadamente, 120 € por reunião, em senhas de presença aos dois vereadores da oposição (não incluo eventuais ajudas de custo, porque não acredito que qualquer deles as apresentem, pese o diz-se que diz-se cá do sítio) e ainda o estado em que se encontra o Concelho, será fácil concluir que algo não está bem.

Possivelmente sou eu que não sei fazer esta conta de somar e, nesse caso, o erro é meu, contudo, julgo não ter dúvida que entre Cara e Coroa só pode sair: COROA!!!

Orgulho de Pai (2)

2011-02-27T12:21:00.009Z

Na passada 4ª feira tive a felicidade de assistir à última etapa académica da minha filha, antes de entrar no mercado de trabalho. Durante uma hora assisti à dissertação da sua tese de mestrado “ Entre a Arquitectura e a Música: Razão e Metáfora” e, cá para mim, confesso que estava mais nervoso que ela. No fim, um resultado que lhe permite sonhar com a possibilidade de Doutoramento caso pretenda desenvolver (ainda mais) o tema (ou outro à sua escolha), foi ouro sobre azul.

Hoje não quero pensar nas dificuldades de trabalho que poderá enfrentar no futuro, uma vez que o nosso País pouco ou nada tem para oferecer aos seus jovens, independentemente do potencial de conhecimentos que possuem.

Hoje apenas quero desfrutar o momento de felicidade, enquanto pai, ao perceber que o seu filho (neste caso, filha) já possui uma “ferramenta” que lhe permitirá utilizar na conquista do seu futuro. Não existem boas e más profissões, mas sim bons e maus profissionais. Que Deus a ilumine e acompanhe na difícil caminhada que agora inicia e que os conhecimentos que possui lhe permitam tornar-se uma boa profissional.

PARABÉNS NEUZA!

Cara ou Coroa

No Cara ou Coroa de hoje gostaria de destacar 2 notícias que, de novidade pouco têm mas que vale a pena pensarmos um pouco nelas.

(Público 19/02/2011) (De acordo com a TVI) Armando Vara protagonizou, na passada quinta-feira, um episódio polémico num centro de saúde de Lisboa. O ex-ministro socialista passou à frente dos utentes que aguardavam a sua vez e exigiu a uma médica que lhe passasse um atestado médico, alegando estar com pressa e ter um avião para apanhar, avança a TVI.
Porém, quando Armando Vara chegou ao centro, desrespeitou a ordem de chegada dos doentes e entrou no gabinete da médica.
A médica, surpreendida, - relata a TVI - ainda disse a Armando Vara que o não tinha chamado. “Mas ele respondeu que estava cheio de pressa para apanhar um avião. E a médica que lhe passasse o atestado na hora”, escreve o site da estação de televisão.
A médica acabou por lhe passar o atestado, indica a estação de televisão.
Em declarações à TVI, a directora do centro de saúde, Manuela Peleteiro, explicou o sucedido: “O senhor Armando Vara entrou aí como qualquer utente e passou à frente de toda a gente. Entrou no gabinete da médica sem avisar e sem que a médica percebesse que não estava na sua vez. Foi uma situação de abuso absolutamente inconfundível”. COROA!!!

(Público 26/02/2011) Uma ambulância do INEM que estava em serviço de urgência a uma idosa foi obrigada a abandonar a rua onde se encontrava para deixar passar o carro do ministro da Justiça, noticia a TVI. O caso, que já foi confirmado pelo INEM, aconteceu na passada quinta-feira, por volta das 12h30, e indignou os vizinhos que testemunharam a situação à estação de Queluz.
Um elemento da PSP, que faz a segurança do ministro da Justiça, Alberto Martins, ordenou que a ambulância fosse retirada do local para o carro do ministro passar.
A ambulância voltou à residência da idosa algum tempo depois e acabou por transportar a doente ao hospital.
O INEM já informou que o incidente não afectou o socorro da vítima que já está em casa depois do internamento hospitalar.
Contactado pela TVI, o gabinete do ministro Alberto Martins disse desconhecer em absoluto a situação.
Por outro lado, a PSP assegurou que os agentes podem retirar uma ambulância de um local por motivos de força maior. COROA!!!

Que raio de País é este que foi capaz de “parir” gente desta índole?

O que será preciso fazer para apagarmos definitivamente a linha que separa o EU dos OUTROS e juntar as duas palavras numa só: NÓS?

Solidariedade

2011-02-20T18:14:00.002Z

A Internet é, possivelmente, a arma mais poderosa que o homem alguma vez inventou. Ao alcance de todos, através dela, tudo é possível, desde alguém trabalhar num País sem lá viver, até outro alguém conseguir derrubar governos sem falar a língua dos governantes. Pelo meio, o que é que quer que pensemos, está lá.

Através dela trabalhamos; através dela gerimos as nossas finanças e compromissos financeiros; através dela contactamos com os nossos amigos; através dela sabemos das notícias do Mundo; através dela quase tudo é possível, basta para tanto um acesso a ela, ao alcance de qualquer um.

No meu caso particular que a ela me encontro ligado todos os dias, desde que me levanto até que me deito, não só porque dela dependo por motivos profissionais, mas porque gosto de estar actualizado sobre tudo o que me rodeia, esta semana que agora terminou, pondo de parte a componente profissional, a Internet trouxe-me notícias que provocaram em mim os mais distintos estados de alma, desde o encontrar amigos que se encontravam perdidos no tempo (o Fernando Npoloque em Moçambique e a Júlia Vitorino nos Estados Unidos, com quem já não trocava uma palavra há mais de 35 e 43 anos, respectivamente), até a confirmação de que o nosso País continua suspenso num abismo (por mais que os nossos políticos “Pinóquios” não se cansem de afirmar o contrário), passando por um pedido muito especial de ajuda.

O pedido especial de ajuda que me foi colocado e que desde logo me tocou tratava o seguinte:

“Uma menina, de seu nome Maria, tem 9 anos de idade, sofre de leucemia. Precisa urgentemente de um transplante de medula. Eu como muitos outros portugueses decidimos ajudar. Juntando um certo número de pessoas. Aqui na nossa zona são precisas 100 pessoas. A recolha está marcada para dia 27 de Fevereiro, das 11horas às 16horas, aqui na Junta de Freguesia de Mouriscas. Por favor pareçam e tragam um amigo. Hoje é a Maria, mas amanhã podemos ser nós, ou um dos nossos. É um gesto simples, não custa nada, e pensem que podem estar a salvar uma vida. Não acham o gesto gratificante? Pensem bem. E apareçam. Se estiver interessado, o meu número é 914752004. Obrigado”

Diante desta mensagem quis saber algo mais e liguei para o número indicado. Do outro lado, uma antiga aluna elucidou-me o tal algo mais que a mensagem não referia e fiquei a saber que o pedido de ajuda era real e que aquela criança precisa mesmo de todos nós. A vida dela depende de todos nós, para a qual poderemos contribuir com uma simples dádiva de sangue bastando para tanto termos uma idade compreendida entre os 18 e 45 anos e capacidade para percebermos que fora da tal internet existe uma vida à qual pertencemos e da qual dependemos.

É tudo uma questão de tempo, mais tarde ou mais cedo, seremos nós a ficarmos dependentes da solidariedade dos outros. Qual será o melhor lado? O que precisa de receber ou o que pode dar? Não é difícil a escolha.

Parece que no meu caso, a idade já parece ser factor condicionante (56 anos) porém sinto ser meu dever não assobiar para o lado e contribuir para esta causa nem que seja divulgando-a. Por isso, hoje não quero falar do meu País, do meu Concelho ou de mim, apenas devo falar da Maria que está à espera que alguém lhe conceda a possibilidade de viver.

Amigo leitor!

Que tal este desafio de solidariedade?

Faz de Conta

2011-02-13T17:32:00.022Z

Em cada dia que passa, vamos cada vez mais ganhando a noção que vivemos num País no qual governa o Faz de Conta. E é este Faz de Conta que controla e domina os nossos impulsos de revolta sempre que nos apercebemos do quão abandonados à nossa sorte nos encontramos.

Se não vejamos…

Não é desconhecimento para ninguém que os Bancos a operarem em Portugal, durante o ano de 2010 viram aumentados os seus lucros relativamente ao ano anterior (os três maiores bancos privados nacionais cotados em bolsa registaram no ano passado lucros de 996,6 milhões de euros, uma subida de 8% face a 2009), ao mesmo tempo que pagaram menos impostos ao Estado. Alguém se importa?
Sem o seu dinheiro, não temos casa… não temos carro… não temos férias… não fazemos obras para sermos eleitos e podermos governar(-nos)… Não vá o diabo tecê-las: FAZEMOS DE CONTA QUE ESTÁ TUDO BEM!

Não é desconhecimento para ninguém que o preço dos combustíveis em Portugal é dos mais elevados da Europa. Ao nível dos 27 países da Comunidade Europeia, o preço médio da gasolina sem chumbo 95 e do gasóleo, vendidos em Portugal e, sem impostos, eram, há cerca de 2-3 semanas o 7º e o 3º mais caros, respectivamente. Relativamente à média dos 27 o preço médio da gasolina sem chumbo 95, era de cerca de 0,03€ mais cara, enquanto que, no que respeita ao gasóleo, tal diferença era de 0,04€ mais cara. Só estas “pequenas diferenças” representam para as distribuidoras nacionais, (tendo por base os litros daqueles combustíveis vendidos por dia) qualquer coisa como 320 milhões de Euros ao fim de um ano. Perante esta diferença, a Autoridade da Concorrência (que nos deveria defender) o que diz? Diz que ESTÁ TUDO BEM… que os preços dos combustíveis são regulados por preços internacionais, tendo por base os preços apurados à saída das refinarias e/ou dos preços de importação, os quais têm como referência de cálculo a cidade de Roterdão na Holanda. Para o apuramento do preço base praticado em Portugal há que adicionar ao preço base internacional o preço do transporte do combustível entre a Holanda e Portugal. Mesmo que o crude de petróleo que a Galp importa da Nigéria (que é descarregado e refinado em Portugal) não seja sujeito ao transporte Portugal-Holanda e, depois de refinado em Gasóleo ou Gasolina, não seja sujeito a um novo transporte Holanda-Portugal, no apuramento do preço base é como tivesse sido transportado entre estes dois países. Lindo!!! E já agora que se fala da Galp, uma empresa que faz tudo desde a exploração à comercialização directa dos combustíveis, alguém se admirou dos resultados financeiros por si obtidos durante o ano de 2010? Como o lucro obtido foi só(?!) 43% superior ao obtido no ano de 2009 só nos resta… FAZER DE CONTA QUE TUDO ESTÁ BEM! Quando metemos combustível numa qualquer bomba deste País, fazemos de conta que gastamos mais em combustível porque os nossos carros passaram a consumir mais litros de combustível aos 100 quilómetros. Por isso, a estratégia, não é encher o depósito, mas sim pagar 20€, 30€ ou 40€.

Para concluir a tese do País do FAZ DE CONTA só faltava, agora, o Governo ir à caça dos responsáveis pelos seus fracassos! E não é que têm sido frutuosas tais caçadas? Que o digam as demissões dos directores gerais da administração interna (Eleições Presidenciais de 2011) e a ameaça do Bloco quanto à apresentação de uma Moção de Censura ao Governo, dentro de um mês.

Só num País do FAZ DE CONTA é que seria possível receber-se a notícia sobre a taxa de juros da dívida que já atingiu esta semana a marca dos 7,64% (quem é que ainda se recorda da fasquia dos 7% colocada pelo nosso ministro das Finanças para que o FMI nos tivesse de visitar?) e terem sido muito poucos aqueles que “ousaram” pronunciar-se sobre esta tragédia que paira sobre todos nós. Importante… importante… parece ser a necessidade de se conhecer o sentido de voto do PSD sobre a ameaça da Moção de Censura que o Bloco pretende apresentar e confundir os portugueses fazendo de conta que nada se passa. Faz lembrar a história do Orçamento. Ainda ninguém conhecia o orçamento para 2011 e o PS não se cansava de gritar bem alto sobre a irresponsabilidade do PSD em não querer divulgar o seu sentido de voto na hora da sua aprovação.

Diante tudo isto o que fazemos? FAZEMOS DE CONTA QUE ESTÁ TUDO BEM!

Cara ou Coroa (?)

Num texto por mim aqui colocado em 16 de Outubro de 2010, sob o título de “Tão claro como a água” iniciava o mesmo do seguinte modo: “…Retomo o artigo anterior («Tão “cloro” como a água») na parte em que eu analiso a desconfiança que me transmite a qualidade da água que corre nas torneiras da minha casa, que me leva a recusar bebê-la, usando-a apenas para a confecção de alguns alimentos, banhos, limpezas e sanitários. De acordo com o meu pensamento a informação contida nos editais publicitados é de tal modo imprecisa que não pode reflectir de modo algum, a verdadeira qualidade da água que corre nas minhas torneira. Não querendo arriscar, compro água engarrafada.”

Se trago aqui, de novo, este assunto, é porque é possível hoje avaliarmos os resultados práticos da parceria Município do Sardoal-Águas do Centro no que concerne à qualidade da água domiciliária distribuída á população do Sardoal durante o ano de 2010. Durante o ano de 2010 a Águas do Centro, assumiu a responsabilidade pelos Sistemas em Alta (captação, tratamento e armazenamento da Água) ficando reservada à Autarquia a responsabilidade pelo Sistema em Baixa (distribuição domiciliária da água).

Com a publicação do edital do Município Sardoalense com o nº 04/2011, que contém os resultados das análises realizadas à qualidade da água distribuída no Concelho do Sardoal, durante o 4º trimestre de 2010, em associação com os outros editais que contêm os resultados das análises efectuadas nos outros trimestres anteriores não é possível percebermos a existência de eventuais melhorias na qualidade da água distribuída.

Se compararmos os resultados divulgados das análises efectuadas durante os anos de 2009 (Sistemas em Alta e Baixa da responsabilidade da Autarquia) e 2010 (Sistema em Alta da responsabilidade da Águas do Centro e Sistema em Baixa da responsabilidade da Autarquia), podem-se obter os seguintes resultados práticos:
1.- O número de Análises de Rotina 1 realizadas em 2010 são inferiores em cerca de 7%, relativamente ao ano de 2009.
2. O número de Análises de Rotina 2 realizadas em 2010 são inferiores em em cerca de 30%(!!!), relativamente ao ano de 2009.
3. O número de Análises de Inspecção realizadas em 2010 são inferiores em cerca de 40%(!!!), relativamente ao ano de 2009.
4.- Em matéria de análises a alguns elementos químicos que quando em excesso na água podem ser prejudiciais à saúde, e particularizando apenas 2 (alumínio e ferro), verifica-se que, no que respeita ao Alumínio, em 2009 foram realizadas análises a 16 amostras de água das quais 6 não cumpriam com o disposto na legislação enquanto que, relativamente ao ferro, durante aquele ano foram realizadas análises a 8 amostras de água, uma das quais não cumpria com o disposto na legislação. Durante o ano de 2010 das 17 análises efectuadas à concentração de alumínio na água, 5 não cumpriam com a legislação, enquanto que das 6 análises efectuadas à concentração de ferro, apenas uma não cumpria com a legislação.

O que mais ressalta é a diferença para menos das análises realizadas no ano de 2010, quando comparadas com o ano anterior, uma vez que não houve alterações na legislação em vigor (Decreto-lei 306/2007, de 27 de Agosto).

Se, de acordo com o artigo 17º do Decreto-lei 306/2007, a publicitação dos resultados analíticos obtidos na implementação do PCQA (Programa de Controlo da Qualidade da Água) é da responsabilidade da Entidade Gestora em Baixa, ficando reservada à Entidade Gestora em Alta de fazer prova dos resultados obtidos na implementação do PCQA junto das Entidades Gestoras em Baixa, será que a diferença das análises a menos está no facto de até 2009 a Autarquia Sardoalense publicitar os resultados das análises dos Sistemas em Alta e em Baixa e agora apenas publicitar os resultados das análises dos Sistemas em Baixa?

Recordando o artº 17º do Decreto-lei 306/2007:
1 — As entidades gestoras em baixa devem publicitar, trimestralmente, por meio de editais afixados nos lugares próprios ou na imprensa regional, no prazo máximo de dois meses após o trimestre a que dizem respeito, os resultados analíticos obtidos na implementação do PCQA,
sem prejuízo da divulgação adicional por outros formatos, designadamente, no seus sítios na Internet, por correio ou nos boletins municipais.
2 — Os editais devem permanecer afixados até à sua substituição pelos editais seguintes e ser enviados à autoridade de saúde.
3 — As entidades gestoras em baixa que actuem por delegação ou concessão devem publicitar na imprensa regional os dados trimestrais da qualidade da água ou, em alternativa, fornecê-los aos respectivos municípios, para que estes procedam à sua publicitação por edital.
4 — As entidades gestoras em alta devem fazer prova, trimestralmente, junto das entidades gestoras em baixa, dos resultados analíticos obtidos na implementação do PCQA, por ponto de entrega, num prazo máximo de dois meses após o trimestre a que dizem respeito.
5 — Da informação referida nos números anteriores deve constar, no mínimo, por parâmetro:
a) O número de análises previstas no PCQA;
b) A percentagem de análises realizadas;
c) O valor paramétrico;
d) Os valores máximo e mínimo obtidos;
e) A percentagem de análises que cumprem a legislação;
f) A informação complementar relativa às causas dos incumprimentos e às medidas correctivas implementadas.
6 — A entidade gestora deve disponibilizar a informação relativa a cada zona de abastecimento, quando solicitada.
7 — As entidades gestoras de sistemas de abastecimento particular devem publicitar trimestralmente nas suas instalações os resultados da verificação da conformidade da qualidade da água distribuída e enviá-los à respectiva autoridade de saúde.

Sabendo-se que são vários os sistemas de distribuição de água no Concelho de Sardoal associados a 16 depósitos distintos (Cabeça das Mós, Valhascos, Entrevinhas, Andreus, Codes, Brescovo, Sardoal, Santiago de Montalegre, São Simão, Tojeira, Mógão Cimeiro, Cimo dos Ribeiros, Venda Nova, Casal Pedro da Maia, Saramaga e Valongo), os editais ao não especificarem os pontos de recolha das amostras de água e a identificação dos sistemas de distribuição afectos, torna incompreensível os resultados divulgados.

Conclusão: Beber água engarrafada e... COROA!

Surpresa (?)

2011-02-06T20:59:00.010Z

Quando muitos já contávamos os dias para a chegada à Portela dos senhores do FMI, eis que, em seu lugar, parece que chegarão outras individualidades lideradas pela “maquinista” da União Europeia, a Senhora Merkel. Será melhor? Será pior?

Por norma, quando se está de “calças nas mãos” temos a tendência inata de descurarmos alguns “pormenores” que nos rodeiam. A aflição do momento tem a particularidade de nos tornar insensíveis aos detalhes das “loiças”. Mesmo que esses pormenores revelem a idade da reforma para os 67 anos, que os limites do défice deverão estar fixados na nossa mui amada Constituição, que os salários terão de crescer abaixo da linha de inflação e que deverá haver uma harmonização fiscal na zona euro, não conseguem captar quaisquer sentimentos no aflito. Para quem vai faltando algum ar para respirar, tais “pormenores” representaram mais um balão de oxigénio para o nosso P.M. Até quando?

A nossa soberania continua a escapar-nos por entre os dedos quais grãos de areia soltos e há quem continue a clamar vitória! Vitória de quem?

Para além da crise financeira, o governo parece querer iniciar agora uma crise de política interna em torno da eventual redução do número de Deputados. O meu conterrâneo Jorge Lacão parece que ao emitir um pensamento (só seu?) em torno da possibilidade de se reduzir o número de Deputados da Assembleia da República para 180 viu desabar sobre si um tsunami socialista para o qual não deveria estar à espera.

Há quem defenda que são demais, mas também há quem defenda que não. O que eu penso, e que a grande maioria dos portugueses pensam, é que as eleições para a Assembleia da República são uma farsa e uma mentira. Em consciência, ninguém sabe a quem se dirige o seu voto e, há muito, que sou defensor dos círculos uninominais e que os eleitos deverão ter uma participação cívica activa junto dos seus eleitores. E os círculos até poderiam ser determinados em função dos Distritos, no qual os Eleitos deveriam possuir um Gabinete de Atendimento. Todos sabemos porque fogem os Partidos desta possibilidade (como o diabo da cruz), uma vez que está em causa a possibilidade de alguns seus “funcionários” poderem perder o seu gordo salário, pago pelo Estado, isto é, por todos nós.

Só num País como o nosso é que se exige que as crianças que mal acabem de nascer tenham logo número de contribuinte e que os 500 mil pensionistas do Estado passem a usar a Internet para efeitos de IRS. Perante o cenário de um País altamente tecnológico, porque espera o governo para que os processos eleitorais, quaisquer que eles sejam, possam ser efectuados pela Internet? Do mesmo modo que qualquer contribuinte possui uma senha para acesso ao seu portal, porque não utilizar essa “ferramenta”? As eleições poderiam realizar-se a um qualquer dia da semana (porque não numa 6ª Feira?) e perante a obrigatoriedade do acto acredito que a abstenção seria mínima, já para não falar dos enormes recursos financeiros que se poupariam. Pois é!... Lá voltávamos nós aos salários dos funcionários dos Partidos. Não interessa! É melhor reduzir-se o número de Freguesias e de Municípios? (Quando é que acordamos?)

Se o problema são os gastos excessivos da Máquina Estado concordo com Passos Coelho quando ele defende que empresas públicas com prejuízos crónicos devem de fechar as portas. Algumas delas até se dão ao "luxo" de ignorar as recomendações do Ministério das Finanças quanto à necessidade de reduzirem em 15% as suas despesas. Segundo a imprensa, das 93, parece que apenas 16 apresentaram um Plano de Contenção de Custos. Palavras para quê! Outros que apertem o cinto?...

Cara ou Coroa (?)

Está a decorrer a 1ª Mostra da Cozinha Fervida e dos Vinhos do Sardoal, com a participação dos quatro restaurantes e dos dois produtores de vinhos existentes no Concelho do Sardoal.

A aposta quer-me parecer boa, que mais não seja pelo factor económico que poderá promover junto das entidades envolvidas. Num Concelho onde são escassas as iniciativas do género… CARA!

Previsibilidade

2011-01-30T10:59:00.011Z

Começa a não ter “piada” vivermos numa sociedade onde não existem novidades e os acontecimentos, antes de acontecerem, já se conhecem. É tudo tão previsível que chega a “aborrecer”. Esta semana foram vários os casos que dão força a este pensamento.

Sobre a eleição do Presidente da República o vencedor há muito estava encontrado. Surpreendente para mim foi um locutor da Rádio Argel ter tido mais votos que alguém que dedicou a sua vida a causas humanitárias. Até os resultados obtidos por um Madeirense “brincalhão” e “bem disposto” não foram novidade. (Em 2 de Janeiro, escrevi aqui no "Três Bicas": "... Ao nível a que a política nacional chegou, o candidato José Manuel Coelho “arrisca-se” a experimentar o “sucesso” do palhaço Tiririca no Brasil (“Vota no Tiririca, porque pior não fica!”). Se ele nos conseguir “animar” da forma como tem animado algumas sessões no Parlamento Regional da Madeira e passar a imagem de vítima do sistema (foi o único candidato que não teve direito a debate televisivo), “arrisca-se” a ter uma votação superior àquela que neste momento ele projecta...")

Ainda sobre as eleições Presidenciais e as histórias em torno do Cartão do Cidadão, alguém tinha dúvidas que a única cabeça que não rolaria seria a do Ministro da Administração Interna? Nem com exemplos do passado (Jorge Coelho após a queda da ponte em Castelo de Paiva) esta gente consegue “descolar”. Vamos ver até quando o governo se consegue manter com os actuais Ministros (incluindo o P.M.)! A crise não passou com a reeleição do Presidente Cavaco Silva. O FMI está à espreita e ou ele entra ou novos PEC´s, mais duros, nascerão. Fazem-se apostas?

Sobre os novos acontecimentos em torno do processo da Casa Pia, não são mais que o confirmar da minha tese (que é comum ao pensamento da maioria dos portugueses) que no fim não haverá culpados, apenas inocentes. E a inocência resultará da conclusão de que ou as violações nunca aconteceram ou a terem acontecido foram apenas “violações inocentes”.

Se a tudo isto juntarmos: a denúncia de novas falcatruas envolvendo dinheiros públicos; o flagelo do desemprego (…o número de desempregados sem subsídio continua a aumentar e, em Dezembro, atingiu novamente um valor recorde. No final do ano passado, havia 246.622 pessoas sem emprego e sem direito a esta prestação, representando quase metade do total de desempregados inscritos nos centros de emprego (45,5%)… “in Jornal de Economia de 28/01/2011”); o conhecimento dos salários milionários de gestores de empresas públicas que apresentam prejuízos anuais de muitos milhões de euros e a assistência diária da fuga à responsabilidade, julgo que são exemplos suficientes que suportam a tese da previsibilidade.

E se este povo tido de brandos costumes decidir um dia “furar” a previsibilidade dos nossos governantes?

A história encarregou-se de nos misturar no corpo sangue das mais diferentes origens. De entre as mais variadas fontes, corre-nos nas veias sangue mouro. A paciência já se “esgotou” na Tunísia. Depois “denunciou-se” no Iémen… De momento “revela-se”no Egipto... Quem se segue?

Por muito que alguns queiram fazer crer que tudo está na mesma, o que é certo é que os tempos mudaram. A informação já não circula ao ritmo de sinais de fumo ou em código morse.

Quando a terra está seca e o mato abunda, basta uma pequenina chama para que o manto verde da floresta se transforme numa pira gigantesca. Quem acende um fósforo?

Cara ou Coroa (?)

Esta semana a comunicação social escrita deu destaque positivo a um Concelho que para além de ser vizinho do meu é uma espécie de Concelho irmão por apresentarem uma matriz territorial e social muito similar.

Quando a percentagem de desempregados no País já atinge a marca dos 11%, o Jornal Expresso deste fim-de-semana dava conta que Mação era o 4º Concelho do País com menos desempregados (3,5%). Quando a percentagem no Concelho do Sardoal, se situa entre os 10% e 14,9%, é de perguntarmos: - Qual é o “segredo” para tão grande sucesso? CARA!!!

Uma outra notícia sobre a Autarquia de Mação foi destacada pelo Semanário Mirante desta semana que, com a devida vénia transcrevo:

“A Câmara Municipal de Mação entregou oito novas bolsas de estudo a jovens estudantes do concelho que ingressaram este ano lectivo no ensino superior. Estas bolsas juntam-se às 12 renovações de outros alunos que já se encontram na universidade, totalizando 20 os bolseiros do município. Por não se terem renovado três bolsas, a autarquia atribuiu excepcionalmente mais três novos apoios este ano. Cada aluno recebe, mensalmente, 150 euros durante nove meses do período lectivo. São 1350 euros anuais por cada aluno, num investimento total de 27 mil euros anuais pela autarquia. A Câmara de Mação atribuiu ainda os prémios de Mérito Escolar aos melhores alunos do 2º e 3º Ciclos do Ensino Básico (250 euros), bem como do Secundário (500 euros). Foi também entregue o Prémio de Excelência Escolar Gonçalo Matos (500 euros) às duas alunas que obtiveram a melhor classificação de acesso ao ensino superior no ano lectivo anterior”

Comentários? Apenas um: Parabéns Senhor Presidente da Câmara Municipal de Mação, Dr. José Manuel Saldanha Rocha!

Quem foi professor percebe, melhor do que ninguém, o que é que estas bolsas e prémios académicos representam, e representarão, na vida desses jovens estudantes, para quem as dificuldades financeiras da família são barreiras difíceis de transpor. É um investimento com retorno assegurado. Para além do valor financeiro em si, estas bolsas são capazes de gerar uma espécie de “cimento” que ligará o Concelho a esses jovens, impossível de quebrar.

Quantos dos beneficiados, após concluírem os seus estudos universitários, não farão tudo para viver no Concelho onde nasceram e que tanto os ajudou? CARA!!!

O espectáculo!

2011-01-23T11:00:00.023Z

Estamos a poucas horas de assistirmos ao baixar do pano de mais um espectáculo oferecido ao povo português.

Durante algumas semanas nunca tão poucos entretiveram tantos! Desde números de magia até à arte de bem dominar as feras, tudo valeu. Como em qualquer actividade circense nem os imprescindíveis palhaços ricos e palhaços pobres faltaram à chamada.

A previsibilidade do desfecho do espectáculo é de tal modo vincada que desde sempre se percebeu qual o artista que, por entre as aberturas da cortina, já corrida, virá, no fim, receber as palmas dos espectadores.

Na hora do aplauso já ninguém se lembrará do que fez… do que disse… do que prometeu para ser merecedor das palmas ou não estivessem em causa espectadores muito especiais possuidores de memória curta e para quem só o agora interessa, porque quanto ao depois… logo se vê!

Amanhã tudo voltará a ser igual ao que sempre foi, conquanto não seja pior.

Parabéns ao próximo Presidente da República Portuguesa e … seja o que Deus quiser!

Vem a propósito...

Era oriundo de famílias aristocráticas e descendente de flamengos.
O pai deixou de lhe pagar os estudos e deserdou-o.
Trabalhou, dando lições de inglês para poder continuar o curso.
Formou-se em Direito.
Foi advogado, professor, escritor, político e deputado.
Foi também vereador da Câmara Municipal de Lisboa.
Foi reitor da Universidade de Coimbra.
Foi Procurador-Geral da República.
Passou cinquenta anos da sua vida a defender uma sociedade mais justa.
Com 71 anos foi eleito Presidente da República.
Disse na tomada de posse: "Estou aqui para servir o país. Seria incapaz de alguma vez me servir dele..."
Recusou viver no Palácio de Belém, tendo escolhido uma modesta casa anexa a este.
Pagou a renda da residência oficial e todo mobiliário do seu bolso.
Recusou ajudas de custo, prescindiu do dinheiro para transportes, não quis secretário, nem protocolo e nem sequer Conselho de Estado.
Foi aconselhado a comprar um automóvel para as deslocações, mas fez questão de o pagar também do seu bolso.

Este SENHOR era Manuel de Arriaga e foi Presidente da República Portuguesa.

Outros Senhores!... Outros tempos!...

Cara ou Coroa (?)

Durante esta semana e quando acedia ao site da Câmara Municipal do Sardoal, despertou-me interesse um anúncio publicitado na página inicial que tratava a participação do Vice-presidente da Autarquia (meu estimado amigo Miguel Borges) no programa “Portugal português”, emitido pela TVI24, no passado dia 9 de Janeiro. A curiosidade motivou-me e… acedi ao link.

Após ter assistido com muita atenção à repetição do programa, considero globalmente positivas as intervenções do Autarca, embora pontualmente me tenha interrogado sobre a razão de algumas delas e em particular aquelas que envolveram as respostas às perguntas formuladas por alguns munícipes. De entre elas destaco as que abordaram o revestimento das ruas da Zona Histórica da Vila de Sardoal e a fixação das pessoas no Concelho do Sardoal.

Perante o autêntico suplício que é andar-se a pé nas ruas da Zona Histórica do Sardoal (“maldito seixo rolado!”), foi por si referido que a Câmara Municipal do Sardoal já tem uma solução para aquele problema e o mesmo trata a colocação de um passadiço central. Encontrando-se o projecto concluído, para que o mesmo seja executado apenas se aguarda pela autorização do IGESPAR (com a qual têm decorrido algumas conversações).

Interrogação: Se nem todas as ruas da Zona Histórica se encontram inseridas nos espaços de protecção a imóveis classificados definidos no PDM do Sardoal (sobre os quais o IGESPAR tem “voz activa”), o que impede o Município de colocar tal “passadiço central” nas restantes ruas nas quais o IGESPAR “não é tido nem achado”?

Sobre o que é que a Autarquia estava a fazer pela dinamização do investimento no Sardoal e para que as pessoas se possam aqui fixar, foi por si referido que está em curso o processo de revisão do PDM do Sardoal, instrumento fundamental para o desenvolvimento económico do Concelho e que se espera estar concluído dentro de um ano.

Interrogação: O que é que o actual PDM em vigor contém que tanto tem penalizado o desenvolvimento económico do Sardoal e que o novo PDM virá corrigir?

Conhecendo o Plano Director Municipal (desde a sua entrada em vigor no longínquo ano de 1994) e as competências do IGESPAR, como conheço (por força da minha actividade profissional), julgo pertinente a formulação de tais interrogações. Cara ou Coroa?

Até quando?

2011-01-16T15:36:00.013Z

Numa semana onde o Governo exultou vitória (???) pelo sucesso no leilão de dívida pública contraída na passada 4ª feira (dos 1,25 mil milhões de euros, no fim dos prazos de 4 e 10 anos, para além de termos de devolver tal montante vamos ter de pagar os respectivos juros. Quanto? 140 milhões de euros ao fim de 4 anos e 402 milhões de euros ao fim de 10 anos?) renovaram-se os sinais da necessidade de mudarmos os nossos comportamentos quer pessoais, quer sociais, quer políticos.

Se ainda há portugueses que tudo fazem para resistir à crise que assentou âncora em Portugal, uma fatia considerável da população continua “hipnotizada” pelas profecias dos vendedores da “banha da cobra”. Até quando?

As máquinas que fabricam as ilusões que nos alimentam continuam activas e os responsáveis pelo seu funcionamento são os mesmos, vai para 37 anos. Até os candidatos à mais alta cadeira do poder não escapam ao poder dessas máquinas. E foi vê-los esta semana a libertarem-se da sua carga de responsabilidade pelo estado a que Portugal chegou, sacudindo a “poeira” por si gerada, para os ombros dos outros. Quando é que acordamos?

Dentro de uma semana, Portugal vai eleger o próximo Presidente da República. São três os candidatos ao meu voto: um que pensa em si, condicionado ao pensamento de outros; outro que pensa em si, pensando nos outros e finalmente um terceiro, que pensa em si, gozando com outros. Não deve ser difícil a escolha!

Para o vencedor, vai ser uma festa. Para os outros (nós) continuará a tormenta de tentar descobrir a fórmula de financiar despesas para as quais não se possui receitas suficientes.

Mesmo que o vencedor tenha de servir de “porteiro” à entrada do FMI (O maior banco da Escandinávia, o Nordea, aponta uma data para o pedido de ajuda externa de Portugal. A instituição financeira internacional é clara no seu estudo: o nosso País deverá ser «obrigado» a pedir auxílio à União Europeia e FMI entre 30 de Janeiro e 4 de Fevereiro… (in Agência Financeira 16/01/2011)) não deverá ver muito abalado o seu “prestígio e poder”.

Enquanto conseguirmos deixar para amanhã o que não queremos fazer hoje, todas estas “jogadas de poder” não nos tirarão o sono, o pior será quando já não o conseguirmos fazer. Que o digam os Tunisinos. ("...Sidi Bouzid, onde tudo começou, é um exemplo da desastrosa política económica do Governo. É uma zona do interior rural, quase sem desenvolvimento, porque este se reserva sobretudo às zonas costeiras, Meca do turismo e dos negócios imobiliários especulativos. Não admira que por parte da população, realmente pobre, se sinta discriminada. É uma pequena desigualdade real, em que um pequeno grupo concentra a riqueza e uma maioria apanha as migalhas. Se lhe somarmos uma tributação arbitrária, onde os ricos pagam pouco ou nada e os trabalhadores pagam por todos, compreende-se melhor o mal-estar…” (in “o Expresso” de 15/01/2011, Crepúsculo da era Ben Ali, de David Sendra).

Qual o País que se segue à Tunísia? Será que, também nós, não nos encontramos no limiar da revolta? Até quando?

A este propósito lembro um excerto de uma peça de teatro de Antoine Rault (Le “Diable Rouge”) que retrata os últimos meses de vida do Cardeal Giulio Mazarino (principal ministro de Luís XIV (França, 1643-1715) e Jean Batiste Colbert (ministro de estado e de economia) e que nos últimos tempos tem feito as “delícias” dos bloguistas.

• Colbert: Para encontrar dinheiro, há um momento em que enganar [o contribuinte] já não é possível. Eu gostaria, Senhor Superintendente, que me explicasse como é que é possível continuar a gastar quando já se está endividado até ao pescoço…
• Mazarino: Se se é um simples mortal, claro está, quando se está coberto de dívidas, vai-se parar à prisão. Mas o Estado… o Estado, esse, é diferente!!! Não se pode mandar o Estado para a prisão. Então, ele continua a endividar-se… Todos os Estados o fazem!
• Colbert: Ah sim? O Senhor acha isso mesmo? Contudo, precisamos de dinheiro. E como é que havemos de o obter se já criámos todos os impostos imagináveis?
• Mazarino: Criam-se outros.
• Colbert: Mas já não podemos lançar mais impostos sobre os pobres.
• Mazarino: Sim, é impossível.
• Colbert: E então os ricos?
• Mazarino: Os ricos também não. Eles não gastariam mais. Um rico que gasta faz viver centenas de pobres.
• Colbert: Então como havemos de fazer?
• Mazarino: Colbert! Tu pensas como um queijo, como um penico de um doente! Há uma quantidade enorme de gente entre os ricos e os pobres: os que trabalham sonhando em vir a enriquecer e temendo ficarem pobres. É a esses que devemos lançar mais impostos, cada vez mais, sempre mais! Esses, quanto mais lhes tirarmos mais eles trabalharão para compensarem o que lhes tirámos. É um reservatório inesgotável.

Será que 400 (!!!) anos depois esta filosofia não continua actual? Será que o reservatório é mesmo inesgotável?

Depois de tudo isto, vale a pena perguntar: -Até Quando?

Cara ou Coroa (?)

A visita do grupo dos GETAS no cantar dos Reis deste ano.

Quando já pensava que o São Pedro "proibira" o grupo do Getas de me visitarem com os seus "Cantares de Reis" foi com surpresa que os recebi no passado domingo à tarde. Como os amigos não precisam de se anunciar, foi muito boa a surpresa da visita.

Até para o ano e...CARA!!!

Difícil de Entender

2011-01-09T10:52:00.019Z

Por mais que possamos afirmar que já nada nos surpreende é raro o dia em que não nos deparamos com situações difíceis de entender.

Nesta semana, embora tenha sido muito incómodo o ruído produzido por algumas "máquinas de lavar roupa suja" (nem estando em causa o lugar de Presidente da República Portuguesa, as incomoda), tenho dificuldade em perceber como é que o Governo que teve força para nacionalizar um banco falido foi incapaz de travar uma negociata de milhões envolvendo antigos accionistas principais do mesmo banco.

“… O negócio remonta a Outubro do ano passado.
A actual administração do banco justifica que foi obrigada a comprar estas acções por um valor três vezes superior ao de mercado por causa de um antigo contrato celebrado entre Oliveira Costa e um accionista.
De acordo com o documento a que a TVI teve acesso, a Galilei, antiga SLN, comunicou aos accionistas uma proposta de venda de acções para que eles pudessem exercer o direito de preferência.
Numa das operações lê-se que o BPN é comprador de seis milhões e meio de títulos com o valor nominal de 1 euro.
Mas o preço acordado para o negócio é de 3,04 euros por acção, ou seja três vezes. Significa que o BPN pagou um total de 20 milhões de euros por este negócio.
Em comunicado o BPN explica que foi obrigado a comprar as acções em virtude de um contrato assinado entre Oliveira Costa e o accionista, um empresário de Braga e mais tarde prolongado por Miguel Cadilhe.
Este contrato prevê que o BPN seja forçado a recomprar as acções ao empresário.
O banco diz que tentou obter vários pareceres jurídicos mas não encontrou forma de contornar o acordo. O empresário de Braga tem agora uma acção em tribunal contra o BPN, a exigir que a instituição compre outro lote de acções.
Já depois de nacionalizado, o BPN comprou pelo menos seis milhões de acções da SLN, a sua antiga dona, num total de 20 milhões de euros.” (in Agência Financeira 08/01/2011)

Difícil de entender? Ou talvez não?

As passadeiras vermelhas já foram colocadas na pista do aeroporto da Portela, da torre de controle já existe autorização para o FMI aterrar, só nos falta ir colher algumas pétalas de flores para lançarmos sobre o cortejo que atravessará Lisboa em direcção ao Ministério das Finanças e Banco de Portugal.

CARA OU COROA (?)

Da minha consulta aos Editais publicados no site da Câmara Municipal de Sardoal chamou-me a atenção a transcrição seguinte:

“--- O Senhor Presidente disse ter sido exigida a apresentação de um projecto, no INAG, de reabilitação da Barragem e a empresa que fez a Barragem assumiu de imediato a deficiência e os erros de construção e, eles próprios mandaram fazer o projecto de reabilitação na empresa Hidroprojecto, o qual foi analisado por equipas de engenheiros, tendo-se chegado à conclusão que embora o projecto pudesse ser executado, além de ser caro tinha o senão de nunca ter sido experimentado em Portugal, tendo os técnicos e engenheiros, chegado à conclusão que seria preferível encontrar outra solução e que, mesmo que a Barragem tivesse de ser esvaziada, seria preferível em termos de rapidez de execução e em termos de custos e é o que está a ser feito neste momento. Referiu ter estado em reunião com a Águas do Centro e o líder do consórcio que fez a Barragem, tendo-se agendado uma reunião para o mês de Outubro, com o INAG, para se saber da evolução, porque o primeiro processo que se tinha escolhido, não implicava o esvaziamento da Barragem mas contaminava a água que estava em depósito e por isso foi abandonado. Neste momento todos os intervenientes, Câmara Municipal, INAG e consórcio que fez a obra, estão em sintonia e aguardam que seja apresentado o projecto com a nova versão para que se possa, em Março/ Abril, que foi o timing dado, porquanto a obras têm de ser feitas já a sair do Inverno, fazer o projecto de reabilitação da Barragem.---
Interveio o Senhor deputado Manuel Paulo questionando sobre a data mencionada como prevista para inicio das obras de requalificação, ao que o Senhor Presidente da Câmara respondeu que se tudo correr como equacionado na reunião havida, tudo aponta para que seja em Março/ Abril do próximo ano, o início das obras. --- (Sessão ordinária da Assembleia Municipal do Sardoal realizada em 29 de Setembro de 2010 – acta 04/2010, página 9)

Porque já havia alguns meses que não visitava a Barragem da Lapa, diante desta notícia, voltei a visitá-la na passada 6ª feira, dia 7. Eram 11 horas da manhã quando tirei estas fotografias.

Olhando para aquele cenário custa imaginar vê-la vazia dentro de dois ou três meses!

Recordando…

As suas características: “… Trata-se de uma barragem de aterro, tendo o coroamento uma largura de 7m, desenvolvendo-se por uma extensão de 140 m à cota 174 m , sendo a altura total da barragem de 21 m. Os níveis, de pleno armazenamento é o correspondente à cota topográfica de 170 m, e o nível de máxima cheia é de 171,92 m, para um caudal de dimensionamento do carregador de cheias de 192 m3/s…”

E recordando…

A edição de 12-12-2002 do Semanário Mirante “ … inaugurada no passado sábado (7 de Dezembro de 2002) a Barragem da Lapa já abastece o Sardoal … Treze anos depois do início do projecto, a Barragem da Lapa, no Sardoal, entrou em funcionamento. O equipamento, que visa abastecer de água a população do concelho, foi inaugurado sábado pelo ministro das Cidades, Ordenamento do Território e Ambiente (Isaltino de Morais). Apesar do enorme atraso na execução da obra, o presidente da autarquia, Fernando Moleirinho, considerou que se concretizou “um grande objectivo estratégico…”.

...e recordando, ainda...

“… Que no que concerne à Barragem da Lapa, a obra (ainda) não está entregue, pese todas as reuniões que a Câmara Municipal do Sardoal que vem fazendo com a empresa Construtora do Lena…” (declarações do Vice-presidente da Câmara em reunião da Assembleia Municipal em 30 de Junho de 2010, constantes na página 5 da respectiva acta)

... Convenhamos que é difícil de entender!

Cara ou coroa?

Mudança

2011-01-02T18:05:00.008Z

O relógio do tempo não perdoa. O amanhã passa a hoje e o hoje a ontem a uma velocidade surpreendente. O tal ano que muitos (incluindo eu) profetizaram de difícil já chegou!

Defendo que o passado deverá funcionar enquanto campo de aprendizagem onde vamos buscar experiências que nos permitam reduzir os nossos erros. Não será preciso pensarmos muito para identificarmos situações onde errámos e que hoje já não repetiríamos tais erros. E se aprofundarmos os nossos pensamentos sobre as origens que estiveram na base do erro talvez encontremos no meio de muita inocência (em alguns acontecimentos novos) muita teimosia (em acontecimentos já repetidos).

Parece que está nos nossos genes a tendência para desconfiarmos da lógica entre a causa e o efeito de alguns acontecimentos. Por vezes, não basta uma experiência para aprendermos que associada a uma causa só existe um efeito. Temos a chamada “memória curta” e ela “atraiçoa-nos” permanentemente.

Associada à tendência anterior, os nossos genes são portadores, também, de outra tendência: não lidamos muito bem com o risco. Como associada a qualquer mudança existe um risco, nós não nos importamos de conviver com o mau porque ainda existe um nível mais baixo: o pior. Será que não existe algum fundo de verdade no ditado popular que sustenta que: “Para pior já basta assim!” e “Mal, por Mal…”? O que seria do Mundo e de todos nós se o homem não buscasse permanentemente um novo sentido para a vida questionando as tradições e assumindo os riscos das mudanças a elas associadas?

Se pela frente nos espera um ano cujos efeitos recessivos poderão condicionar as nossas vivências será que não deveremos criar defesas para minimizar tais efeitos? Será que nessas defesas não caberá o emergir de uma disponibilidade para lutarmos por uma mudança nas nossas atitudes no interior da sociedade a que pertencemos? Será que ao esperarmos que outros resolvam um problema que é nosso não nos coloca numa posição de servos perante esses outros?

Um dia virá, que as nossas energias se diluirão num corpo cansado ou doente e a nossa vida dependa totalmente de outros. E sendo justo e inquestionável o apoio da sociedade a tão nobre causa, o que dizer de outro alguém que não tendo qualquer limitação física requer o mesmo tipo de apoio e atenção por parte dessa mesma sociedade?

Por mais que escondamos a cabeça debaixo da nossa almofada para não ouvirmos o tic-tac do relógio, o tempo não pára. E sendo o tempo, um gerador contínuo de mudanças, por mais que façamos para não mudar, o tempo muda-nos independentemente da nossa própria vontade. Diante desta constatação só temos uma opção: ou somos nós que procuramos a mudança que melhor nos serve, ou nos resignamos a aceitar a mudança que outros nos impõem. Se pensarmos, ainda, que o egoísmo do homem não lhe permite partilhar o que é bom, mas dispensar o que é mau, quanto maior for o número daqueles que de outros dependam, menor é aquilo que lhes caberá em sorte.

Possivelmente a saída do labirinto da crise poderá estar na forma como formos capazes de questionarmos os nossos próprios comportamentos. Pela responsabilidade que lhes cabe, que os nossos políticos e governantes sejam os primeiros a questionarem-se sobre a forma como têm gerido os destinos de todos nós. Será que para se atingir o cume do poder tudo vale, nem que seja à custa da “miséria” dos outros?

Cara ou Coroa

No Cara ou Coroa de hoje, os meus pensamentos incidem na Campanha Eleitoral para a Presidência da República e como foi viver o ano de 2010 no meu Concelho.

Quanto à Campanha Eleitoral para a Presidência da República a nota que mais destaco e que merece alguma reflexão é a entrada em cena de um novo candidato. Ao nível a que a política nacional chegou, o candidato José Manuel Coelho “arrisca-se” a experimentar o “sucesso” do palhaço Tiririca no Brasil (“Vota no Tiririca, porque pior não fica!”). Se ele nos conseguir “animar” da forma como tem animado algumas sessões no Parlamento Regional da Madeira e passar a imagem de vítima do sistema (foi o único candidato que não teve direito a debate televisivo), “arrisca-se” a ter uma votação superior àquela que neste momento ele projecta. (Cara ou Coroa?)

Relativamente ao ano de 2010 no meu Concelho, pouco há a dizer a não ser que ele não trouxe nada de novo diferente de 2009 a não ser o agravamento no apoio à saúde (com a ausência de respostas práticas à substituição dos médicos de família que agora se aposentaram). As oportunidades de trabalho continuam escassas (ou mesmo inexistentes) e a desertificação humana progride com o envelhecimento da população e o êxodo dos jovens. Porém, nem tudo é mau. O índice de segurança continua elevado e percebe-se que existe alguma vontade em se mudar o estado das coisas menos boas. E se não tenho dúvidas quanto à dimensão dessa vontade, tenho muitas reservas quanto aos seus resultados práticos dadas as múltiplas variáveis que os condicionam. (Cara ou Coroa?)

Post-scriptum: De entre toda a informação disponibilizada no site da Câmara Municipal de Sardoal durante o ano de 2010 (é de saudar todo o esforço que os responsáveis têm feito no sentido do site ser o mais actualizado possível que, nesta matéria, até consegue ser melhor do que muitos sites de Autarquias vizinhas) os Editais mereceram a minha particular atenção. Durante o ano de 2010 o Executivo Municipal publicou Editais sobre os mais diversos assuntos desde os resultados das análises de água de abastecimento doméstico, até às alterações das reuniões do Executivo Municipal, passando pelos cortes temporários de abastecimento de água, aprovação de obras particulares, etc. Porque se tornaram repetitivos os Editais que trataram a alteração da data da Reunião da Câmara Municipal a curiosidade impeliu-me a conhecer o número de editais publicados sobre tais alterações. Com alguma surpresa verifica-se que, dos 55 editais publicados, 15 (!) trataram exclusivamente a alteração da data das reuniões de Câmara. Se verificarmos que foram realizadas, em 2010, 24 reuniões de Câmara, será que não se justifica uma reflexão sobre a eventual necessidade de se rever as datas previstas no Regimento da Câmara Municipal em vigor?

2011

2010-12-26T11:27:00.004Z

A poucos dias de atirarmos para a reciclagem o calendário do ano de 2010 e o substituirmos pelo ano de 2011 o sentimento que a todos nos invade não é o melhor.

Uma vez que a nossa “cegueira” não nos permite observar com nitidez o horizonte do futuro, os contornos que conseguimos perceber não nos descansam e inquietam-nos.

Não existe um só economista ou analista financeiro que, com bases sólidas e inquestionáveis, consiga contrariar a tese, segundo a qual, Portugal no ano de 2011 viverá uma recessão muito difícil de contornar. Nem mesmo o nosso Primeiro-ministro que tanto nos habituou a dizer-nos aquilo que gostaríamos de ouvir, porque a ânsia pela posse do poder assim o exigia (?), consegue agora disfarçar que estamos mergulhados numa crise económica profunda.

Se todo o problema tem uma solução, este problema também não foge à regra. Segundo o governo a solução já foi encontrada, já está a ser implementada e é uma questão de tempo a sua erradicação. Tudo se vai conseguir com a redução dos salários da função pública, com o aumento das exportações e mais algumas medidas pelo meio. Será?

Como é que nós poderemos acreditar que a solução para a qual estamos a ser lançados é certa, face à ambiguidade protagonizada pelos nossos governantes para quem a palavra austeridade muda de sentido consoante a oportunidade que melhor lhes convém? Alguém ouve os nossos governantes exigir que produzamos mais e melhor? Será que podemos olhar para os nossos governantes e sentirmos que eles são exemplos de vida para todos nós?

Será que estas dúvidas que todos carregamos não agravam a nossa já débil estrutura social e económica? Será que nelas não reside a nossa tendência para o parasitismo e consequente pensamento, segundo o qual, deverão ser os outros a resolver problemas que são exclusivamente nossos?

Diante destas dúvidas penso que a solução para sairmos do atoleiro para o qual fomos atirados passa obrigatoriamente por uma mudança de liderança a todos os níveis. Líderes que sejam capazes de nos falar verdade e que a todos nos conduzam por um só caminho (será justo que uns “circulem” em pavimento asfaltado e outros em terra batida, enlameada e esburacada?).

Embora “carregue” comigo todas estas dúvidas reconheço que tenho fortes esperanças que saberemos “dar a volta por cima”. Quando? Quando formos capazes de nos juntarmos. Enquanto cada um de nós pensar exclusivamente no seu próprio umbigo, jamais conseguiremos mudar o sentido das coisas. E a esperança é que, um dia, todos perceberemos que tudo na vida é efémero, até a nossa incapacidade de “gerirmos” os nossos próprios egoísmos. Será que esse dia não está já mais perto?

UM BOM ANO DE 2011 PARA TODOS!

Um Conto de Natal

2010-12-19T11:07:00.009Z

Era uma vez…

Numa terra, outrora ocupada e governada por homens, era agora ocupada e governada por animais (a ganância dos homens havia-os erradicado da face da Terra e, na sua ausência, bastou aos animais aprenderem a comunicar entre si para que uma nova ordem se estabelecesse). Tal como George Orwell prevera, os porcos assumiram o poder.

Foi num dos muitos lugares dessa terra que esta história se desenrolou e que passo a contar…

O Sol ainda não raiara no horizonte e já o galo Alo, despertador oficial do Lugar, cumpria uma das suas múltiplas tarefas fazendo ecoar a sua voz bem alto, para que todos os animais acordassem. Indiferente ao entusiasmo dos demais animais da “capoeira”, a galinha Linha, ergueu-se, sacudiu as suas roupas e caminhou para o campo em busca de sustento para si e para a sua família.

Após algumas horas de muito rapinar no chão ressequido, eis que descobre alguns grãos de trigo.
- E se semeasse estes grãos de trigo? Será que cada grão não daria uma espiga? E se em cada espiga eu voltasse a semear um dos seus grãos e com os restantes grãos, depois de os transformar em farinha, eu não conseguiria fazer mais pães dos que consigo fazer com estes grãos que agora encontrei? E com o grão que voltar a semear será que não voltarei a ter outras espigas? – Pensou entusiasmada para com os seus “botões” a galinha Linha.
- Uma vez que o presente se encontra garantido e é o desconhecimento do futuro que assusta, vou semear estes grãos de trigo! – Decidiu a galinha Linha, enquanto pegava numa enxada e começava a “rasgar” a terra.

Já cavava havia algum tempo, quando recebeu uma visita inesperada.
- O que é que estás a fazer? -perguntaram curiosos o pato Ato e o coelho Elho.
- Estou a semear grãos de trigo, para fazer pão. Porque é que não me ajudam e, no fim, dividimos os pães pelos três? - Convidou a galinha Linha, para quem uma ajuda vinha a calhar uma vez que a tarefa a que se propusera era árdua.
- Eu? Não posso. Estou no fundo de desemprego e o governo pode-me cortar o subsídio! - Disse o pato Ato, virando o bico para o lado.
- Eu também não posso. Estou a receber o rendimento mínimo e o governo também me pode cortar o rendimento social de inserção! - Disse o coelho Elho, enquanto baixava as suas orelhas.
- Eu tenho uma ideia! E que tal dividirmos os grãos pelos três e utilizá-los para o nosso almoço de hoje? – Propôs entusiasmado o pato Ato enquanto salivava só de olhar para os grãos que a galinha Linha queria enterrar.
- Não estou interessada! – Respondeu de pronto a galinha Linha.
As visitas, diante daquele cenário de trabalho, depressa desapareceram e a galinha Linha lá continuou, sozinha, a “amaciar” a terra. Sem qualquer outra ajuda, a galinha Linha, durante longos dias, não fez outra coisa que não fosse cavar a terra e semear os grãos de trigo encontrados.

O tempo foi passando… os grãos de trigo germinaram… o trigo cresceu… as espigas brotaram… e os novos grãos “ameaçavam saltar”.

O campo estava dourado e era chegada a hora da colheita. A galinha Linha nem queria acreditar no trabalho que teria pela frente. Sozinha, seriam longos dias de árduo trabalho.
- Será que o pato Ato e o coelho Elho estariam agora disponíveis para a ajudar? – Pensou ela esperançada que aqueles, possivelmente já sem o apoio do governo dos porcos, necessitassem de procurar o seu próprio alimento. Depois de algum tempo, encontrou-os à sombra de uma árvore. Falavam da crise e de como alguns outros animais viviam.
- Olá! Será que vocês estão disponíveis para me virem ajudar a colher o trigo que semeei? Estou disposta a dar a cada um, um quarto dos grãos que colhermos. – Propôs a galinha Linha esperançada que a proposta tivesse agora algum acolhimento.
- Eu não posso. Continuo desempregado e o governo pode-me cortar o subsídio! - Respondeu o pato Ato, virando de novo o bico para o lado.
- Eu também não posso. Continuo a receber o rendimento mínimo e o governo também me pode cortar o rendimento social de inserção! – Respondeu, de seguida, o coelho Elho, à medida que abria a boca num longo bocejo.

Diante nova recusa e não lhe restando outra alternativa, durante longos dias, de Sol a Sol, a galinha Linha lá foi colhendo todos os grãos da sua sementeira.

Concluída a empreitada, sentindo-se cansada, pensando nas outras tarefas que ainda a aguardavam (transformar os grãos em farinha, amassar o pão, acender o forno e cozer o pão) a galinha Linha decidiu, uma vez mais, insistir junto do pato Ato e do coelho Elho.
- Não insistas! Eu não posso. O governo se me apanha a trabalhar corta-me o subsídio e ele faz-me muito jeito! – Respondeu de novo o pato Ato, agora revelando alguma aspereza, pelo incómodo que o renovado convite lhe provocava.
- Comigo, basta tanta insistência! Eu também não posso! Sem o rendimento de inserção social sou obrigado a ir à procura de um emprego e esta crise acabou com os empregos. Agora, só me oferecem trabalho! A vida está difícil! - Afirmou o coelho Elho, espreguiçando as suas longas patas traseiras.

Uma vez mais, sem qualquer outra saída, a galinha Linha voltou a meter mãos à obra. Foram dias a moer os grãos de trigo… Foram dias a amassar o pão… Foram dias à procura de lenha para acender o forno… Até que…

O grande dia chegara. Todo o lugar cheirava a pão cozido.
A galinha Linha estava orgulhosa do seu feito, à medida que ia tirando os pães do forno. Quando se prestava para retirar o último pão do forno, alguém lhe bateu à porta:
- Quem é? - Perguntou curiosa.
- Somos nós. O pato Ato e o coelho Elho!
- Que quereis? - Perguntou a galinha Linha curiosa.
- Cheira tão bem a pão cozido. Dá-nos um pão! -Responderem aqueles dois em uníssono.

Não acreditando no que ouvia, abriu a porta e “disparou”:
- Quando vos pedi ajuda para a sementeira… recusaram; quando vos pedi ajuda para a colheita… recusaram; quando voltei a pedir-vos ajuda para transformar os grãos de trigo em farinha, amassar o pão e reunir lenha para o forno… voltaram a recusar. Desculpem, mas não dou! – Disse zangada a galinha Linha à medida que lhes fechava a porta com violência.

Durante algum tempo, imperou o silêncio! De súbito, começaram-se a ouvir alguns gritos em frente à casa da galinha Linha.
- “Galinha fascista”! “A galinha é rica”! “A galinha que pague a crise”! “Temos direitos”! “Queremos pão”! – Eram algumas das expressões que se podiam ouvir no meio de toda a algazarra que se gerara diante da casa da galinha Linha.

Por entre as cortinas de uma das janelas, a galinha Linha viu como o pato Ato e o coelho Elho davam largas à sua revolta por ela lhes ter negado o pão. Encolhendo os ombros, decidiu ignorá-los e começou a guardar os pães acabados de coser. Tão bem que cheiravam!

Durante algum tempo os gritos de revolta prosseguiram, até que, um estranho silêncio se instalou no lugar. Alguém bateu à porta da galinha Linha.
- Quem é? - Perguntou a galinha Linha curiosa.
- É o senhor Porco Silva! - Alguém respondeu do lado de fora.
- O que deseja? - Voltou a perguntar a galinha Linha à medida que ia abrindo a porta.
- Represento o Governo dos Porcos e venho cobrar os impostos devidos! Quantos pães foram feitos? – Inquiriu o Porco Silva com toda a autoridade que o estatuto de Porco lhe conferia.
- Fiz doze pães! -Respondeu a galinha Linha, depois de pensar que havia guardado seis conjuntos de dois pães cada.
- Pelas minhas contas e avaliando o campo de trigo que tinha, você não fez doze pães, mas sim quinze. Assim vai ter que me entregar, agora, nove pães! - Ordenou o Porco Silva.
- Eu juro que fiz doze pães! Não fiz quinze! Por favor Senhor Porco Silva reconsidere e não me leve tantos pães! - Reclamou a galinha Linha.
- A sabedoria dos Porcos é inquestionável! Se eu digo que foram quinze pães é porque foram. Entregue-me os nove pães já! - Ordenou o Porco Silva levantando a voz.

Perante a sua impotência e com lágrimas nos olhos, a galinha Linha, lá foi buscar os pães exigidos. Quando se prestava para os entregar ao Porco Silva, ganhando alguma coragem, enchendo o peito de ar, perguntou:
- Será que eu posso saber qual o destino dos pães que agora lhe entrego?
- Claro! Três para o Governo da nossa Terra, três para o Governo do nosso Lugar e três para a Segurança Social. – Respondeu de pronto o Porco Silva.
- Não percebo. Explique-me melhor!
- Então… Dos três pães para o Governo da nossa Terra, um é para o nosso muito amado e querido líder supremo, o Senhor Porco José e dois são para os Leitões que o ajudam a governar a nossa Terra. Dos três pães para o Governo do nosso Lugar, um é para o Senhor Porco Presidente, um outro é para os Leitões que o ajudam a governar o nosso Lugar e o terceiro pão é para mim. Dos três pães para a Segurança Social, um é para o pato Ato, o outro é para o coelho Elho e o terceiro é para ser congelado para reforço do fundo de apoio à reforma dos Porcos! - Respondeu o Porco Silva à medida que se afastava da porta e ouvia as manifestações de contentamento dos manifestantes que até então esperavam pela conclusão da “operação de limpeza”.

Já quase sem forças, a galinha Linha fechou a porta. Sentando-se num pequeno banco e olhando para os três pães que lhe haviam sobrado e para uns grãos de trigo ainda por moer, deu por si a pensar:

- Será que vou moer o resto dos grãos de trigo que sobraram e transformá-los em farinha ou vou, de novo, semeá-los?

FIM
(É com esta indecisão da galinha Linha que termina esta minha história. Será que alguém é capaz de adivinhar sobre o que ela decidiu fazer com o resto dos grãos de trigo?)

FELIZ NATAL

Para todos os meus amigos que ao longo da minha vida me ajudaram a “caminhar” (Abrantes – Marromeu – Luabo – Dondo – “Lusalite do Dondo” – Beira – Abrantes – Cambridge – Kitchener – Waterloo – Abrantes – SARDOAL) e para todos aqueles que têm “visitado” o “ TRÊS BICAS”, gostaria de A TODOS, desejar um FELIZ NATAL onde não falte a SAÚDE, o AMOR DA FAMÍLIA, o BEM-ESTAR, a TOLERÂNCIA, o RESPEITO, o INCONFORMISMO Á ADVERSIDADE, a DEFESA DA VERDADE, o CULTO DA AMIZADE, o VALOR DA RESPONSABILIDADE e a DISPONIBILIDADE PARA A PARTILHA e que sejamos capazes de confiar estes dez anéis, de valor incalculável, nos Dedos das Mãos Sagradas de Jesus Cristo, nosso Deus e nosso PAI.

Uma vez que o “três bicas” tem recebido visitas dos mais diversos cantos deste Planeta aqui expresso em vinte línguas diferentes os meus votos de Boas Festas para todos os povos do Mundo.

Merry Christmas
Joyeux Noël
Feliz Navidad
Frohe Weihnachten und ein glückliches neues Jahr
Kung His Hsin Nien bing Chu Shen Tan
Gun Tso Sun Tan'Gung Haw Sun
Pozdrevly ayu sprazdnikom Rozhdestva Khristova
Sung Tan Chuk Ha
Shinnen omedeto. Kurisumasu Omedeto
Mo'adim Lesimkha
I'D Miilad Said ous Sana Saida
Vesele Vanoce
Veseloho Vam Rizdva
Buon Natale
Kellemes Karacsonyi unnepeket
Colo sana wintom tiebeen
Prettig Kerstfeest
Glædelig Jul og godt nytår
God Jul og Godt Nyttår
Noeliniz Ve Yeni Yiliniz Kutlu Olsun

Momentos

2010-12-12T16:40:00.024Z

Por muito que, em tese, queiramos ser diferentes dos outros, o milagre da vida demonstra-nos que somos todos iguais. Nascemos sem querer, sem escolher os pais, sem roupa e de memória vazia. Logo de seguida deram-nos um nome e nunca questionámos as primeiras lições que nos ensinaram. No fim, a “terra” chamar-nos-á da mesma forma, independentemente da nossa vontade. Entre estes extremos da vida, apenas podemos… VIVER.

Hoje não vou falar do meu País, do meu Concelho e dos actos de outros que, tal como eu, apenas vivem.

Hoje apenas quero voltar a fazer uma viagem no tempo e ao tempo que já vivi. Dessa viagem aqui deixo alguns momentos que me fazem acreditar que tem sido bom viver.

(1955)

(1955)

(1967)

(1971)

(1973)

(1976)

(21/10/1978)

(Julho/1983)

(Abril/1991)

(Maio/2009)

(Hoje)

Depois desta viagem apenas peço a Deus que daqui a um ano possa voltar a fazer a mesma viagem e continuar a acreditar que é bom viver, ter saúde, ter sonhos, ter amigos, amar e ser amado.

Ginástica

2010-12-05T12:32:00.024Z

Está no nosso legado genético a capacidade invulgar que temos para, com o recurso à “ginástica”, contornarmos os obstáculos que se nos deparem, por mais invulgares e difíceis que sejam.

São vários os exemplos que aqui poderia trazer, desde a forma ardilosa que temos para contornar as leis (só assim se justifica que exista um advogado para cada 300 portugueses) até à forma expedita como somos capazes de, trabalhando para um mesmo patrão e fazendo o mesmo, “obrigá-lo” a triplicar o nosso vencimento (que o digam os médicos que apresentam licença sem vencimento, no hospital do Estado em que trabalham, por um prazo de 10 anos e fazem um contrato com outro hospital do mesmo Estado auferindo 3 vezes o salário anterior) passando por aqueles que pretendendo exercer a política, porque as suas limitações não lhes permitem realizar as ambições desmedidas que os assolam são capazes das mais estranhas “acrobacias”.

Há já algumas dezenas de anos que temos vindo a assistir a um conjunto tão vasto de números de ginástica especial que faz com que nos tornemos artistas circenses à força. E quando o público se torna "sabido" e se pretende que ele continue a pagar o bilhete que sustenta o artista só existe uma saída: inventar novos números.

Esta semana, uma vez mais, foi pródiga em números, de ginástica, protagonizados pelos nossos políticos. Escolho três artistas que querendo inventar novos números de ginástica não fizeram mais que borrar pinturas já borradas: José Sousa, Carlos César e Manuel Duarte.

Quanto ao José Sousa, esta semana ficámos a conhecer os segredos das suas cambalhotas quando o número trata o TGV Lisboa-Madrid.

Tão bem que ele os tem guardado e nos tem distraído com os seus “partneres” das finanças, obras públicas, transportes e comunicações! Não é que um tal de Zapatero, que também dá pelo nome de José, qual amigo da onça, vem revelar esse segredo? Eis um excerto da sua intervenção quando tentava "comprar", para Espanha e Portugal, o Mundial de 2018:
“…Espanha é o país da Europa com maior rede de TGV e vamos estar conectados com Portugal. Temos uma magnífica rede de estradas e ainda 50 aeroportos na Península Ibérica”

- Será que estes dois Josés só conversam sobre o Magalhães?
- Será que desde a XXI Cimeira Ibérica que se realizou em Évora, em Novembro de 2005, e que juntos acordaram a conclusão do TGV Lisboa-Madrid antes de 2015, nunca mais conversaram sobre as dificuldades económicas que poderiam condicionar a execução desse projecto?
- A propósito de conversas entre estes dois Josés, será que Zapatero explicou ao Sousa porque é que uma das medidas por si adoptada para contornar a crise que assola o seu País foi baixar os impostos das pequenas e médias empresas?

No que respeita ao Carlos César e ao Manuel Duarte bem tentaram saltar por cima do "cavalo com arções" (contenção na despesa pública com a redução do vencimento dos funcionários do Estado que auferem mais de 1.500 euros por mês), mas estatelaram-se ao comprido. Se o primeiro me surpreendeu porque não conhecia a sua filosofia Orwelliana (os porcos são todos iguais, mas uns são mais iguais que outros) já o segundo não me surpreendeu porque o homem na ânsia de querer ser Presidente da República estatela-se em todos os aparelhos que se lhe deparem, quer seja a mesa alemã, espaldares, paralelas simétricas ou outro. Quanto a este último há que lhe dar algum mérito porque, por muito duras que têm sido as quedas, é capaz de esconder a dor (“Será que o homem é de borracha?).

Voltando a estes dois artistas o número de ginástica que juntos protagonizaram esta semana nos Açores foi tão mal executado que até envergonhou, por certo, os membros da sua classe, lá para as bandas do Largo do Rato, quanto mais os outros!

Quando nos é pedido, e muito bem, que olhemos em frente, será que poderemos ficar indiferentes às acrobacias que os nossos governantes não se cansam de efectuar?

JÁ CANSA TANTA ESPERTEZA SALOIA!

CARA ou COROA?

Qualquer que seja o investimento que possamos defender só o tempo é capaz de clarificar se ele é bom ou mau.

Se existe investimento que o actual executivo da Autarquia Sardoalense apostou e ganhou, foi claramente a construção da Piscina Municipal Coberta e a capacidade para gerir o seu funcionamento até ao presente. Claramente? CARA!

O Executivo Camarário que detém os "louros" do sucesso do investimento na Construção da Piscina Coberta é o mesmo que agora se presta a investir num espaço para o dotar de condições diferentes daqueles que até então apresentava. O projecto que ao que tudo o indica poderá estar associado a um alargamento de uma via (com eventual criação de um parque de estacionamento para os moradores daquela área?), teve o seu início esta semana. Aos olhos de quem estudou mecânica dos solos, as primeiras movimentações de terras efectuadas são tão "estranhas" que, por mais que busque nos manuais de David F. McCarthy e Homero Pinto Caputo não consigo encontrar justificações para as minhas interrugações. Cara ou Coroa? Há que esperar que o tempo o esclareça.

O outro lado da greve

2010-11-28T16:07:00.030Z

As notícias que nos continuam a chegar diariamente sobre as “convulsões financeiras e sociais" em alguns países da zona euro são um sinal claro que, ou mudamos a nossa visão sobre como deveremos gerir os nossos direitos e os nossos deveres, ou todos nós também mergulharemos em semelhantes convulsões.

Que não reste qualquer espécie de dúvida que, caso Portugal se veja a braços com uma situação que “obrigue” os seus governantes a solicitarem a outros uma ajuda financeira extraordinária (Fundo de Estabilidade Europeu e/ou Fundo Monetário Internacional) serão os mais fracos a sentirem o “peso” das contrapartidas que nos serão exigidas. E na lista dos mais fracos estarão por certo os reformados com reformas de miséria, os desempregados e tantos outros.

É com este cenário de fundo que olho para a Greve Geral que decorreu esta semana e não consigo perceber nem os seus objectivos nem o valor que os seus organizadores lhe atribuíram.

Relativamente aos objectivos, sabendo que em Portugal apenas uma percentagem muito baixa de Portugueses é que não sente os efeitos de uma crise para a qual fomos atirados por governantes irresponsáveis que apenas pensavam (e continuam a pensar) em si, para que serviu esta greve? Para mostrar a todos nós tudo aquilo que estamos fartos de saber?

Só consigo vislumbrar objectivos políticos por parte de gente que pretende pôr em prática a teoria “Orwelliana” do “Triunfo dos Porcos”, porque são essas são "as únicas águas em que sabem nadar". E foi vê-los a “comandar” um exército de outra gente que aceitou prescindir de um dia de salário em troca de uma mão cheia de nada. E se um dia algum daqueles manifestantes se vir na condição de desempregado, bem poderá bater “à porta” desses “generais” porque deles só vai receber a sua indiferença e o “- Desenrásca-te!” do costume.

Quanto aos resultados da Greve, para além da falta de transportes, de um ou outro serviço que não se realizou e do “jogo dos números” entre os Sindicatos e o Governo, no qual os excessos se tocaram, o certo é que não conseguiram alterar o estado das coisas. Estavamos mal e continuamos mal. Perspectivas de melhoras, até ver, nem vê-las.

Será que os nossos sindicatos não poderiam ser mais pró-activos do que têm sido, em vez de olharem apenas e só para os seus próprios umbigos?

Será que em matéria de direitos e deveres entre Patrão e Empregado a implementação de filosofias que conferem mais direitos a um que a outro não são elas próprias geradoras de instabilidades sociais?

Como é que se pode atribuir a um mau trabalhador o mesmo valor ao atribuído a um bom trabalhador? Sou defensor da tese segundo segundo a qual: “quem não está bem, muda-se!”.

Se alguém sente que não é reconhecido pelo trabalho que desenvolve e isso lesa os seus interesses, só tem uma saída: muda-se!

A esmagadora maioria dos que decidiram fazer greve esta semana foram funcionários públicos. São legítimas as suas reclamações, mas porque não fazem o que eu próprio fiz, e abandonam a Função Pública? (em 1987 e após 9 anos no quadro da função pública, enquanto fiscal técnico de obras de 1ª classe, sentindo que não era devidamente compensado pelo trabalho que desenvolvia, emigrei. Em 1995 estando reunidas as condições para voltar para os quadros da função pública, já então como engenheiro técnico civil decidi não voltar a arriscar, apostando em mim, vendendo o meu saber, facto que se verifica desde então). Da mesma maneira que não tenho dúvidas que alguns (poucos, muito poucos) eram capazes de obter em empresas privadas dividendos superiores aos auferidos na função pública, outros (a esmagadora maioria) ficaria “surpreendida” pela diferença, para menos.

Uma das conclusões que se pode tirar desta greve é que, uma vez mais, imperou a crueldade da lei da Natureza: “Até a miséria e a desgraça de uns são fonte de alimento de outros.”

CARA

(A Igreja do Convento de Santa Maria da Caridade)
(Google Earth 39º32´00,42"N e 8º09´36,52"W)

(A Igreja Matriz de Sardoal - Séc. XVI)
(Google Earth 39º32´21,48"N e 8º09´38,46"W)

COROA
(O sub-aproveitamento industrial da Zona Industrial do Sardoal)
(Google Earth 39º31´04,82"N e 8º09´29,32"W)

Olhar para a frente

2010-11-21T19:18:00.016Z

Penso que chegados ao ponto para onde fomos “atirados” pelos políticos deste País só nos resta uma saída: olhar para a frente e… caminhar. Cada um, e a seu modo, deverá fazer o seu próprio caminho, respeitando o caminho dos outros.

Com o tempo que perdemos falando dos actos dos outros, vamos ficando sem tempo para exercitarmos os nossos próprios actos.

Não é segredo para ninguém que a esmagadora maioria daqueles que nos governam estão mais interessados em governar-se que governar os outros.

Não é segredo para ninguém que a balança da nossa justiça nem sempre assenta num plano horizontal e muitas vezes o seu fiel é “influenciado” por planos inclinados que o poder consegue colocar debaixo dela.

Não é segredo para ninguém que nos tornámos num povo que perdeu a capacidade de sonhar. O importante é o dia de hoje, porque o ámanhã ainda está muito longe. Foi assim quando construímos as nossas casas, sem ter dinheiro. Foi assim quando comprámos os nossos carros, sem ter dinheiro. Foi assim quando fomos de férias, sem ter dinheiro. Foi assim quando os nossos governantes nos incentivaram à irresponsabilidade e à preguiça, em detrimento da responsabilidade e do trabalho.

Transformámo-nos numa manta de retalhos “cozidos” por gente que apenas pensou em si.

Quando já são cada vez menos aqueles que alimentam quem nada produz, quando já escasseia a vontade em nos emprestarem dinheiro para continuarmos a alimentar os vícios que a nossa preguiça gera (os metralhas instalados no Governo bem tentam iludir-nos com a crise internacional o que é certo é que, por exemplo, esta semana a nossa vizinha Espanha conseguiu um juro para um empréstimo a 10 anos inferior ao que nos foi cobrado para 1 só ano) é chegada a hora, de todos nós agirmos.

É chegada a hora de voltarmos a olhar para a frente, arregaçarmos as mangas, reaquirirmos a nossa capacidade de sonhar, sem descurarmos o dever de eliminarmos os “chicos espertos” deste País.

CARA ou COROA (?)

Retomo o meu artigo anterior sobre o abandono das Instalações Industriais da ex-Sardan e ex-Sarplás e o meu contributo na busca de uma solução que permita inverter o sentido quanto ao destino de tais instalações.

No meu artigo anterior e suportado por uma informação que julguei poder dar algum crédito referi que o valor do bem prédio (edificações e terreno) poderia ter um “valor” de 3… 4… ou mesmo 5(?)… milhões de euros que se desvalorizavam diariamente com todos os prejuízos decorrentes para o seu proprietário (Millennium BCP). Estava enganado! O seu valor é substancialmente inferior ao limite mínimo por mim indicado, o que faz com que a minha proposta possa ter ainda mais sentido.

Para os que desconhecem do que se trata para além da sua localização que aqui deixo (através do Google Earth) permito-me referir o que está descrito na Conservatória do Registo Predial de Sardoal:

PRÉDIO URBANO: Tapada da Costa – Composto dos seguintes edifícios: a) – Edifício principal: rés-do-chão e primeiro andar, destinado a sede social – S. C. 500 m2; b) – Edifício acessório ao principal, composto de rés-do-chão – pavilhão destinado à indústria, com oficina, garagem e sanitários – S. C. 1.090 m2; - c) – Edifício acessório ao Principal – rés-do-chão composto de pavilhão destinado à indústria – S. C. 1.273 m2, encontrando-se este conjunto vedado por uma sebe em rede, - d) – Casa de rés-do-chão para habitação – S. C. 75,428 m2, varanda recolhida – 3,388 m2, estendal – 160,600 m2; - e) – armazém de rés-do-chão para recolha de matérias-primas e produtos acabados – 500 m2; - Logradouro – 16.857,584 m2 – V. V. 2.462.400$00 - Artigo 1.591 (feita reclamação em 280909); V. P. – d) 72.900$00 – valor Total: 3.210.300$00 – Artigos: - d) 1.613; - e) 1.726.
…
F-3 Ap.06/210201 – PENHORA – PROVISÓRIA POR NATUREZA artº 2º alínea a) do artº 92 – a favor da FAZENDA NACIONAL – data: 20 de Fevereiro de 2001 – Executado: SARPLÁS – FÁBRICA DE PLÁSTICOS DO SARDOAL, LIMITADA – Titular inscrito: BANCO COMERCIAL PORTUGUÊS, S.A. Quantia exequenda: XX.XXX.XXX$00.

F-3 An.1 – 141105 – Verificada a caducidade.

Um espaço que durante muitos anos foi gerador de riqueza para as gentes do Sardoal hoje não passa de um conjunto edificado ao abandono à espera que o tempo determine o seu renascimento ou o seu fim.

Se a “morte” das instalações não beneficia os interesses do seu proprietário, também não beneficiará um concelho onde a riqueza não prospera e onde é manifesta a ausência de infraestruturas que a possam produzir.

Do lado do Banco Millennium BCP, naturalmente, as suas expectativas passam por reaver o seu investimento ou, na sua impossibilidade, reduzir ao mínimo os prejuízos decorrentes da sua alienação. Diante do bem material em causa e do facto do mesmo se encontrar ao abandono, o tempo não favorece os seus interesses uma vez que esse bem se vai desvalorizando, aumentando o seu prejuízo. Não é difícil perceber que o valor do bem depende, em exclusivo, da utilização ou adaptabilidade do actual edificado. Caso este não apresente tais possibilidades, são incomensuráveis as perdas que daí advirão, dado o baixo valor do terreno (à luz do PDM do Sardoal o prédio está classificado enquanto Espaço Industrial) e o elevado custo emergente da demolição de todo o edificado e transporte a vazadouro licenciado (obrigatório em face da lei vigente).

Do lado da Autarquia Sardoalense e de toda a comunidade Sardoalense a expectativa é a de que as instalações possam voltar a ser produtivas dando “abrigo” a novos postos de trabalho e com isso poderem reduzir o elevado índice de desemprego no Concelho.

Identificados os lados deste processo cabe a um, enquanto proprietário do prédio, a exclusividade da decisão, enquanto ao outro a expectativa sobre as consequências daquela.

Qual a saída possível para o BCP caso seja obrigado em continuar proprietário do prédio e do edificado nele construído, por motivos de ausência de propostas de compra ou propostas aquém dos limites financeiros por si definidos, por um tempo indeterminado? A conjuntura actual, infelizmente, não nos transmite grandes esperanças neste sentido.

Sabendo que a Autarquia Sardoalense dificilmente tem condições financeiras para, por si só, adquirir todo aquele espaço, recuperá-lo e devolvê-lo ao tecido empresarial do Concelho (com uma subsequente venda ou aluguer a uma ou várias empresas, sendo esta última a mais lógica nos tempos que correm) pode contudo representar um papel chave em todo o processo de alienação funcionando como uma espécie de Entidade Administradora de todo o espaço.

Entre o Millennium BCP e a Câmara Municipal de Sardoal poderia ser efectuado um contrato de arrendamento por um determinado período de tempo no qual ficaria estabelecido, entre outras cláusulas que pudessem salvaguardar todas as partes, os seguintes direitos e deveres:

1)A CMS assume a administração de todo o espaço tendo o dever de proceder a obras de conservação (material e mão-de-obra) até um determinado valor limite mensal (uma espécie de renda).

2)Os trabalhos a realizar seriam resultantes de um projecto de perícia efectuado por uma entidade independente que identificaria todas as patologias construtivas existentes e posteriormente discutida e aprovada.

3)Mensalmente a CMS enviaria um relatório sobre os trabalhos realizados e o seu valor.

4)A CMS poderia utilizar todo o espaço para os fins que julgasse pertinente conquanto não fosse comprometido o seu futuro uso.

5)Seria da responsabilidade da CMS a divulgação sobre as potencialidades empresariais do prédio.

6)Em caso do BCP ser alvo de uma proposta de compra para o prédio, por si julgada aceitável, à CMS deveria ser dado o direito de opção. Caso a CMS prescindisse desse direito o BCP indemnizaria a CMS de um valor equivalente a todo o investimento efectuado na reabilitação do espaço.

Porque nesta permuta de direitos e deveres apenas consigo observar vantagens para ambas as partes em presença, entendi divulgá-las para que, no mínimo, possam ser avaliadas, caso sejam goradas as possibilidades da sua aquisição simples por parte da CMA.

Como nota de rodapé, penso que sem o conhecimento profundo do estado em que se encontra todo o edificado, não acredito que em consciência, seja possível encontrar-se um valor tido como justo, não só por parte de quem o apresenta, mas também por parte de quem o analisa.